Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)
Bonjour,

en dvd sur le SDC il y a on the pass de Richard KAUFMAN en anglais mais assez bien foutu!!

Je suis d'accord. Il est vieillot, mais c'est le plus complet de tous ceux que j'ai pu voir (Vallarino, Jason England, Williamson, brick pass d'Alex Pandrea...)

Williamson propose des subtilités très intéressantes dans son coffret Ridiculous, aussi.

Je ne sait pas pourquoi tout le monde essaye de faire un SDC le plus rapide possible. Si l'on regarde Bebel ou encore Akira Fuji leur SDC ne sont pas hyper rapide.

Je suis d'accord aussi. Bien couvert et avec le bon angle, on peut faire un SDC plutôt lent sans que rien ne se voie.

Le SDC n'est pas une histoire d'angle.

Car tous les angles sont mauvais. Même sous "le bon angle", a moins de s'appeler Bebel, même un moldu voit "qu'il s'est passé quelque chose", à défaut de savoir quoi. D'où l'intérêt des misdirections et de la (petite) parenthèse d'oubli.

Matmago.

Euh... non, tout dépend de quel SDC (parce qu'il y a cent façons de le faire, dont certaines sont très, très discrètes sous le bon angle).

Modifié par menteur
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Oui, notamment en faisant un riffle ou avec certaines subtilités, en faisant une rotation ou paquet ou autre, etc.) on peut arriver à un résultat parfait sous le bon angle.

Et je dirais même que ce n'est pas une technique très compliquée : sous le bon angle, dans le meilleur des mondes possibles, on peut arriver assez rapidement à un SDC acceptable.

Mais uniquement dans le meilleur des mondes possibles. Parce que dans la réalité les angles sont vraiment difficile à gérer.

Publié le
Le SDC sert à cont. une carte sur le dessus.

C'est quand même très très très réducteur !

Ce n'est pas que ça.

Je ne m'étalerai pas sur la partie publique, mais bon...

Publié le

Non, ce n'est pas que ça.

Mais, justement, malheureusement quand on pense sdc on pense cont. d'une carte sur le dessus, surtout chez les débutants.

Or c'est peut-être la pire manip pour cela, notamment à cause des angles, de la missdirection nécessaire.

Par contre, on peut se servir du sdc pour bien d'autres raisons, comme tu le soulignes : on peut s'en servir pour un ch. visuel assez magique, pour inverser le h. et le b., etc.

Et autant il peut me sembler intéressant de travailler cette technique dans ces dernières hypothèses, autant je trouve que pour faire un cont. (comme le pense beaucoup) c'est utiliser un bazooka pour tuer une mouche.

  • Thomas changed the title to Saut de Coupe | conseils
Publié le

L index est un choix personnel. La position doit être propre à chacun. Ce qui est curieux par contre , c’est que la même personne utilise deux prises différentes pour exécuter des passes. J admire Bebel. Mais sont sdc est propre qu a lui et en position assise.  Je n aime pas du tout du coup.  Et je trouve que de basculer le jeu vers l avant demande un mouvement de poignet pas naturel ( sauf assis ).  Pour ma part je préfère verticaliser le  jeu sur les grandes tranches, qui est dans la physiologie des bras. Là meilleure vidéo est pour moi Ka Hart pass , ( et là brick pass évidement)

Publié le (modifié)
Le 17/12/2001 à 19:52, Lord Edwood a dit :

 Au fait, c'est quoi la riffle pass ?

 

Et ben voila ce qui se passe ( c'est le cas de le dire :)

quand on veux tout  passer à l'anglophone !!.

Bref franchisons pour être plus clair (comme disait

Chazal :).

C'est loin d'être obligé le SDC, d'autres passes

peuvent largement le remplacer.

 

 

 

Modifié par Invité
  • 10 months plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Valeur du lot 318 € environ, cédé à 150 € + fdp via mondial Relay. Voir en dessous de l’annonce quelques vidéos du matériel vendu. Contenu du lot : Joe Porper Originals, Toothpick Twister (tour collector de 130 € voire beaucoup plus). L’effet : par deux fois un cure-dent mis par le spectateur dans l’un des trous, va changer à vue de position. L’effet est répété une seconde fois avec un trou de couleur différente. À la fin, tout est donné à l’examen. Le trucage est magnifique et introuvable. Vanishing Pen de Sansminds Magic. (Vendu 25 €) Le stylo gimmick est vraiment identique en tout point au stylo de la même marque vendu dans le commerce. Cromo de Gonzalo Albiñana (Vendu 59 €) Gimmick très astucieux et versatile pour toute grandeur de foulards. Apparitions, disparitions, transformations, changes sont possibles. Mesika Invisible Thread (Vendu 20 €). Un distributeur astucieux conçu spécialement pour contenir le fil invisible en toute sécurité, et d'une simplicité d'utilisation inégalée. Le paquet contient un seul morceau de 9 mètres de fil invisible ultra-résistant. Peut être utilisé avec le spider pen (bobine), le Floating Bill, le Jeu Hanté, les lunettes animées et bien d'autres produits d’Yigal Mesika. Comprend le Floating Bill Joker’s Strikes de Henry Evans (Huelga de Jokers - Vendu 29 €). Voyage des 4 jokers sur une seule carte. 2000 Three Card Monte de Henry Evans (Vendu 29 €). Une des cartes du set est incorrecte. Mais elle est très très facile à refaire. C’est un bonneteau hyper clean, où tout peut être donné à l’examen à la fin. Deux mini jeux de la marque Fournier (Vendu 15 €) Tenyo T-80 Sponge Balls (Vendu 25 €) Complet, avec sa notice d’origine en anglais.          
    • Je n'ai jamais entendu parlé d'un second chapelet de Tamariz. Le travail fourni pour Mnemonica se suffit à lui même... Mais peut-être suis-je passé à côté d'une info ?
    • Jacques Piccard en 1972  : https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Piccard « 1972 : Si on détruit la mer par la pollution, ce sera une catastrophe pour toute l'humanité." Jacques Piccard, océanographe et explorateur, a contribué à éveiller les consciences écologiques près de trente ans avant l'annonce du réchauffement climatique. Dans cette interview, il met en garde contre les conséquences dramatiques des activités humaines sur les océans. Il explique pourquoi la mer est menacée de mort comment cela pourrait détruire les deux tiers de l'humanité d'ici 2030. »  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8509
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Coralie ANDY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      683.9k

×
×
  • Créer...