Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)
Bonjour,

en dvd sur le SDC il y a on the pass de Richard KAUFMAN en anglais mais assez bien foutu!!

Je suis d'accord. Il est vieillot, mais c'est le plus complet de tous ceux que j'ai pu voir (Vallarino, Jason England, Williamson, brick pass d'Alex Pandrea...)

Williamson propose des subtilités très intéressantes dans son coffret Ridiculous, aussi.

Je ne sait pas pourquoi tout le monde essaye de faire un SDC le plus rapide possible. Si l'on regarde Bebel ou encore Akira Fuji leur SDC ne sont pas hyper rapide.

Je suis d'accord aussi. Bien couvert et avec le bon angle, on peut faire un SDC plutôt lent sans que rien ne se voie.

Le SDC n'est pas une histoire d'angle.

Car tous les angles sont mauvais. Même sous "le bon angle", a moins de s'appeler Bebel, même un moldu voit "qu'il s'est passé quelque chose", à défaut de savoir quoi. D'où l'intérêt des misdirections et de la (petite) parenthèse d'oubli.

Matmago.

Euh... non, tout dépend de quel SDC (parce qu'il y a cent façons de le faire, dont certaines sont très, très discrètes sous le bon angle).

Modifié par menteur
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Oui, notamment en faisant un riffle ou avec certaines subtilités, en faisant une rotation ou paquet ou autre, etc.) on peut arriver à un résultat parfait sous le bon angle.

Et je dirais même que ce n'est pas une technique très compliquée : sous le bon angle, dans le meilleur des mondes possibles, on peut arriver assez rapidement à un SDC acceptable.

Mais uniquement dans le meilleur des mondes possibles. Parce que dans la réalité les angles sont vraiment difficile à gérer.

Publié le
Le SDC sert à cont. une carte sur le dessus.

C'est quand même très très très réducteur !

Ce n'est pas que ça.

Je ne m'étalerai pas sur la partie publique, mais bon...

Publié le

Non, ce n'est pas que ça.

Mais, justement, malheureusement quand on pense sdc on pense cont. d'une carte sur le dessus, surtout chez les débutants.

Or c'est peut-être la pire manip pour cela, notamment à cause des angles, de la missdirection nécessaire.

Par contre, on peut se servir du sdc pour bien d'autres raisons, comme tu le soulignes : on peut s'en servir pour un ch. visuel assez magique, pour inverser le h. et le b., etc.

Et autant il peut me sembler intéressant de travailler cette technique dans ces dernières hypothèses, autant je trouve que pour faire un cont. (comme le pense beaucoup) c'est utiliser un bazooka pour tuer une mouche.

  • Thomas changed the title to Saut de Coupe | conseils
Publié le

L index est un choix personnel. La position doit être propre à chacun. Ce qui est curieux par contre , c’est que la même personne utilise deux prises différentes pour exécuter des passes. J admire Bebel. Mais sont sdc est propre qu a lui et en position assise.  Je n aime pas du tout du coup.  Et je trouve que de basculer le jeu vers l avant demande un mouvement de poignet pas naturel ( sauf assis ).  Pour ma part je préfère verticaliser le  jeu sur les grandes tranches, qui est dans la physiologie des bras. Là meilleure vidéo est pour moi Ka Hart pass , ( et là brick pass évidement)

Publié le (modifié)
Le 17/12/2001 à 19:52, Lord Edwood a dit :

 Au fait, c'est quoi la riffle pass ?

 

Et ben voila ce qui se passe ( c'est le cas de le dire :)

quand on veux tout  passer à l'anglophone !!.

Bref franchisons pour être plus clair (comme disait

Chazal :).

C'est loin d'être obligé le SDC, d'autres passes

peuvent largement le remplacer.

 

 

 

Modifié par Invité
  • 10 months plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Salut a tous les moldus 😉, Si vous pratiquez la magie, de près ou de loin, vous connaissez forcément son nom, son travail et ses nombreuses créations qui ont marqué des générations de magiciens. Dans cette discussion, Jean-Pierre revient sur son parcours, ses rencontres avec de grandes figures de la magie, sa vision de l’art magique, partage quelques anecdotes passionnantes et aussi répond a un " Tu préfères " mythique a la fin ! Je me sens chanceux car il m'a accordé plus de deux heures de son temps j'ai donc essayé de condenser se precieux sable sans en perdre son essence et voila le résultat  J’espère que cet échange vous plaira autant qu’à moi. Aussi avant de vous laisser avec la vidéo, une dernière chose, JPV sort une biographie en fin d'année avec les 3 Monkeys qui racontera en détail son parcours si singulier, il y parlera de SA vision de la magie et de nombreux sujets alors ne ratez pas cela ! Agréable video, mais surtout n'oubliez pas, ne vous arrêtez jamais de rêver ! Bonne écoute à tous ! 🎩✨ Raven♤♡◇♧ Video sur Facebook : https://www.facebook.com/share/v/1E5i2C4wLn/ Vidéo sur YouTube : https://youtu.be/socSFd0vmks?is=rkhl7boh54Fv21RT
    • Durant toutes ces années à épiloguer, ici entre magiciens, sur la nature du réel et sur la question de savoir si ce que nous appelons "réalité" n’est pas un rêve ou une illusion, nous nous sommes demandés régulièrement : Au fond qu’est ce que ça change de savoir que la "réalité" est une illusion puisque nous sommes, de toute façon, embourbés jusqu’au cou dans cette réalité et que nous la subissons. Dans son article de 2010 « If you like it, Does it matter if it’s real ? », Felipe de Brigard* pose la question encore autrement : « Si vous appreniez que vous viviez dans une simulation, demanderiez vous à être débranché? » 🙂 * Felipe de Brigard est philosophe et neuroscientifique, il s’est intéressé à comment les gens réagissent aux théories de la simulation (comme celle de Nick Bostrom) et est-ce-que le fait d’adhérer intellectuellement au simulationnisme (ou de le considérer comme une hypothèse plausible) change notre manière de vivre.
    • Un autre genre de transformation, toujours liée à l’univers de Tintin :  https://www.instagram.com/reel/DWZWGmWDXFu/?igsh=bzA1b21mNWN3dWdr
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8442
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...