Les boutiques et VM contre le Vol

[Gael GAGNEPAIN (Raven)]

Dit donc intéressant tout ça...

 

[Sébastien GOYAUD]

il y a 18 minutes, Bruno RBLS a dit :

Voici les brevets de Lubor, donc la Lens est bien déposée

Super travail de recherche Bruno et très intéressant !

Je te nomme donc (je pense que les autres vont me suivre dans cette idée) archiviste des brevets en chef et maintenant que tu as commencé il va falloir faire toute la liste que tu as mis en apparence !

 

[Bruno RBLS]

il y a 3 minutes, Sébastien GOYAUD a dit :

Super travail de recherche Bruno et très intéressant !

Je te nomme donc (je pense que les autres vont me suivre dans cette idée) archiviste des brevets en chef et maintenant que tu as commencé il va falloir faire toute la liste que tu as mis en apparence !

 

Non merci, je n'ai pas les connaissances nécessaires

[Bruno RBLS]

Il y avait quand même beaucoup de réactions sur ce sujet :

 

Mais là, quasiment aucune, je ne me l'explique pas...

[Alex DUCACCI]

il y a 14 minutes, Bruno RBLS a dit :

Il y avait quand même beaucoup de réactions sur ce sujet :

 

Mais là, quasiment aucune, je ne me l'explique pas...

En fait je pense que l’action pointe directement sur un réseau qui apparement donne en libre accès des PDF de livres de magie. Pour le coup le droit s’applique facilement je pense. 
Je ne pense pas que cette action se base sur les « copies » chinoises de gimmicks et tours physiques etc... qui l’a encore sera forcément moins aisé à défendre en justice (un WOW de Masuda et WOW chinois à bas prix, les deux peuvent être vendu sans être dans l’illégalité, ce sont deux produits différents, encore faut il que le vendeur ne marque pas WOW Masuda et t’expédie un WoW à bas prix...)

 Mais pour ce qui est d’un bouquin, un photocopie ou scan mis en ligne est complètement condamnable car c’est directement une contrefaçon d’un texte protégé par le droit d’auteur.  

 

Modifié 15 janvier 2021 par Alex DUCACCI

[Damien DEPARPE]

Il y a 8 heures, Gael GAGNEPAIN a dit :

 

On est d'accord la dessus mais je pense très sincèrement que blâmer les magicos " français " n'est pas le bon combat, car selon moi et je le constate tout au long de l'année et bien ils achètent, en boutique officielle à 95% je dirais au minimum, le problème viendrait visiblement de plate-forme pirate asiatique, c'est factuel !

 

Le probleme quand on avance des chiffres c'est qu'il faut des sources. 

Ce 95% sort de nulle part (excepté ton impression personnelle) et un chiffre doit etre objectif et non subjectif sinon ca ne veut rien dire. 

Déjà que selon les circonstances on peut parfois leur faire dire ce que l'on veut aux chiffres, mais les inventer c'est pas une bonne idée. 

[Bruno RBLS]

il y a une heure, Alex DUCACCI a dit :

un WOW de Masuda et WOW chinois à bas prix, les deux peuvent être vendu sans être dans l’illégalité, ce sont deux produits différents, encore faut il que le vendeur ne marque pas WOW Masuda et t’expédie un WoW à bas prix...)

Ah oui, ok, c'est à 2 vitesses alors : les boutiques ont le droit de spolier le créateur, mais pas le particulier ?

[Damien DEPARPE]

il y a une heure, Alex DUCACCI a dit :

Je ne pense pas que cette action se base sur les « copies » chinoises de gimmicks et tours physiques etc... qui l’a encore sera forcément moins aisé à défendre en justice (un WOW de Masuda et WOW chinois à bas prix, les deux peuvent être vendu sans être dans l’illégalité, ce sont deux produits différents, encore faut il que le vendeur ne marque pas WOW Masuda et t’expédie un WoW à bas prix...)

 Mais pour ce qui est d’un bouquin, un photocopie ou scan mis en ligne est complètement condamnable car c’est directement une contrefaçon d’un texte protégé par le droit d’auteur.  

 

En gros ca revient à dire que vendre une copie sous le terme de copie de X serait légal ? essai de ventre un sac nommé Copie Louis Vuitton juste pour voir si la firme ne te tombe pas dessus pour copie illegale ? 

 

Un livre ou un gimmick ou une routine .... c'est une création personnelle (necessitant connaissances, recherches, essai et erreurs, investissement, charges sociales, salaire ...) , copier sans l'autorisation de l'auteur reste une copie et c'est illégal, quelque soit le nom que tu lui donne. 

[Alex DUCACCI]

il y a 1 minute, Bruno RBLS a dit :

Ah oui, ok, c'est à 2 vitesses alors : les boutiques ont le droit de spolier le créateur, mais pas le particulier ?

Ne mélange pas tout. 
 

J’ai seulement dis que la boutique peut légalement vendre deux produits différents. 
 

un exemple de comparaison simple:

Carrefour vend:

- du COCA COLA, qu’on pourrait comparer à WOW de Masuda. 
- du FreeWay, qu’on pourrait comparer au WOW bas prix. 
 

Les deux produits sont semblables mais à la fois diffèrent, ils répondent au même besoins, les goûts semblables mais reste différent pour être différenciés. Généralement c’est le packaging qui permet visuellement de voir la différence du point de vue du consommateur. 
 

Pour en revenir à nos boutiques, elles ont le droit de vendre les deux produits, l’essentiel c’est que le consommateur quand il achète un WOW éco, sait qu’il n’achète pas un WOW by Masuda. 
 

Hors ici, les boutiques revendiquent le fait que certains petits malin scannent des livres, (donc reproduction à l’identique) et les partages librement. On est bien là dans l’aspect illégal du droit d’auteur qui protège les livres. 
 

On ne parle pas de tours ou gimmick mais bel et bien de livres ou la, c’est vraiment très facile pour eux d’avoir gain de cause, car photocopier un ouvrage ou le scanner pour le publier et interdit par la loi. 
 

Bref c’est ce que j’en comprend de ce communiqué

[Bruno RBLS]

ben non, si l'idée est volée au créateur du tour original, ça reste du vol et de la contrefaçon.

C'est exactement la même chose que de photocopier un livre, sauf que la boutique est complice de contrefaçon car elle en assure la distribution, et ne peut l'ignorer de par son statut de professionnel du secteur.
( si bien évidemment, le Wow triple ou Ultimate a été fait en toute illégalité et en ne tenant pas compte de la proprieté intellectuelle ).

Les boutiques ont un sens de l'éthique à géométrie variable : je me rappelle les discours raccoleurs sur les Dice d'Anverdi par rapport à ceux de Marc Antoine ( on ne les vendra pas par respect pour Marc Antoine, l'inventeur, blablabla ), et maintenant, qui ne les vend pas ??? ( même celles ayant un discours assez dur à l'époque )

Modifié 15 janvier 2021 par Bruno RBLS