Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

-Eagle Eye

- Des outils, tirés de lectures passionnantes, comme:

- Architect of the mind''( Drew Backenstoss) ;

- ''Mythology'' de Phil Smith;

- ''The trojan Horse'' de Manos Kartsakis;

- ''The intrepid rogue's manuel of deception'' de Atlas Brooking,

- '' Certified mentalism-special edition'' de Paul Brook; 

- ''Paralies'' de Joshua Quinn

- ''Remastered mentalism, vol1 et 2'' de Emma Woodings

- Les dernières créations de Peter Turner et Fraser Parker

Luc JOHN : magicien, hypnotiseur, mentaliste, spectacles pour enfants (  magie, ventriloquie, marionnettes, clown , sculpture de ballons)

Site : www.magiest.com

Publié le
Il y a 13 heures, Jean-Luc PRIEUX a dit :

-Eagle Eye

- Des outils, tirés de lectures passionnantes, comme:

- Architect of the mind''( Drew Backenstoss) ;

- ''Mythology'' de Phil Smith;

- ''The trojan Horse'' de Manos Kartsakis;

- ''The intrepid rogue's manuel of deception'' de Atlas Brooking,

- '' Certified mentalism-special edition'' de Paul Brook; 

- ''Paralies'' de Joshua Quinn

- ''Remastered mentalism, vol1 et 2'' de Emma Woodings

- Les dernières créations de Peter Turner et Fraser Parker

 

Ouch, on est sur du mentalisme et beaucoup de propless... Qu'as tu pensé de Emma? Je suis mitigé. Hate d'avoir ton point de vue. 

 

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Publié le

CALIX : En réponse à toi , ami Calix, sur la mentaliste Emma Wooding, que j'ai eu l'occasion de lire cette année, comme tu es mitigé sur elle:

Elle a écrit, entre autres choses que j'ai aussi, deux ouvrages de  mentalisme:  ''Remastered vol1: Billets ''et ''Remastered vol 2: Psychologic forces ''.

Il est vrai que  je recherche toujours la routine nouvelle qui va m'émerveiller, et pas, une nouvelle fois, quelque chose, qui sort d'Adam et Eve. 

Donc, là, j'ai été décu...Emma Wooding est, pour moi, simplement, une bonne élève, qui ressort des choses connues : center tear, peeks, nail writer, pocket writing, billets à indexs, enveloppes avec fenêtre...etc, dans son premier livre,...... et.......anagrammes, forcages psychologiques incertains qui foirent la plupart du temps, sven pads, forcages archi connus du nombre 37 ou du cercle dans le triangle...etc...etc, dans son second livre.

Bref, comme j'ai, uniquement, envie de pousser des grands ''Waouhhh'', devant des concepts totalement nouveaux, à expérimenter ensuite, ici, je n'ai rien trouvéd'enrichissant ...

Reconnaissons à Emma Wooding , que c'est une jeune femme très douée, une mentaliste passionnée, qui sait animer, et, qui a une grande experience des gens, avec une bonne culture de la litterature mentalistique...

Amicalement, et, au plaisir de te retrouver, pourquoi pas, en MP     JL

  • J'aime 1

Luc JOHN : magicien, hypnotiseur, mentaliste, spectacles pour enfants (  magie, ventriloquie, marionnettes, clown , sculpture de ballons)

Site : www.magiest.com

Publié le

Merci pour ton retour. Oui elle est passionnée, c'est certains.

 

Je ne peux pas  lui en vouloir c'est  un peu grâce à elle que je me suis plongé dans SWITCHCRAFT.

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Publié le
il y a 14 minutes, Georges PERON a dit :

Aurais-tu un lien  ? (est-ce un H-Wallet amélioré ?)

Non, pour l'avoir eu en main c'est totalement différent. 

  • J'aime 1

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je tenais juste quand même à souligner l'effort et le travail pour la petite bande-annonce, tout autant de la part de Charlie Frye que de la part de Thomas. Très sympa et drôle cette bande-annonce ! 
    • Je précise que mon message et la découverte de ce sujet et de la vidéo de Frantz font suite au visionnage d'une vidéo recommandée par un ami, où un musicien parle de l'IA quant à la créativité musicale, et dans le début de la vidéo il interroge différents sites d'IA en leur demandant d'exprimer 52! et pour certains l'IA bug un peu !  Y'a aussi son fils qui nomme tous les chiffres qui composent 52! Bref si ça intéresse quelqu'un:  
    • Ce 52! ça m'a toujours mis un bug dans le cerveau qui n'arrive pas à imaginer ça en regardant mon jeu de cartes. Je connaissais l'analogie avec le nombre (déjà très inférieur) de grains de sable sur la Terre qui est une bonne image comparative également, mais là je découvre la vidéo de Frantz et les exemples imagés donnés sont très bien expliqués, bravo et merci. Je me pose la question suivante : imaginons un sabot de blackjack avec plusieurs jeux. Rien qu'avec 2 jeux de cartes identiques, ce ne peut être 104! vu que l'identité de chacune des cartes est répétée deux fois, donc quel serait le calcul ? Et y'aurait-il une formule genre avec 'n' ou n représenterait le nombre de jeux dans le sabot (2,3,4...) Si quelqu'un répond, merci d'y aller mollo avec les explications maths, car je ne suis pas très matheux de base et encore moins quand ça concerne des trucs dingos de ce genre, donc des formules compliquées avec des symboles mathématiques je ne comprendrai rien, par contre 52x51x50x49 etc ou des grains de sables, des gouttes et des piles de feuille de papiers sèches ou mouillés pour atteindre le haut du bassin de la piscine, ça devrait aller. Merci.  😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8298
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Christophe MAGNON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.3k
    • Total des messages
      680.7k

×
×
  • Créer...