Connexions de Éric ANTOINE

[Arthur TIVOLI]

Bonjour à tous

 

Vive AUSSI les spectacles virtuels, on est d'accord le spectacle vivant doit rester vivant, la ce n'est pas du spectacle vivant, c'est du spectacle virtuel, ce n'est pas la même chose. Ce genre de débat a eu lieu mainte fois avec l'arrivée de la télévision et le cinéma qui se morfondait..... 2 types de spectacles, 2 façons de travailler.

Pour ma part j'y ai gouté et j'adore. Cela ne remplace pas et ne remplacera pas le spectacle vivant c'est en parallèle.

Voilou

Bises amour et prospérité

A 

[Karl DELLIS]

Le 04/12/2020 à 11:28, Jérôme ABEILLE a dit :

25 euros, je pense que c'est un peu abuser également. Quand E.ANTOINE remplit en tournée des salles de 1000 à 2000 personnes , cela fait un revenu de 25 à 50 000 euros par soir ( auxquels il faut décompter les frais de déplacement et d'herbergement de toute une équipe ). S'il fait une session numérique devant 50 ou 60 000 personnes à 25 euros la connexion , je n'ai guère de doute sur la rentabilité... et il n'y a pas de frais de ménage de la salle... les spectateurs sont dans leur propre salon.

50.000 à 60.000 personnes en virtuel...jamais !

La magie est une niche. Quand il s'agit d'un spectacle en live il attire 1) les amateurs de magie et 2) des gens qui se laissent tenter par l'expérience pour passer une soirée dehors.

En virtuel, il aura à peine qq centaines de personnes. Des amateurs de magie. D'où le prix. 

Même s'il s'est fait un nom, ce n'est pas J-M Bigard !

Modifié 12 janvier par Karl DELLIS

[Bruno RBLS]

il y a 6 minutes, Karl DELLIS a dit :

50.000 à 60.000 personnes en virtuel...jamais !

La magie est une niche. Quand il s'agit d'un spectacle en live il attire 1) les amateurs de magie et 2) des gens qui se laissent tenter par l'expérience pour passer une soirée dehors.

En virtuel, il aura à peine qq centaines de personnes. Des amateurs de magie. D'où le prix. 

Même s'il s'est fait un nom, ce n'est pas J-M Bigard !

le reportage dit 900 spectateurs par séance, 2 séances par jour.
Reste à savoir sur combien de temps il fait ça, et tu auras ton chiffre.

[Fouad OUALI]

Ne pas oublier l'effet de nouveauté, vous avez les fans, puis ceux qui ont vus le reportage et ensuite les adeptes de nouvelles technologies, mais comme pour un spectacle normal à moins d'avoir un bouche à oreille de fous, ou de la publicité en masse, au mieux ça ne peut que stagner, mais c'est plus probablement en baisse.

Le seul intérêt par rapport à un théâtre classique c'est qu'on évite la sensation de vide quand la salle n'est pas pleine, du coup 200 ou 2000 pas grande différence à part le chiffre affiché.

Un point qu'on oublie c'est qu'il peut y avoir un gain énorme en visibilité (mais comme pour une captation) quand on compare à certaines grandes salles.

Il y a 21 heures, Arthur TIVOLI a dit :

Bonjour à tous

 

Vive AUSSI les spectacles virtuels, on est d'accord le spectacle vivant doit rester vivant, la ce n'est pas du spectacle vivant, c'est du spectacle virtuel, ce n'est pas la même chose. Ce genre de débat a eu lieu mainte fois avec l'arrivée de la télévision et le cinéma qui se morfondait..... 2 types de spectacles, 2 façons de travailler.

Pour ma part j'y ai gouté et j'adore. Cela ne remplace pas et ne remplacera pas le spectacle vivant c'est en parallèle.

Voilou

Bises amour et prospérité

A 

Le truc assez drôle c'est qu'il y'a 1 an quelqu'un qui aurait proposé un spectacle en ligne aurait été taxé de "technophile" ou jeuniste, il suffit de voir le revirement avec le nombre de tours vendus sur Penguin Magic sous l'étiquette "visio compatible".

Tous le monde se jette sur les fameux tours "au téléphone" des années 60 pour les adapter à la visio bref c'est plus ce côté opportuniste qui peut saouler... alors qu'au fond je suis d'accord avec toi, c'est un terrain d’expérimentation et l'époque à permis de pousser le truc assez loin car il n'y a plus que ça de possible.

Maintenant comme toutes les expériences quand (si?) tout redeviendra "normal", que restera-t-il de ça des expériences ponctuels qu'on qualifiera de hype... ou plutôt des pistes de recherche qui devrons être pousser plus loin pour que ce soit réellement attirant, et pas juste une version internet d'un spectacle de magie en DVD. Croisons les doigts.

Mais comme toutes les occasions de pousser un média dans ces retranchements, et d'y réfléchir je trouve ça passionnant...

[Gael GAGNEPAIN]

Je pense simplement que Éric Antoine a trouvé une solution pour continuer à travailler dans les conditions où nous sommes actuellement.

50000 spectateurs ! 

Il les fera sans problème à la longue, n'oublions pas que pour un spectacle digital c'est du tout bénef ou presque et qu'il y a beaucoup d'avantages, pas de salle à louer, une grande partie des techniciens en moins, pas de matos à installer vraiment, pas de contraintes au niveau des horaires et ( ou ) du temps, nombres de places infini, certains effets faisables qu'en virtuel, etc etc etc 

Je n'ai pas encore regardé ce fameux show, mais peut-être prochainement...

[Karl DELLIS]

Il y a 1 heure, Gael GAGNEPAIN a dit :

Je pense simplement que Éric Antoine a trouvé une solution pour continuer à travailler dans les conditions où nous sommes actuellement.

50000 spectateurs ! 

Il les fera sans problème à la longue, n'oublions pas que pour un spectacle digital c'est du tout bénef ou presque et qu'il y a beaucoup d'avantages, pas de salle à louer, une grande partie des techniciens en moins, pas de matos à installer vraiment, pas de contraintes au niveau des horaires et ( ou ) du temps, nombres de places infini, certains effets faisables qu'en virtuel, etc etc etc 

Je n'ai pas encore regardé ce fameux show, mais peut-être prochainement...

Oui, si il répète l'opération X fois. A "la longue" comme tu dis.

Exactement comme un live. S'il en fait 50, forcément il aura 50 fois plus de spectateur que s'il en n'avait fait qu'un seul...

[Otto WESSELY]

Je n'ai pas vu Eric Antoine mais LORD MARTIN : C'était vivant, étonnant, très personnel, on pouvait intervenir, je me sentais moins seul, je me sentait en présence d'un ami !  

otto

[Arthur TIVOLI]

Voici mon histoire :

 

1er confinement je criais haut et fort à qui voulait l'entendre : "moi jamais". Et puis l'opportunité a fait le larron, tout simplement et je trouve que comprendre la technique, rechercher des tours percutant pour ce nouveau média, travailler devant la caméra, etc.... ben c'est vraiment très enrichissant. Et après financièrement on s'y retrouve vraiment, si on gère en famille la partie technique.

 

J'ai aussi vu le show de Lord Martin, et j'ai vraiment beaucoup apprécié tout comme @Otto WESSELY

[Arthur TIVOLI]

mtnt c'est presque gratuit.....

 

[Bruno RBLS]

il y a 43 minutes, Arthur TIVOLI a dit :

mtnt c'est presque gratuit.....

 

?

Qu'est-ce qui est presque gratuit ?