Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour les amis,

Je suis en train de bricoler un truc ou deux, mais je bute sur un problème je suis a la recherche d'un fichier contenant les visuels des cartes bicycle.

Je trouve par-ci par la une image en bonne qualité, mais je commence a désespérer ! 

Quelqu'un aurai dans un coin de son ordinateur ?

Voici la qualité minimum que je recherche !

 

Jack of Spade.png

Modifié par Laurent MUJICA

Avant d’être fort comme un chêne faut être un gland !

  • Thomas changed the title to Reproduction des Images des Cartes Bicycle
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Merci Jean-Marie mais, les index ne collent pas vraiment je cherche exactement ceux de bicycle (raider back ou standard)

Voici je que j'a trouver de plus "proche" pour l'instant

DIAMOND-11-JACK.png

Avant d’être fort comme un chêne faut être un gland !

Publié le

Hello Fred, soit j'ai pas les yeux en face des trous soit j'ai une edition special de chez bicycle 

Un valet de pique tirer d'un jeu sur mon bureau =>Jack-Origine.thumb.jpg.ca7e947efe08e285d74711f2922d49c4.jpg

Le "meme" depuis le lien de Jm = > 1726951058_Jack-LienJM.thumb.png.2b6c87fac452ad1aff9592bb936081e8.png

Celui que j'ai idem a celui de JM sauf les teintes => Jack-My.thumb.png.01353169df32e361ce9305d5de2593f1.png

 

Pouvez-vous me confirmer que le pique de l'index de mon scan est le meme que sur vos jeux les amis ? 

Les versions numériques ont  les ♥♢♧♤ plus écrasée pour moi

Avant d’être fort comme un chêne faut être un gland !

Publié le (modifié)

Fred comment as tu extrait l'image moi ca sort crado depuis le lien de JM

 

Edit : j'avais fait une boulette

Modifié par Laurent MUJICA

Avant d’être fort comme un chêne faut être un gland !

  • Thomas changed the title to Visuels des Cartes Bicycle | références
Publié le (modifié)

J'ai l'impression que c'est l'ensemble qui est un peu compressé sur les côtés.

Il y a quelques petites différences graphiques aussi sur certains motifs/couleurs.

Mais si on le remarque dans le feu de l'action, alors la LD ne passera pas! 😄

Modifié par Nicholas RYL

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...