Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à toutes et à tous,

Voici la nouvelle création de Marc Oberon : Outstanding. 

52 outs possibles ! 🥳
À voir s’il faut nécessairement une veste ou un vêtement dans le genre, la mémorisation, le handling et l’épaisseur de l’enveloppe. 
Le produit a quand même l’air d’être du tout bon 🧙🏻‍♂️

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Thomas changed the title to Outstanding de Marc OBERON
Publié le (modifié)

L'enveloppe épaisse et bizarre ne me plaît pas. Je préfère (dans le cas d'Obéron qui montre l'enveloppe dans sa poche intérieure) montrer un papier dans ma poche intérieure et sortir l'un de mes 4 way out (12) pour faire une révélation.

Personnellement, je sors mon Lynx Wallet... beaucoup plus innocent qu'une enveloppe qu'on ouvre d'une certaine façon et qu'on ouvre ensuite entièrement pour montrer qu'il n'y a rien d'autre... ce qui attire encore plus l'attention sur l'enveloppe...

Modifié par Didier AGYRD
orthographe
  • J'aime 2

Didier (artifice31)

Publié le
il y a 41 minutes, Didier AGYRD a dit :

 beaucoup plus innocent qu'une enveloppe qu'on ouvre d'une certaine façon et qu'on ouvre ensuite entièrement pour montrer qu'il n'y a rien d'autre... ce qui attire encore plus l'attention sur l'enveloppe...

C'est clair que la manoeuvre finale n'est pas super adaptée et assez contreproductive.

www.dedales-hypnose.fr

Publié le (modifié)

Craig Petty a posté cette vidéo avec Marc Oberon.
Voici 2 révélations qu’il fait en live avec Outstanding : 39’30 et 48’10

Ça flashe légèrement sur la 2ème. Soyez indulgent, j’aime bien Marc Oberon 🙏🏻

Modifié par Jean-Baptiste DUGAST
  • J'aime 1
Publié le (modifié)

Ouch ce flash

merci ça me permet du coup de ne pas me le procurer 

pas pour moi , trop épais 

anguleux je pense lors de l ouverture pour montrer qu’il y’a ~ rien d autre ~ ou pas lol 😂 

 

bref , bravo Marc tout de même 

mais pas pour ma magie

 

 

Modifié par Laurent MARCHETTI
  • J'aime 3
Publié le (modifié)
Il y a 6 heures, Jean-Baptiste DUGAST a dit :

Craig Petty a posté cette vidéo avec Marc Oberon.
Voici 2 révélations qu’il fait en live avec Outstanding : 39’30 et 48’10

Ça flashe légèrement sur la 2ème. Soyez indulgent, j’aime bien Marc Oberon 🙏🏻

vu le flash cela semble assez épais. Toutefois, l’effet sur le spectateur est très puissant.

Modifié par Aymeric CELFIO
  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • L’impression lenticulaire pour parler du deuil et « montrer une absence » :   https://www.instagram.com/reel/Ddy_IccN5w6/?stkn=MWZmZ2pzcmJpaHdleA==
    • Je découvre cette poupée conçue par Thomas Edison. Elle n’était pas censée faire peur, et pourtant :  https://www.instagram.com/reel/DdeUIgoNGfR/?stkn=NDQ5MTUzbzg4YWoz
    • C'est très intéressant cette histoire de lumière (qui pourrait être dans un l'autre fil sur la réalité) car Al-Hassam ibn al-Haytham au XIème siècle (Irak) contredit pour la première fois ce que les grecs pensaient (Aristote, Euclide, Galien et Ptolémée) qui pensaient que c'était l'oeil qui projetait de la lumière! Ce pionner scientifique du monde arabo-musulman, incompris avant le XIIème siècle (!), affirme pour la première fois que l'oeil ne fait que recevoir la lumière réfléchie par les objets. Sacré changement de paradigme! Il y a un bouquin entier de Michel Ibert là-dessus (que je n'ai pas lu!): https://www.actu-philosophia.com/michel-imbert-la-fin-du-regard-eclairant-le-traite-de-loptique-de-ibn-al-haytham-une-revolution-dans-les-sciences-de-la-vision-au-xie-siecle/ Pour moi, depuis cette base, -et de manière pragmatique- @Christian GIRARD oui, la lumière produit une ombre si personne n'est là pour la voir.  MAIS @Patrick FROMENT Withead irait plus loin en disant que l'ombre vit et propose même sa propre expérience... puisque l'univers « saisit » et intègre ce qui l'entoure (la préhension!). Le sol "comprendrait" donc l'absence de lumière par la baisse de la température, les plantes intégreraient l'ombre en modifiant leurs photosynthèses, etc. Je ne sais pas si je comprends bien la question... mais pour moi, l'expérience de quelque chose (philosophiquement pour les pragmatiques) est aussi réel voir davantage que la théorie. Mais si je comprends bien où tu veux nous emmener sur ce fil sur l'existence de Dieu; tu sous-entendrais que l'expérience d'une épiphanie, d'une téophanie ou d'une gnose seraient aussi réelle que la théologie, les théories scientifiques ou les théories matérialistes? C'est l'idée?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k
×
×
  • Créer...