Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

La routine dont tu parles Sorano s'appelle White is White 2. Le magicien en question s'appelle Laurent Medrano ( et il n'a pas bcp été apprécié sur le forum... juste un détail... c'est un ami... j'l'adore, je suis pas objectif)...

Bref, la routine : signature par la spectatrice, la carte remonte, on la pose sur la table, et elle change avec une autre ( blanche).

Puis le magicien propose d'en signer une seconde. Il pose sa carte sur la table, et garde celle de la spectatrice. Puis celle de la spectatrice change en celle du magicien, et celle sur la table devient évidemment celle de la spectatrice ( je suis clair là ou pas ?? ).

Et enfin, fusion des deux signatures sur la même carte.

Facile à faire, trés peu de manips suffit de savoir faire une LD.

Et un effet saisissant pour le public s'il est bien amené ( ce qui je l'accorde n'est pas forcément le meilleur atout de Laurent... comment ça je l'ai critiqué???... pas du tout)

Matt

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 76
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Je travaille énormément avec des cartes signées. Voici ma technique pour éviter de bousiller des paquets:

1) Je conserve mes anciens paquets et regroupe chaque carte séparément. Tous les VC ensemble, les AP ensemble,...

2) Avant ma performance, je place dans ma pochette de veste quelques unes de ces cartes. Disons trois cartes différentes en plusieurs exemplaires, histoire de ne devoir mémoriser que celles-là.

3) Je force l'une de ces 3 cartes au spectateur qui la signe.

4) A la prochaine table, je recharge.

Avantage: j'utilise mes anciennes cartes sans toujours bousiller un nouveau paquet complet.

Publié le (modifié)

Il a également présenté une ambitieuse double blanche comme dit dans un précédent post pendant l'un des tous premiers numéros du pgcdm il y a genre 6 ans. Je ne sais pas si l'on parle de la même... :confused: :confused:

Modifié par Rico's
Publié le

J'ai vu faire ce tour par Bernard Bilis dans l'émission de Paul Daniels...

Après l'ambitieuse, il place la carte blanche signé dans un verre et fait choisir une autre carte dans un jeu normale (3 de trèfle). La carte devient blanche et dans le verre se trouve le trois de trèfle avec la signature de la carte blanche du début.

Une tuerie ce tour.

Zappy (boulouboulou en anglais ça donne boulouboulou, well done Mr Bilis!)

Publié le

Aussi, pour les cartes, tu peux mettre une pellicule en plastique fine sur une carte et la forcer au spectateur. Il signe sur la pellicule de plastique, et, à la fin, tu dis au spectateur : "Tenez, je vous rends votre signature." Et tu lui donne la pellicule de plastique ! ;):D:/:D

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...