Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 76
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Je faisais aussi il y a bien longtemps de faire une routine de meme type que Paulmagie.

Voyage de la signature du dos de la carte B au dos de la carte A, donc signé sur la face et le dos. L'effet est puissant pour les spectateur, mais je me suis dit que six mois, un an aprés, s'il revoyaient la carte, ce n'est qu'un carte signée sur la face et le dos. Alors maintenant je fais quasi la meme routine mais je finis avec la fusion des deux cartes type anniversary Waltz. Du coup, six mois, un an aprés, s'ils revoient la carte impossible, ils se souviennent encore plus de l'effet!

Mais la version sans carte gimmick est bien en impromptu.

C'est vrai que la version carte blanche de Wilson est sympa, de meme pour la version de Mimosa!!

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Publié le
Pourquoi faire signer une carte?....pourquoi ne pas demander à la personne de nommer une carte, ou alors qu'elle est sa carte préférée à part la dame et le roi de cœur.?

Merci Marzouk, je crois que c'est justement LA question à laquelle nous essayons de répondre sur ce thread...

Je pense que le fait de faire nommer une carte n'exclut pas de la faire signer... c'est une problématique différente.

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le

Allez, une petite anecdote sur les cartes signées, mais intéressante concernant les cheminement d'un spectateur.

(Bon en même temps il était presque à trois grammes à mon avis !)

Ambitieuse classique puis final au portefeuille, et en sortant la carte du portefeuille le spectateur prends la carte, me regarde et me dit : "je sais pas à quel moment vous avez refait ma signature mais c'est très fort..."

Moi "Mais monsieur vous avez vous même signé, et il est impossible de copier une signature, c'est bien trop personnel".

Lui " Non, c'est bien fait mais c'est pas exactement ma signature..."

Et là j'ai failli lui dire "Ecoutez votre carte je l'ai empalmée et le portefeuille il est truqué et donc c'est bien VOTRE SIGNATURE !!!!!!!!!!!!!"

Mais je me suis retenu...

Ce qui est intéressant c'est que même avec la signature c'était tellement impossible que la carte soit dans le portefeuille qu'il a cherché une explication plausible pour lui.

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le
"Écoutez votre carte je l'ai empalmée et le portefeuille il est truqué

Ahm ahm, ce n'est pas la chambre secrète .. mdr

"Celui qui vise le soleil au zénith, bien qu'il soit sûr de ne jamais atteindre sa cible,

est assuré de tirer plus haut que celui qui se contente de viser un buisson"

_________________________

  • 9 months plus tard...
Publié le

un peu plus haut quelqu'un parlait de "transgression". J'aime bien cette idee, qui je pense a un fort impact dans l'esprit du public. Je suis a fond dans les bouquins de Paul Harris, et les cartes y sont pliees, dechirees, gribouilles, coupees, etc...

En passant, un paquet de bicycle, c'est 3 a 4 fois moins cher qu'un paquet de clopes (A New York, en tous cas)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Pour continuer sur le fond du sujet, il me semble qu’il y aura toujours une différence d’approche entre les psychologues s’intéressant au paranormal par rapport aux scientifiques-sceptiques plutôt issus des sciences « dures ». Il y a, en effet, chez beaucoup de psychologues s’intéressant au paranormal, une approche plutôt empathique et non disqualifiante… qui n’exclu pas le scepticisme ! William James et Théodore Flournoy en sont deux très bons exemples historiques. L’approche clinique que Thomas Durand semble beaucoup critiquer et considérer comme une sorte d'alibi à "l'entrisme du paranormal" consiste simplement à : - Accueillir le récit du sujet sans le disqualifier d’emblée - Chercher à comprendre ce que signifie l’expérience pour la personne plutôt que de trancher immédiatement sur sa réalité objective - S’intéresser aux effets de cette expérience sur le fonctionnement psychique de la personne (identité, émotions, relations…)   C'est dommage de voir cette approche caricaturée ainsi (avec des images générées par IA 🙂) : Mais bon, encore une fois, les approches et les objectifs des deux parties sont très différents !
    • 🎩 À vendre : Switchbox – Michael Chatelain - 25€ Je mets en vente Switchbox de Michael Chatelain, en excellent état. 💳 Paiement via PayPal. 📦 Envoi possible via Mondial Relay en suivi : +6 € de frais de port. N’hésitez pas à me contacter en message privé si vous avez des questions ou si vous êtes intéressé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...