Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 1 heure, Maroine a dit :

J’ai adoré la prestation de notre magicien ce soir. J’ai adoré cette roulette russe revisitée et particulièrement ce contre pied de sentiment!

1000 bravo à lui en espérant le revoir en final. 

De même pour moi. J’étais moyennement convaincu au premier passage et la j’ai bien accroché. Je me dit juste que ce serait dommage qu’il se révèle à la fin car cela va « tuer ce personnage » qui est à l’opposé je pense de son perso d’origine. Physiquement, il me rappelle un magicien déjà passé dans l’émission il y’a pas longtemps et en modifiant l’orde des lettres de son nom on retrouve l’autre. En tout cas si c’est celui à qui je penses (et je suis pas le seul) bravo car je le trouve mieux avec cette facette. Même si cela me rappelle que ça a déjà été (magicien masqué = ancien magicien) a l’étranger. 

Publié le
Il y a 9 heures, Mathieu TERRIER a dit :

De même pour moi. J’étais moyennement convaincu au premier passage et la j’ai bien accroché. Je me dit juste que ce serait dommage qu’il se révèle à la fin car cela va « tuer ce personnage » qui est à l’opposé je pense de son perso d’origine. Physiquement, il me rappelle un magicien déjà passé dans l’émission il y’a pas longtemps et en modifiant l’orde des lettres de son nom on retrouve l’autre. En tout cas si c’est celui à qui je penses (et je suis pas le seul) bravo car je le trouve mieux avec cette facette. Même si cela me rappelle que ça a déjà été (magicien masqué = ancien magicien) a l’étranger. 

Si c'est bel et bien David Stone (les mains semblent identiques), je préfère également ce qu'il a présenté en étant masqué. Je trouve que c'est plus construit.

 

Sinon, le Golden Buzzer, vraiment pas fan.

Faiseur de trucs et de bidules.

Publié le
il y a 15 minutes, Gaetan DELORIS a dit :

Allez @Thomas qui est Klek ?? je sais que tu sais que je sais que tu sais ( @Julien LOSA )

J'ai reconnu les chaussures mais je ne dirai rien. 😜

  • Haha 1

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

Confirmation pour moi hier soir concernant le magicien/personnage Klek Entos que je trouve génial pour diverses raisons et surtout parce qu'il entre dans mon univers (Mélange de magicien victorien, psychopathe, steampunk...)

L'idée d'avoir son visage masqué est excellente et j'espère qu'on ne saura jamais qui se cache derrière. Je trouve ça très bien car cela rajoute du mystère et cela permet de créer une distance entre le personnage de la ville et celui de la scène. Il doit bien s'amuser d'entendre parler de lui une fois en mode civil 😉 Chung ling soo (William Ellsworth Robinson) avait bien passé sa vie à se construire un personnage en allant plus loin, car son avatar avait pris le dessus sur sa propre vie.

Seul bémol le masque choisi ici me fait penser a Val Valentino qui avait débiné...

Le numéro de hier soir était particulièrement bien écrit (la fin évidemment)

Autre bémol pour moi, le choix musical, magnifique chanson que j'adore mais qui me semblait en décalage avec le tour car pas assez angoissante.

Cela ne reste que mon avis.

Klek va devoir monter en gamme pour rester !

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...