Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 5 heures, Julien COLSON a dit :

J'en suis également satisfait mais il me reste à construire une histoire, la vidéo du mec dans le bar avec les 2 filles, avez vous compris ce qu'il leur dit en anglais ? parce qu'elles se marrent bien lol

Merci

Salut je ne suis pas bilingue, mais il me semble qu'il ne dit rien de forcément exceptionnel. Il lui prend sa bague et lui demande si elle y tient vraiment. Après c'est un peu confus désolé. Son changement de main est tout juste parfait. Et après je pense que c'est la surprise et la stupéfaction qui font le reste. Y a plus qu'à broder. Perso je l'ai depuis quelques jours, mon plus gros soucis c'est justement le changement de main avec la bague, et la sortie du trousseau de la poche arrière ( ça coince parfois ). Sinon pour moi qui suis débutant c'est du velours !!!!!!!    

  • J'aime 1
Publié le
Il y a 2 heures, Olivier LASSAGNE a dit :

...et la sortie du trousseau de la poche arrière ( ça coince parfois ). Sinon pour moi qui suis débutant c'est du velours !!!!!!!    

Il conseil de mettre une carte dans sa poche pour éviter cela. 

  • J'aime 2
Publié le
Il y a 3 heures, Olivier LASSAGNE a dit :

Salut je ne suis pas bilingue, mais il me semble qu'il ne dit rien de forcément exceptionnel. Il lui prend sa bague et lui demande si elle y tient vraiment. Après c'est un peu confus désolé. Son changement de main est tout juste parfait. Et après je pense que c'est la surprise et la stupéfaction qui font le reste. Y a plus qu'à broder. Perso je l'ai depuis quelques jours, mon plus gros soucis c'est justement le changement de main avec la bague, et la sortie du trousseau de la poche arrière ( ça coince parfois ). Sinon pour moi qui suis débutant c'est du velours !!!!!!!    

Oui son changement de main est parfait, moi je me suis inventé un changement de main plus simple, je met la bague dans la main gauche je ferme le poing et je dis au spectateur qu'il va devoir me tenir le poing fermé afin que la bague ne puisse pas disparaitre, je lui montre le mouvement avec ma main droite et je met mon pouce droit dans la bague qu'il faut mettre en position verticale puis je retire ma main en cachant la bague derrière les autres doigts et le tour est joué, on peut ensuite venir dans la poche arrière ou dans une poche intérieur de veste. 

  • J'aime 3
  • Merci 1
Publié le

J'ai pensé à une autre solution pour éviter que 2 inconnus se touchent les mains dans cette période de covid, j'utilise la Rattle Box Magic, la personne met sa bague dans la boite en bois, je referme je secoue pour entendre la bague bouger je pose la boite sur la table et je sors mes clés et là miracle la bague est dessus 🙂

  • J'aime 4
  • Triste 1
  • 2 weeks plus tard...
  • 1 month plus tard...
  • 1 année plus tard...
Publié le

Hello ^^^,

Je rencontre un soucis avec Flite, j'ai perdu une partie du gimmick (ceux qui l'ont comprendront ) et je voulais savoir si c'est arrivé à d'autres personnes.

Si oui, je voulais avoir quelques idées ou expériences afin de remplacer l'élément manquant car il n'est pas possible de l'acheter seul en cas de perte. 

Merci 🙂 

Publié le
il y a 30 minutes, Jimmy LEMASSON a dit :

, j'ai perdu une partie du gimmick

J'espère que ce n'est la bague du spectateur 😅

Plus sérieusement je ne sais pas mais je peux t'envoyer la mesure précise de ce que tu as perdu, si jamais tu as des idées de bricolage qui vienne.

Ou alors resserrer l'anneau mais il faudrait mettre un pantalon avec une couture vraiment fine.

  • J'aime 2
Publié le
il y a 9 minutes, Etienne HRBT a dit :

J'espère que ce n'est la bague du spectateur 😅

Plus sérieusement je ne sais pas mais je peux t'envoyer la mesure précise de ce que tu as perdu, si jamais tu as des idées de bricolage qui vienne.

Ou alors resserrer l'anneau mais il faudrait mettre un pantalon avec une couture vraiment fine.

Non ça va heureusement 😄 , mes failli perdre mes propre clé lol ^^

Ah je veux bien merci 🙂 .

Oui j'ai resserrer l'anneau au cas où.

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je suis assez d’accord avec les résultats qui découlent de ton prompt, relatifs à Thomas Durand. Je crois que lui aussi les trouverait plutôt corrects. 
    • Un objet qui utilise (secrètement) au moins en partie le principe du palindrome :  https://www.instagram.com/reel/Dck3CKioooC/?igsi=cnNzNmRrZDI5cms2
    • Notons qu’il est très facilement possible de nuancer la compétence d’un auteur par ce biais....   Si je prends un autre exemple avec un auteur que tu relaies souvent, j’obtiens ceci avec ce simple prompt (plutôt gentil et neutre) : "Thomas C Durand est il un auteur scientifique fiable et sérieux ? " Réponse : Oui, mais avec une nuance importante : Thomas C. Durand est un auteur sérieux dans certains registres, mais je ne le considérerais pas comme une autorité scientifique générale. Il faut surtout distinguer son ancienne activité de chercheur en biologie de son activité actuelle de vulgarisateur et d'essayiste sur l'esprit critique. (...) Thomas C. Durand est titulaire d'un doctorat (PhD) et a effectivement publié des travaux scientifiques, principalement dans le domaine de la biologie végétale / physiologie végétale. Son profil de chercheur recense notamment des publications sur les plantes, les protéines, les enzymes, les métaux lourds, etc.  Mais cela ne signifie pas qu'il soit un chercheur spécialisé en épistémologie, psychologie cognitive, sociologie, anthropologie, histoire des sciences ou philosophie des sciences. (...) C'est probablement le point le plus important si tu lis Durand. Il faut appliquer à ses propres affirmations la méthode qu'il recommande d'appliquer aux autres. Il existe une littérature critique assez importante concernant certains de ses travaux et ceux de La Tronche en biais. Des auteurs lui reprochent notamment de présenter parfois comme allant de soi certaines conceptions de l'esprit critique ou de l'argumentation qui sont beaucoup plus discutées dans les recherches universitaires spécialisées.    Cela ne signifie absolument pas : « Durand raconte n'importe quoi. » Ce serait une conclusion beaucoup trop forte. Cela signifie plutôt : « Durand propose une lecture particulière de l'esprit critique, et cette lecture mérite elle-même d'être soumise à l'esprit critique. » C'est une différence considérable.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8519
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Augustin JAUFFRET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k

×
×
  • Créer...