Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 27
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

pas des moindres ... bof

Et puis il faut vraiment le vouloir pour découvrir le secret du flying de copperfield.

En plus il y a finalement peu de dévoilé... Tout ça ne suffira pas à mettres les magiciens sur la paille!

Ilmago.

Publié le

J'ai découvert comme vous cette page Wikipédia.

Mon chaton était planté devant :

après avoir lu le chapitre consacré au flying de copperfield,

il a voulu l'essayer en tentant de rejoindre

sa belle sur le balcon qui fait fasse au notre..!

Resize%20of%20ScreenShot023.jpg

Sans commentaire !

Sinon, si un : rassurez-vous, il ne suffit pas de connaitre

le truc pour devenir pour autant un magicien !

Je vais quand même essayer la femme coupée

en deux avec ma compagne...

Je vous tiens au parfum !

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le (modifié)

Le principe de Wikipedia est simple, c'est le dernier qui parle qui a raison.

N'importe qui peut ajouter ou effacer des commentaires.

Il est donc facile d'effacer ces secrets révélés.

Je viens d'essayer, apparemment, il y a un conflit et les textes ne peuvent pas être modifiés ou effacés.

Je ne comprends pas.

Modifié par Gérard Bakner
Publié le (modifié)

Laissez moi au moins le temps de les recopier dans mon cahier.

Le petit chat s'est "réveillé" : je lui ai dit

d'arrêter de faire l'andouille,

en le menaçant de lui lire l'intégrale de tes messages Dub !

Ca a été radical !

Mais est-ce vraiment si important la publication

de ces articles ? En tapant sur le Net certains termes dans un moteur de recherche (ou la mule),

il est possible pour qui le veut de trouver ce qu'il recherche, doit ont pour autant bruler toute la toile ?

Modifié par petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je l'ai vu hier soir. Je suis déçu également. C'est moi ou une grande partie des dialogues est dramatique, niveau film d'action américain le plus banal ? J'ai trouvé les prétendants, Pattinson en tête, ridicules. Bande son effectivement assourdissante, pas beaucoup de moments magiques et poétiques à mon goût. Les scènes avec Calypso sont nulles, la relecture de l'histoire avec Circé n'est pas folichonne. La tête du cyclope est bien mais pas la scène dans son ensemble. Je n'ai rien ressenti. Globalement il n'y a pas beaucoup de tension créée.  J'ai bien aimé le passage aux enfers, et globalement l'interprétation de Matt Damon et la vision du personnge d'Ulysse, même s'il est montré sous un jour trop moderne et polissé selon moi (il s'est quand même tapé Calypso et Circé, et a un côté beaucoup plus tête brûlée dans le poème d'Homère). PS : ils sont pas bien malins les grecs : ils plongent le cheval en bois dans l'eau et s'étonnent que certains se noient... Ils pouvaient pas le laisser sur la plage ? Bon d'accord ça renforce la crédibilité de la ruse mais quand même...  
    • J’ai vu le film ce soir.  Pas emballé.  Les + : La tête du cyclope, la technique d’Ulysse pour bander son arc, la dernière demi-heure où j’ai enfin ressenti quelques émotions.  Les – : Tout le reste ? Des longueurs alors que certaines scènes, elles, n’ont pas pu être développées ; la musique assourdissante dans les passages « dramatiques » ; les effets quasi stroboscopiques pour simuler les éclairs (amis épileptiques : attention !) ; l’inspiration d’Ulysse d’utiliser un équivalent de l’effet de fronde gravitationnelle pour envisager de s’engager dans un maelström ; la ridicule transformation des compagnons en porcs ; le cheval de Troie (je n’ai pas de mot…) ; etc.  Un film que je ne reverrai sans doute jamais (ce qui n’est pas le cas pour Inception dont je ne me lasse pas). J’ai vraiment préféré Troie. 
    • Il y a le livre de Vincent Hedan, 'Il était temps" qui est sorti récemment, avec des routines intéressantes et des conseils très judicieux. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...