Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)
il y a 6 minutes, Antony RBLLR a dit :

Je propose de ne faire que des tours d'auteurs morts et automatiques, ça fonctionne ?

Tu as le droit aussi de faire les tours que tu as toi même créé, et cela sans attendre ta propre mort... 😋

Elle est pas belle, la vie?

Gilbus

Modifié par Gilbus
  • Haha 2

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
à l’instant, Antony RBLLR a dit :

Je propose de ne faire que des tours d'auteurs morts et automatiques, ça fonctionne ?

Il est possible que les droits aient été cédé avant la mort.

Je te suggère de prendre conseil auprès d'un avocat spécialisé.

Cela ne coûte pas très cher ... (Mieux vaut prévenir que guérir)

Publié le
Il y a 1 heure, Teddy REX a dit :

Oui la musique a sa Sacem et les  textes la SACD ( ce qu'on oublie souvent !!!!) pour les droits d'auteurs qui assurent le paiement de droits d'une manière organisée et légale  , mais dans ce cas il faudrait créer  un organisme reconnu pour percevoir les dits droits magiques ! Et quand on sait comment les droits Sacem sont redistribués il y a de quoi etre perplexe pour la "justice effective  de la redistribution à qui de droit !!!!!!......" 

Effectivement, ce serait la meilleure solution.

 

Peux-tu expliquer ce partage a priori injuste ?

Publié le

Parce que petit à petit le "système financier copinage" s'est dévoyé  . J'explique :  il y a quelques decennies quand je commençai en orchestre  (1970) celui-ci devait remplir  de longues listes des morceaux qu'il interpretait ( avec nom  du morceau, type, durée, auteur , voir arrangeur) Imaginez une soirée de 5 heures de musiques ce que cela pouvait donner !!!! Puis la Sacem a simplifié la chose en demandant aux orchestres de faire une liste type des eventuels morceaux joués  pour toute une année en oubliant cependant que des morceaux disparaissaient au profit de "nouveautés" qui ELLES n'étaient pas prises en compte . Puis  c'est la simplification totale avec de l'approximatif , tout comme le reglement aux auteurs qui sont un peu nébuleux d'après ceux-ci ( au pourcentage,  à la notoriété, a autres choses ??....) 

Et pour en revenir  à cette  page , encore faudrait-il un "organisme collecteur" pour remunérer les auteurs de tours , puis définir un "pourcentage" comme à la Sacem ( en gros 10 % de la recette la plus élevée) ce qui engendrerait donc  un COUT supplementaire pour les organisateurs  et quand on voit comment cela fait grincer les dents de ceux-ci quand ils doivent payer cette taxe sacem et/ou Sacd !!! donc augmentation des budgets pour ceux qui veulent etre dans les clous  et à nouveau ECART DE PRIX entre ceux qui sont réglo et declarent et ceux qui ne le sont pas . Justement on se revolte  , à juste titre ,sur  cette phase "d'autorisation-rémunération"  et de juste revenu à un auteur , mais beaucoup ne s'offusque pas du fait que travailler au BLACK sans charge n'est pas un soucis vis à vis de ceux qui sont en regle . C'est bizarre comme parfois les priorités d'un coté ne sont pas appliquées pour un autre problème tout aussi  legal ...... A disserter !😃😉

  • J'aime 1
  • Thomas changed the title to Droits de Possession & de Représentation
Publié le
Il y a 11 heures, Gilbus a dit :

A noter qu'outre l'aspect financier, la propriété intellectuelle permet aussi à l'auteur de se protéger contre ce qu'il penserai être une perversion de sa création.

 

 

Gilbus

D'un autre côté Youtube en est plein, un raz de marée de tours ratés.

Et pourtant personne ne dit rien.

Je ne parle même pas des gars qui expliquent une manipulation et qui la ratent complètement d'un false rifle shuffle à un snap change, et pourtant le gars était bardé de tatouages et percings , histoire de ....😀 un style entre Blaine et Ramsey.

D'un autre côté il faut aussi laisser les jeunes et moins jeunes magiciens s'inspirer d'un tour et se l'approprier .

D'ailleurs autre question reprendre une routine et la changée est-ce du plagiat?

 

Publié le
à l’instant, Jean-Marc KLDJN a dit :

 

D'ailleurs autre question reprendre une routine et la changée est-ce du plagiat?

 

La notion de "changement" varie d'un individu à l'autre.

Ce que nous pensons être un changement majeur peut être considéré comme mineur par l'auteur.

Dès lors, il est mieux de demander à l'auteur s'il estime que notre version est suffisamment éloigné de la sienne.

Publié le (modifié)
à l’instant, Antony RBLLR a dit :

Il me semble avoir lu qu'un changement de texte était suffisant pour que ce soit un tour différent.

Est-ce que tu as cherché à recouper l'information ? 

Modifié par Jamal EZEDINE
Publié le
Le 05/08/2020 à 14:13, Jean-Philippe KRAUSENER a dit :

Par exemple sur le site de Mathieu Bich on a :

En ce qui concerne les prestations en télévision, sur les réseaux sociaux ou spectacles nécessitant une billetterie, des droits d'auteurs s'appliquent

Donc dans ce cas là, un mariage, un anniversaire, une soirée d'entreprise, on peut utiliser et on est bien dans un cadre professionnel.

  • J'aime 2

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Messages

    • Personnellement, je ne vois pas ce qui est critiquable dans le fait de fabriquer des objets en série avec de l'impression 3D. Cela facilite quand même pas mal la fabrication de certains objets avec des cotes précises, de manière rapide, et de manière reproductible en quantité. J'estime que c'est quand même un progrès. Si j'achète un objet fabriqué avec de l'impression3D, et à condition qu'il soit bien fabriqué, je ne vais pas pleurer en me disant : "Ah mince, cela n'a pas été fabriqué de manière artisanale.". Cela ne serait que de la nostalgie. Alors oui, la part de l'artisanat va diminuer, mais ne va certainement disparaître. J'ai regardé récemment un reportage sur des artisans qui réparent des objets, des structures, des décorations de châteaux ou de parcs. C'est un travail tellement minutieux et spécifique, qu'il ne peut être fait que manuellement, de manière artisanale. Donc, l'artisanat existera toujours, mais quand on peut faire une tâche parfois mieux et surtout plus simplement, il n'y a pas de raison de bouder les nouvelles méthodes et vouloir à tout prix faire plus compliqué. Tout d'abord, tous les tours ne nécessitent pas d'utiliser un objet ou des objets qui pourraient être fabriqués par de l'impression 3D. Ensuite, pour avoir avoir de la qualité en impression 3D, il vaut mieux passer par une société spécialisée dans le domaine, surtout pour des objets un peu complexes. J'ai en en effet déjà conçu quelques modèles pour des objets (pas obligatoirement pour la magie) à fabriquer en impression 3D et j'ai pu apprécier la qualité de la société spécialisée. En plus, une telle société propose plusieurs solutions et matériaux de fabrication 3D, avec des options diverses qu'on ne peut avoir chez soi. Donc je ne pense pas que tout le monde aura son imprimante 3D ou alors la fabrication se limitera à des objets très basiques. Mais je peux me tromper. C'est vrai qu'avec certaines technologies, on peut peut-être perdre un savoir-faire qui peut demeurer utile. Mais, dans le cas des peeks, pour avoir chercher des solutions dans ce domaine, je préfère une solution où le spectateur écrit quelque chose sur un support qu'il garde avec lui ou qu'il met lui-même de côté sans que le magicien le prenne, et le magicien peut en prendre connaissance par exemple avec sa montre connectée, plutôt qu'une solution où il faut soi-disant isoler la carte de visite (où les spectateur a écrit quelque chose dessus) dans son portefeuille ou au milieu de son paquet de cartes de visite. Je sais que certaines personnes sont fans de ces dernières méthodes mais personnellement, cela ne m'a jamais bluffé. Mais, en dehors ce ressenti personnel, avec les peeks électroniques, il ne s'agit pas de rendre les choses plus faciles, mais de les rendre plus impossibles.
    • Une histoire de faussaire que je trouve extraordinaire et absolument fascinante, celle de Wolfgang Beltracchi. Ses capacités techniques et son souci des détails sont absolument prodigieux.        
    • Et comme on parle de l'Inquisition (et par extension de tortures), je ne peux pas ne pas automatiquement penser à la formidable routine d'Eugène Burger: The Inquisition.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8534
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.1k

×
×
  • Créer...