Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

L'accent est trompeur, il est vrai qu'il y a de nombreux magiciens hollandais réputé.

Publié le
Le 24/07/2020 à 18:50, Bruno RBLS a dit :

tout le monde veut tout faire.

C'est malheureusement la triste réalité. Les gens veulent tout avoir, tout savoir, et bien sûr sans payer....
Je pense que j'essaie de me rassurer en me disant que ce ne sera qu'une vidéo de plus dans une marée de vidéos "explicatives" et que les gens l'oublieront aussi vite qu'ils l'ont vu.... Ou pas.

  • J'aime 1

Omnia Mea Mecum Porto

Publié le
il y a 8 minutes, Bruno RBLS a dit :

je remarque que peu de gens ont l'esprit torturés au niveau blagues...

C'est paske ce n'est pas une blague pour les hommes, principaux intervenants (en nombre) sur ce forum de magiciens.

  • J'aime 1
  • Haha 1

Circulez !

Publié le
il y a 57 minutes, Eric (dub) a dit :

C'est paske ce n'est pas une blague pour les hommes, principaux intervenants (en nombre) sur ce forum de magiciens.

Une blague pour Dave (je rajoute un tiroir à la commode...)

  • Haha 2
Publié le (modifié)

Par principe je suis contre le débinage car on peut toujours faire autrement, et certains principes s'ils sont montrés à un large public peuvent anéantir totalement l'impact. Mais dans les faits je trouve l'analyse et l'expérience de Peter Din très pertinente...

Ce qui me désole le plus c'est que l'on peut cumuler mauvais magicien et youtubeur débineur... Et quand la seule démarche est de débiner pour faire des vues, sans le moindre autre objectif, et c'est le plus souvent le cas je trouve cela navrant et pitoyable.

Modifié par Michel (Darlone)
  • J'aime 8

www.dedales-hypnose.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Merci les collègues! Vos commentaires sur l'humanité de mon personnage me touchent!
    • Oui ! Nous pouvons faire une critique épistémologique de la notion de "charge de la preuve" telle qu'elle est souvent mobilisée en zététique. Pour faire court : - L'existence doit être démontrée et le non-existence est plutôt traitée comme la position par défaut. Ce qui revient à attribuer un privilège épistémique au scepticisme et ce qui n'est pas toujours justifié... Même Karl Popper considère que toute affirmation empirique forte (même négative) engage son auteur ! - La charge de la preuve suppose toujours une distinction entre ce qui est "ordinaire" et ce qui est "extraordinaire". Ok !... Mais qui décide ce qui est "ordinaire" ou "extraordinaire" ? Tout au long de l'histoire des sciences, le consensus scientifique a considéré comme "extraordinaire" des hypothèses qui se sont, ensuite, révélées valables. - En sciences les hypothèses précèdent souvent les preuves. L'intuition et la spéculation jouent donc un rôle majeur. Bref, en zététique, cette notion de charge de la preuve me semble plutôt une stratégie argumentative et un outil rhétorique.
    • Personnage sympathique, proche et en même temps décalé et mystérieux (un savant mélange que j'affectionne particulièrement ! 🙂). Décor inspirant... Expériences percutantes ! Tu es sur ce forum comme à la scène Thierry ! Bravo !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8491
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Nicolas RENERIC
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...