Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 6 années plus tard...
Publié le

Bonjour,

Quels sont vos meilleurs livres de Mentalisme ?

Pour moi, sans ordre précis:

- Iréel de Bruce Bernstein

- Impossible de Larry Becker

- L'Art du Mentalisme 2 de Robert Cassidy

- Mental Miracles de Barrie Richardson

-Banachek 3 de Banachek

C'est dans ces livres que j'ai trouvé le plus d'expériences qui me convenait et certains regorgent de nombreuses expériences donc on a le choix.

Juste derrière, Anthologie 2, 1ère Partie de Luke Jermay et Fantastique de Antoine Salembier, mais pour ce dernier, c'est plus du Fantastique mais c'est un de mes livres que je préfère avec l'ensemble du coffret.

Djack Le Sorcier

Publié le

Personnellement, je ne suis pas fan de mentalisme.

Mais il y a un livre que j'aime beaucoup dans ce domaine, c'est Mentalissimo, de John Bannon (sorti en 2016 chez Squash Publishing).

Il est sous-titré "Close up mentalism for card aficionados". Que des effets avec des cartes, donc, avec une dimension mentale.

Comme d'habitude avec John Bannon, c'est très bien (d)écrit, avec humour et précision.

Je le conseille chaudement (comme à peu près tous les livres de John Bannon, d'ailleurs !).

 

Publié le

J'ai trouvé des effets que je me suis appropriés dans :

 - Secret de V.V.

 - Illumination de Christian Painter

 - Scrapbook de @Julien LOSA

 - les partages de @Vincent HEDAN

 - la motivation d'assumer mon approche chez Luke Jemay, @Christian CHELMAN @Antoine SALEMBIER (même si je n'ai pas du tout leur style)

 - je suis très pauvre en culture des Maîtres...

 - j'adore les écrits de Barrie Richardson

  • J'aime 2

OSEApprendre Objectif, Système, Expérimente 🧠🎈🌈

  • Thomas changed the title to Mentalisme | références

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...