Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Il y a 2 heures, Jonathan BIGAYON a dit :

Depuis quelques jours on entend parler d'une sorte de contre enquête appelée "Hold Up" disponible sur le net. Et bien, depuis 30 mn elle ne l'ai plus... J'étais en train de la regarder lorsqu'elle a été censurée.

Pour l'instant, elle est toujours téléchargeable ici : https://www.myairbridge.com/fr/#!/link/ZEQURCkh2

Je n'ai pas encore d'avis sur le sujet mais j'estime que pour tout sujet il est bon d'avoir à dispo toutes les opinions afin de se faire sa propre opinion.

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a une heure, Christian DELAMORINIERE a dit :

 

Je n'ai regardé que la 1ère demi heure et il ne me semble pas que ce qui est dit soit complotiste ou faux. Il y a des chiffres, des sources et des arguments.

Sur le reste du documentaire qui serait discutable, je ne peux pas me prononcer, je ne l'ai pas encore vu. Je suis encore en train de le télécharger (12 gigas).

Maintenant, je préfère mille fois le débat avec arguments / contre arguments que la censure. Du coup, merci @Christian DELAMORINIEREde participer à ce débat. 

Publié le
Il y a 17 heures, Georges PERON a dit :

N'empêche qu'il disait que la fin était proche, et en ce qui le concerne il avait raison...

"Irvin Baxter, Who Preached the End Was Near, Dies at 75"


Oui c'est carrément un devin.

Même s'il aurait été mieux qu'il survive au covid... et reconnaisse finalement s'être trompé... 😀
(ou trumpé, ça marche aussi)

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le

Je n'ai pas regardé (et je ne regarderai sans doute pas, 2h46 c'est une éternité pour moi ou alors en plusieurs fois).

 

Néanmoins j'ai lu l'article de 20mn dessus.

 

A priori ça ressemble à un ramassis de bêtises avec 2/3 éléments véridiques.

 

Je pense qu'il y a plein de choses qu'on ne saura sans doute jamais.

Publié le (modifié)
Le 13/11/2020 à 18:27, Jonathan BIGAYON a dit :

Depuis quelques jours on entend parler d'une sorte de contre enquête appelée "Hold Up" disponible sur le net. Et bien, depuis 30 mn elle ne l'ai plus... J'étais en train de la regarder lorsqu'elle a été censurée.

[...]

Je n'ai pas encore d'avis sur le sujet mais j'estime que pour tout sujet il est bon d'avoir à dispo toutes les opinions afin de se faire sa propre opinion.

J'en ai regardé 10 minutes en déjeunant. Hop, tous mes petits signaux d'alertes se sont allumés en même temps ! On retrouve les constructions typiques de certains films complotistes sur le 11 septembre, ou de mysticisme quantique (déjà montrés dans VM). On mêle très vite le vrai et le faux. On met en avant des petites phrases pour susciter l'intérêt et la peur, et surtout j'ai déjà vu deux personnes qui me paraissent plus que douteuses. Bref, ça commence très mal et il est évident que ça ne va pas s'arranger dans le reste du docu-menteur. À mon avis, faites gaffe ! Prenez du recul et ne soyez pas trop confiants. 

Modifié par Christian GIRARD
  • J'aime 1
  • Merci 2
Publié le
Il y a 2 heures, Christian GIRARD a dit :

Hop, tous mes petits signaux d'alertes se sont allumés en même temps ! On retrouve les constructions typiques de certains films complotistes sur le 11 novembre

Je reste sceptique sur le choix de la date :
61rf7whRNML._AC_SY445_.jpg

Mais il y a déjà eu beaucoup mieux :
91LwLaDrl1L._AC_SY445_.jpg
Dont vous avez déjà vu quatre extraits !

Publié le (modifié)
Il y a 2 heures, Christian GIRARD a dit :

On retrouve les constructions typiques de certains films [...] de mysticisme quantique (déjà montrés dans VM).

Je pense à Que sait-on vraiment de la réalité !? (What the Bleep Do We Know!?) qu'on trouve sur le Net sous plusieurs titres (ou par bribes) comme « L’illusion de la réalité : La matière n'existe pas sans conscience » etc. 

Voir ici pour ce qui concerne les points controversés : 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Que_sait-on_vraiment_de_la_réalité_!%3F#Controverse

 

Il est à parier que Hold-Up aura droit un jour ou l'autre à sa petite page Wiki agrémentée d'une partie controverse équivalente. 

Modifié par Christian GIRARD

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Désolé mais je ne comprends pas l'argument du vrai monde. Je connais de nombreux artistes qui ne sont pas sur les réseaux qui sont dans le " vrai monde " comme tu dis, mais il n'empêche qu'ils ont une page pour être contactés ou un agent, ils essaient de se faire connaître. Sinon comment vendent-ils leurs prestations ? Un des arguments entre autre et celui du répertoire éprouvé devant de vrais spectateurs. Je ne sais pas ce que sont des vrais spectateurs, il y aurait de faux spectateurs ? Je ne peux qu'imaginer qu'on parle de spectateurs hors du cadre familial, ou amical. Donc naturellement, je pense à des inconnus dans des lieux publics ou des spectacles privés, que sais-je ? Donc je cherche qui est l'auteur, où il se produit... et je ne trouve rien. Il me semble que ma question est légitime et n'a rien d'étrange. Par contre l'absence de réponse et le flou entretenu me laissent perplexe. Vouloir en savoir plus, sur un auteur ne me paraît pas être une démarche étrange, au contraire ce serait même sain plutôt que d'acheter les yeux fermés. Mais ceci n'engage que moi.
    • Bonjour, Ayant participé au concours FFM avec un premier jet de mon numéro de close-up, je cherche un maximum d'avis et de retours dessus, c'est pourquoi, toute personnes qui souhaiterait voir le numéro pour me faire des retours dessus n'à qu'à m'envoyer un message privé et je lui enverrai le lien de celui-ci.  Merci d'avance à ceux que ça intéressera,  Noham 
    • Toute ma magie repose sur cet accord tacite avec le spectateur, mais je le renforce encore en expliquant régulièrement que "le jeu est truqué" (quand il ne l'est pas), que je passe mon temps à raconter des mensonges (ce qui en est un puisque je leur dis parfois, voire souvent, la vérité), etc. Je ne vois pas de problème à admettre ouvertement que c'est "truqué". Je trouve bien plus embêtant de prendre les gens pour des imbéciles en pensant qu'ils vont gober des histoires d'esprits ou de lecture des micro-expressions (bon, ça, malheureusement, beaucoup le gobent...). D'ailleurs, je pense que bon nombre de magiciens s'illusionnent eux-mêmes s'ils pensent que les gens les voient vraiment comme des êtres merveilleux qui tutoient les fées et les esprits. Je ne sais plus qui en parlait récemment dans un de ses livres (Jason Ladanye ?) : la magie, c'est le sentiment que l'on cherche à produire dans l'esprit des spectateurs, cette déconnexion de quelques secondes. Et il n'y absolument aucune honte à utiliser les techniques que l'on utilise pour y parvenir. On ne fait pas semblant d'avoir des pouvoirs surnaturels, on cherche à produire un ressenti. Et oui, ça demande de la technique, de la psychologie, du travail... 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8557
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.7k

×
×
  • Créer...