Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Le 02/09/2020 à 13:56, Christophe (Kristo) a dit :

Le résumé d'un article en français du journal anglais "the Guardian"...

Covid-19 : la course au vaccin pourrait aggraver la pandémie

Pour l’OMS, des preuves solides d'efficacité sont indispensables afin d’éviter la commercialisation de vaccins de faible qualité.

Le 2 septembre 2020

https://dailygeekshow.com/approbation-vaccin-covid/

Hors sujet ^^Salut Kristo ta boite a Mp est pleine et j'aimerais te poser une petite question! 😉 merci

  • 2 weeks plus tard...
Publié le
Citation

 

Covid-19: « Mieux aérer les lieux clos est crucial pour lutter contre le virus »

INTERVIEW - Lidia Morawska, spécialiste des aérosols, estime qu’il faut faire davantage pour endiguer l’épidémie.

 

 

Extraits :

Citation

Citons l’exemple d’une chorale dans l’État de Washington, aux États-Unis. 53 personnes (sur 61) ont été contaminées, et ce alors que les recommandations de distanciation sociale existaient déjà.

 

Citation

 

Les masques, notamment en tissu, sont-ils utiles dans le cas d’une transmission aérosolisée ?

Si les masques ont plusieurs couches - comme les masques chirurgicaux -, ils seront efficaces. Pour ceux en tissu, tout dépend des matériaux utilisés, mais le plus important reste la façon dont on les porte : s’il y a un espace entre le masque et le visage, l’air passe et le masque ne sert rien, même s’il est de qualité. Je suis assez étonnée de voir combien de gens le portent mal, soit sur le bout du nez, soit même en dessous : ce n’est dans ce cas utile ni pour le porteur, ni pour la personne en face. On ne peut pas blâmer le masque et dire qu’il ne sert à rien à partir du moment où on ne le porte pas correctement.

 

 

Citation

 Il faut ensuite prendre en compte plusieurs facteurs : ces aérosols peuvent rester dans l’air un certain temps dans une pièce mal ventilée, et le risque augmente si la personne infectée reste dans le lieu clos, diffusant des particules infectieuses de façon continue. Cela dépend aussi de la température et de l’humidité : cette relation n’est pas encore totalement comprise, mais généralement ce type de virus préfère l’air frais et sec. On considère qu’il peut rester infectieux trente minutes, voire une heure ou deux, autrement dit la durée que les gens passent dans un restaurant, par exemple.

 

Article à lire ici :

https://www.lefigaro.fr/sciences/covid-19-mieux-aerer-les-lieux-clos-est-crucial-pour-lutter-contre-le-virus-20200916

  • Merci 1
Publié le
Le 17/09/2020 à 12:44, Christian GIRARD a dit :
Citation

La contamination par voie aérienne en extérieur est-elle un risque réel?

Dehors, l’avantage, c’est que le virus se dilue dans l’air, sa concentration devient vite négligeable. Donc si vous n’êtes pas collé à quelqu’un et que vous bougez, quand vous vous promenez dans un parc par exemple, il n’y a pas vraiment de risque. Mais si vous êtes assis en terrasse, qu’il y a du bruit et que vous avez besoin d’être près des personnes pour les entendre, la situation est différente. Elle l’est aussi dans un restaurant avec une cour intérieure, où les personnes, statiques, sont exposées au moins une ou deux heures. Tout dépend donc de l’ouverture du lieu et si l’on est en mouvement ou pas.

D'ailleurs, cette controverse fait que la prune à Paris est une denrée rare :

 

Texte rédigé par IA

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ta présentation de cette routine m'a clairement fait penser à cette routine de Penn & Teller : Sinon, pour la routine en elle-même, je ne suis pas certain qu'elle soit de David PARR. Eugène BURGER présentait une routine très semblable (même effet, même trame pour l'histoire) mais la version que tu présentes est verticalisée du début à la fin (plus besoin de table) et c'est peut-être là l'apport de  David PARR. D'autre "part", il s'agit presque d'une routine de carte folle à la différence qu'une des cartes identiques du début ne se transforme pas en même temps que les autres mais après (pour servir l'histoire). Ce qui est amusant dans ta présentation, c'est que tu préviens au début que ce n'est "pas pour les enfants" et tout de suite on se dit "Pourquoi ?". J'ai pensé que c'était parce qu'il y allait y avoir quelques allusions ou jeux de mots coquins et du coup je me suis fait surprendre, d'autant plus que le son était assez fort sur mon PC. Faisant un peu de théâtre depuis 8 ans, je trouve que tu as de bonnes expressions faciales, un bon jeu. Je trouve la routine dans l'esprit de "pointless" mieux que celle de Greg WILSON, justement à cause ce personnage muet victime de ce qui se passe, un peu comme Mario LOPEZ et sa cigarette. Bref, je perçois au travers de ta magie, des inspirations très variées, de très belles combinaisons qui reflètent une bonne culture magique et un travail très sympa sur l'attitude, les expressions faciales, le ton employé. Bon, en gros, j'ai aimé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...