Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
arf, ben je connaissais pas l'éthymologie grecque...

... ni l'orthographe d'"étymologie"...:grin: ouarf (non, c'est gratuit, je suis méchant - faut pas prendre ce que je dis au sérieux.)

et m.e.r.d.e ! :blush:

il y a encore 20 secondes, j'aurais juré que ce mot prenait un H (et pas "du", sinon, on parle plus de la même chose... :crazy: :grin:)

bon, je vais me donner 50 coups de fouet... :crazy:tongue.gif :grin:

Choose your battles wisely.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 89
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Ben dis donc... Je viens de me taper les 9 pages de lecture et il s'en dit des choses...

Pour ma part, je mettrai ce PGCDM au même niveau que d'habitude (si je peux me permettre), il y avait du bien et du moins bien... Les avis divergent...

Côté Magie pour Bilis, c'est normal que de tours aussi "simples" marchent et comme celà a été dit avant, ce sont des tours pour public et non pour Magiciens... Ce n'est pas à celui qui aura la dernière ld à une main avec triple salto qui va être la mieux à mon goût...

Ce qui me conduit au numéro de Ilva Scali que j'ai trouvé esthétique ! Le charme et les sourrires lancés sont des éléments importants de présentation... Je pense également qu'il manque peut-être une logique dans l'enchaînement des numéros... Mais que direz vous alors d'un magicien qui fait un back and front ? Où est la logique ? Pourquoi faire apparaître des cartes ?... Comment peut-on être champion du monde en faisant apparaître des cartes... ? (Au passage, je suis fan du numéro de notre ami marseillais pour ma part... Que j'ai vu au festival des Pennes)

En tout cas, Le petit Zak c'est que quand il veut imposer son style et ses idées il y met du sien hein... Je me suis fais viré d'un autre forum pour moins que çà... Remarque on reconnaît la mentalité... Lol ! (C'était une parenthèse...)

Il a raison de s'exprimer, mais je pense qu'il y a un minimum de correction à avoir... Très franchement, rien que le travail de mise en scène demande beaucoup de temps... Ce n'est pas moi qui vais te l'apprendre... Et bien toi artiste photographe, je suis franchement déçu (rassures-toi je sais que t'en as rien à foutre mais je te le dis)... Elle fait également de son mieux... Et n'a pas besoin de tes critiques qui n'ont pour but que de décevoir et casser un travail publiquement alors qu'un simple message avec tes critiques mais dites de manières correctes pourraient premettre un débat sérieux...

J'ai plus l'impression de lire un "lycéen" comme on me l'avait repproché que d'un adulte... Bref, on s'en fout, c'est dit ! :D

Sinon, Hans toujours avec le dynamisme qu'on lui connaît... Une malle des indes, une évasion d'une boîte remplie d'eau... Les deux effets rassemblés pour former un troisième effet... Comme quoi, même pour les plus grands c'est pas facil de faire du nouveau !

Pour Dani, je n'ai pas vu.

Appart la Magie, j'ai bien aimé le musicien déjanté et la rediff des deux anglais comiques...

Voilou ! J'ai dis mon petit mot ! :D

@++

John.

Modifié par Jonathan Oliva

Jonathan OLIVA | Facebook | metmanimation.fr

 

Publié le

Hello,

Bon moi enregistrement à foiré. Du coup j'ai rien vu. :(

Est-ce que l'un d'entre vous aurai un enregistrement de l'émission ? Serait-il possible d'en avoir une copie ? Contactez moi par MP. :)

Merci d'avance !

Julien

Publié le

je regarde souvent les critiques sur virtual + ou- mais je m'exprime jamais

cette fois oui

Monsieur Z.B.de quel droit pouvez vous critiquer une magicienne qui travaille pour le public et non pour vous et qui travaille toute l'année (je suis luibre de mes critiques ne l a connaissant pas)

par rapport à vous. Je trouve nul votre travail (livre etc....) et pourtant jusqu' a aujourd'hui je gardais cela

Publié le

erreur de manip je reprend ma phrase

je gardais cela pour moi mais apres tout moi aussi je dis ce que je pense de vous MONSIEUR Z.B.

et sachez je ne suis pas le seul à avoir mauvaise opinion de vous alors un peu de modestie de votre part serait la bien

venue

B.Darber

Publié le (modifié)
e trouve nul votre travail (livre etc....) et pourtant jusqu' a aujourd'hui je gardais cela je gardais cela pour moi mais apres tout moi aussi je dis ce que je pense de vous MONSIEUR Z.B.

et sachez je ne suis pas le seul à avoir mauvaise opinion de vous alors un peu de modestie de votre part serait la bien

venue

B.Darber

Alors là je ne suis pas d'accord ! ZAK est un photographe hors pair, il vit pour son art, il se remet perpetuellement en question, il est devoré par la passion, il a du style et du courage ! Faut pas confondre son delicieux manque de diplomatie (c'est pour ca aussi que l'on aime n'est ce pas ?) avec son talent.

En ce qui concerne la "modestie" : Vive les "grandes gueules"!!! Les artistes qui veulent plaire à tout le monde et qui lechent le c... de n'importe quel directeur artistique : ON EN A MARRE !

BISES PRINTANIERS

Otto :cool: :cool: :cool:

Modifié par Otto Wessely

www.ottowessely.fr

Publié le (modifié)

Quel type de téléspectateurs cherche t'on à viser avec une émission telle que le PGCDM?

Des magiciens? biiiiiiiiiip mauvaise réponse.

Je pencherais plutôt pour des profanes qui ont envie de s'évader un peu le samedi soir, de rêver, d'oublier un peu leur semaine de boulot.

Je n'interviens pas souvent sur ce forum mais là, j'ai vraiment envie d'exprimer ma grosse rigolade, ou plutôt ma pitié suite à la lecture de Z.B.

Beaucoup de personnes ont aprécié le numéro de

Ilva Scali. (par exemple mon entourage a trouvé ça très bien).

Comment peut-ont dire : "c'est mauvais".

Vous avez trouvé ça mauvais Z.B. ; et bah tampis pour vous ... La notion de goût n'est pas universelle et heureusement. Mais pour le coup ça tombe bien puisque ce n'est pas à des personnes comme vous (magicien )que cette prestation s'adresse.

Ah, puis dire que Bilis a fait "le minimum syndical", je trouve ça vraiment très marrant.

Allez y au lieu de critiquer! . Allez présenter des routines différentes et originales tous les mois à la télé avec un débile mentale qui arrête pas de l'ouvrir à côté de vous.

Allez y , et on verra si vous faites mieux que lui

Mais encore une fois on s'en fou royalement puisque vous ne correspondez pas au type de public visé!

Quand on s'exprime sur un forum, il faut savoir mesurer ses mots.

Et un "je trouve ça mauvais " au lieu d'un " c'est mauvais" aurait été il me semble plus aproprié.

Je pense que le mot tolérence ne fais pas partie de votre état d'esprit, c'est bien domage...

Hebus.

P.S.Ah oui j'oubliais , c'est vraiment pas la peine de vous fatiguer à décortiquer mon post et à argumenter en me recitant 36000 fois; je me suis déjà fait une image de vous; et je poussais juste un coup de gueule sans attendre de réponse.(et en plus vous l'avez déjà fait plus haut).

Modifié par hebus
Publié le
Allez présenter des routines différentes et originales tous les mois à la télé avec un débile mentale qui arrête pas de l'ouvrir à côté de vous.

Allez présenter des routines différentes et originales tous les mois à la télé avec Patrick Sebastien qui n'arrête pas de parler à côté de vous. Aurait été il me semble plus aproprié ;)

"Tout est possible dans le monde de la magie, puisque tout n'est qu'illusion !"

Publié le (modifié)

France 5 a consacré son émission "C'est dans l'air " au théme (promis, c'est sérieux) du renouveau du cirque et au cours de laquelle il aurait demandé si Patrick Sébastien avait contribué a redonné le goût du cirque aux télespactateurs ? Je ne l'ai pas vu, mais elle devrait être rediffusée une de ces nuits, peut-être même est-elle accessible sur le site de la 5.

PS : oui, la vidéo est disponible dans son intégralité à l'adresse suivante (il faut juste fouiller un peu) :

C'est dans l'air !

Modifié par petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Deux hypothèses :  1/ « Selon une affirmation circulant sur les médias sociaux, des formes de vie extraterrestre se déplacent rapidement pour atteindre notre planète en novembre. De plus, ces "aliens" pourraient avoir des intentions hostiles. » 2/ « Mais aussi fascinantes que soient ces possibilités, les preuves dont disposent les scientifiques suggèrent qu'il s'agit simplement d'un vieux caillou interstellaire glacé et extraordinairement rapide. » On prend les paris ? 😏 Source et article : « Les médias sociaux en ébullition : un vaisseau spatial s'approche-t-il de la Terre ? »https://fr.euronews.com/next/2025/08/09/les-medias-sociaux-en-ebullition-un-vaisseau-spatial-sapproche-t-il-de-la-terre?utm_source=yahoo&utm_campaign=feeds_all-themes_articles_2024&utm_medium=referral
    • Hum…  Je vais arrêter de débattre de tout cela car j’ai un travail éditorial exigeant en cours, désolé, mais je vais quand même ajouter ceci : Attention à l’emploi de cette formule : « le temps s’écoule ». À la limite « le temps c’est cool » mais considérer le temps comme un flux alors que tu parles de relativité générale c’est « téméraire » (euphémisme 😉). Chaque observateur suit sa ligne temporelle. Et dans la théorie d’un univers-bloc toutes lesdites lignes coexistent. On est loin d’une sorte de fluide qui coule.  On a lu que tu faisais une grave confusion entre la rotation terrestre (un mouvement autour de son axe) et sa révolution autour du soleil, que tu ne connaissais pas la notion de barycentre, etc. Bref (et je ne dis pas ça méchamment mais, comme tu m’as taclé sur ma prétendue ignorance de – je cite – « notions qui figuraient au programme scolaire […] communément admises », je peux me permettre une réponse un tantinet incisive par esprit d’équilibre 😛) mieux à mon avis vaut que tu exposes principalement des idées philosophiques que tu sembles mieux connaître. Tu en as évoqué quelques-unes précédemment, ce sera avec plaisir de te lire à ce propos. 
    • Selon ton raisonnement, le Soleil dont la lumière met environ huit minutes avant d’arriver sur Terre, n’existe pas avant que je n’observe cette lumière… 🧐 (Et pour un aveugle le Soleil ne prend jamais la peine d’exister 🤨.) Poussons le bouchon encore plus loin : comme toute lumière met un certain temps à nous parvenir, rien n’existe. 😁   Remarque, je veux bien ne pas exister puisque rien ne me garantit que l’étoile Mu Arae existe encore au moment où je l’observe 😉.    Par ailleurs il faudra m’expliquer comment une créature (ou un matériel) quelconque pourrait bien m’observer depuis une étoile dont la température fait plusieurs milliers de degrés… (🥳)  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...