Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
...J'adore tes photos j'aimais les sketchs de dieudonné à l'époque ou il travaillait avec un juif!! pourtant moi "l'allemand"!! faut le faire maintenant l'individu me fait vomir par son racisme...

Allez un peu de politique pour changer du numéro d'Ilva Scali...Petite séance de rattrapage...

Euh pourquoi dis-tu "pourtant moi l'allemand" ? Pourquoi toujours ce sentiment de culpabilité chez les français et les allemands envers les juifs et la Shoa comme on le voit dans les médias. Je ne sais pas si les Isaraeliens se sentent coupables de ce qu'ils se passent dans les territoires occupés depuis 1967 et de ce qu'ils ont fait en Afrique du Sud (Israel : dernier pays à avoir entretenu des relations avec le régime de l'apartheid et d'avoir fait du commerce illégal avec ce même régime malgré le vote de l'ONU). Pareil pour les Russes avec les Tchètchènes.

Je ne me souviens pas avoir vu ce sentiments de culpabilité des français envers les algériens et les noirs (le bras de fer entre Paris et Alger dur depuis 40 ans). Pourtant la France à fait pas mal de choses sur le dos des Africains (c'est pas fini d'ailleurs) et pendant plusieurs siècles sans jamais se sentir coupable.

Dieudonné est-il vraiment raciste ? Non, juste provocateur, lucide et sans langue de bois. Prouve moi le contraire. Si tu réussis à me prouver le contraire dans tout ce que je viens d'écrire, je te fais parvenir 5 photos en formats 20x30 ;)

Et pour finir : Chirac à décidé de fixer une date (le 10 Mai je crois) pour commémorer la traite négrière. Il a ouvertement affirmé que cette prise de conscience à été possible grâce à Dieudonné. Alors que les associations de malfrats comme SOS Racisme et le MRAP n'y sont jamais parvenu.

Raciste, Dieudonné ?

Amitiés

Zakary

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 89
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

je croyais qu on parlait que de Magie ici !... lol

C est clair que la France a fait de sacrés dégats en Algérie durant des dizaines et des dizaines d'années. Alors quand je vois comment sont traités, en France, ces jeunes français issue de l'immigration : cela me fait gerber.

Ne parlons pas de Sarkozy... ni de Chirac... souvenez vous "le bruit et l'odeur"...

http://chiraquie.free.fr/verbatim.htm

http://www.paroles.net/chansons/33196.htm

et pour en revenir au PGCDM... souvenez vous de Patrick Sébastien...

Extrait du site http://fr.wikipedia.org/wiki/1995

"Il a été condamné en 1995 pour propos racistes après qu'il se soit fait la tête de Jean-Marie Le Pen et chanté Casser du noir sur la mélodie de Casser la voix de Patrick Bruel (la législation française ne tolère nullement l'expression de propos racistes, même à titre de parodie ou de satire)."

bon cabaret !!

Publié le
et pour en revenir au PGCDM... souvenez vous de Patrick Sébastien...

Extrait du site http://fr.wikipedia.org/wiki/1995

"Il a été condamné en 1995 pour propos racistes après qu'il se soit fait la tête de Jean-Marie Le Pen et chanté Casser du noir sur la mélodie de Casser la voix de Patrick Bruel (la législation française ne tolère nullement l'expression de propos racistes, même à titre de parodie ou de satire)."

bon cabaret !!

Merci JPaul pour ce rappel.

Sébastien est un brave type mais pas malin. Dieudonné est nettement plus fin, il a d'ailleurs gagné tous ces procès même celui de chez Fogiel avec toutes les associations juives sur le dos, les médias et autres malfrats sionistes (BHL, Attal and co).

Attention malgré tout, il faut éviter le Wikipédia car n'importe qui peut écrire sans vérifier l'information. J'ai lu des trucs abominables dedans montrant que les intervenant étaient mal renseigné.

Wikipédia est la bête noire des historiens et encyclopédistes tant c'est n'importe quoi.

Publié le
Il suffit d'un seul excité, toujours le meme, pour dévier du PGCDM à Dieudonné

Excité certes mais pas tout seul heureusement.

La passivité et la médiocrité sont mes énnemis quotidiens. Si tu prèfères rester pèpère, c'est ton droit ! Un chose est sûre les passifs et les médiocres n'ont jamais fait avancer les choses. Regarde autour de toi dans tous les domaines : magie, chanson, politique, technologie etc...

Allez les gars tous aux baricades, allons bruler des body-twisters, boites aux sabre et autres translucubes.

Vive la magie, la bonne, la vraie.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Oui, c'est pas mal, c'est vrai mais plus près de nous, au sens "en cours d'utilisation et largement répandu", on a ça : https://www.instagram.com/reel/DXUXPQoipmS/ Et ça, c'est du Skynet en barre ou James Cameron ne s'y connait pas 😝 ! (Si tout ce qui est décrit dans la vidéo est vrai, bien sur)
    • J'attends mon exemplaire et serais heureux de pouvoir en faire un compte rendu ou bien en discuter lors dun Apéro Magique VM.
    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...