Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)
Le 28/08/2019 à 13:26, Yves (HREJ) a dit :

Désolé déjà fait par Ursula Martinez et sans vouloir te vexer je la préfère à toi !

Pour rappel, ce long sujet sur Ursula Martinez (qu'on pourrait appeler à juste titre dans le cadre de ce numéro « Ursula Undressed »), on y trouve le meilleur comme le pire (le meilleur des uns étant parfois le pire des autres, et inversement) qui peu à peu dévia sur des questions plus générales et relatives à l'art, comme quoi parfois il est bon de secouer le cocotier (pas de jeu de mots, ça lasse ! 😉) :

 

Quelques années plus tard ledit sujet était toujours très "en vogue" :

 

 

Modifié par Christian GIRARD
  • Merci 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 2 heures, Otto WESSELY a dit :

1998.... :

Et maintenant ce ne serait même plus possible en TV, on n'ose plus, le politiquement correct fait reculer les libertés. 😟 Vive ta folie !

Ceci dit :

Le 28/08/2019 à 13:26, Yves (HREJ) a dit :

sans vouloir te vexer je la préfère à toi !

😀

Mais je t'accorde la paternité de l'effet ! 😉😄

Publié le

merci @Otto WESSELY pour le partage de ton numéro dans Drôle de Jeu !!

Ça fait plaisir de revoir des numéros de ces époques !! Et ne le prend pas mal mais je préfère quand même ça au numéro du coussin péteur !

Merci @Otto WESSELY tu m'as fait rêvé depuis tout petit depuis que je t'avais découvert faisant ton numéro de cannes suivi de ton numéro des lames de rasoir !

Publié le

Moi qui bosse pour la télé et aime la magie (j'essaie de voir un paquet de spectacles sur Paris, et donc pas seulement devant le petit écran 😉 ) je ne comprends pas toujours l'énergie dépensée pour déglinguer toutes ces émissions ! PS : sinon, oui, j'ai un vrai faible pour celles produites par Gilles Arthur à l'antenne depuis 30 ans etc.... entre Les Mandrakes et Attention Magie et Les Championnats de France sacrée longévité. Il n'a pas attendu Internet et les Youtube etc, pour nous faire découvrir les plus grands et ceux en devenir ! 

Publié le
il y a 3 minutes, Jean-Yves LOES a dit :

Moi qui bosse pour la télé et aime la magie (j'essaie de voir un paquet de spectacles sur Paris, et donc pas seulement devant le petit écran 😉 ) je ne comprends pas toujours l'énergie dépensée pour déglinguer toutes ces émissions ! PS : sinon, oui, j'ai un vrai faible pour celles produites par Gilles Arthur à l'antenne depuis 30 ans etc.... entre Les Mandrakes et Attention Magie et Les Championnats de France sacrée longévité. Il n'a pas attendu Internet et les Youtube etc, pour nous faire découvrir les plus grands et ceux en devenir ! 

C'est pas une question de déglinguer, pour moi l'édition de samedi dernier était vachement faible.

 

J'ai pu revoir deux anciens numéros de Attention magie sur Youtube, c'est le jour et la nuit.

  • J'aime 1
Publié le
il y a 5 minutes, Cyril (erick75) a dit :

C’est vrai qu’a notre époque il faut tuer les émotions et faire semblant de mettre les enfants dans un cocon pendant qu’ils vont voir sur YouTube ou toutes les chaînes de télé les pires horreurs du monde .Moi j’ai trouvé cela très bien . C’est aussi ça la magie des émotions , pas seulement du mentalisme répétitif (  au fait pour les enfants l’histoire des esprits qui reviennent ça ne dérange pas ? ) 

comme si les enfants de cet âge ne savaient pas ce qu’est l’humour ou ce qu’est la magie . On n’est pas sûr du 4 ans 

Le gamin n'était pas plié de rire...

 

Pour info j'ai bossé en collège et certains élèves m'appréciaient justement pour mon humour noir...

 

Quant à la magie, cela n'engage que moi mais elle doit faire rêver, déclencher un "wow".

Publié le
il y a 4 minutes, Cyril (erick75) a dit :

Tu crois que les enfants dans la salle voyant un esprit appellé et revenant derrière un rideaux  étaient  plié de rire ? Tu n’en parles pas ? Pourquoi ?

Soit les réactions du public n'ont pas eu de prise de son, soit ils s'en foutaient mais je n'ai pas vu de réaction de peur. Perso j'étais plié de rire pendant la cabine spirit.

Publié le
il y a 22 minutes, Cyril (erick75) a dit :

C’est vrai qu’a notre époque il faut tuer les émotions et faire semblant de mettre les enfants dans un cocon pendant qu’ils vont voir sur YouTube ou toutes les chaînes de télé les pires horreurs du monde .Moi j’ai trouvé cela très bien . C’est aussi ça la magie des émotions , pas seulement du mentalisme répétitif (  au fait pour les enfants l’histoire des esprits qui reviennent ça ne dérange pas ? ) 

comme si les enfants de cet âge ne savaient pas ce qu’est l’humour ou ce qu’est la magie . On n’est pas sûr du 4 ans 

Bah dis donc! Je ne sais pas quel est ton expérience avec les enfants mais je te confirme que... non! Tous les enfants ne savent pas forcément ce qu'est l'humour (en fonction de l'âge). Et peu importe l'âge les enfants ne savent pas forcément gérer cet humour devant autant d'inconnus qui les regardent! 

Pour paraphraser Eugène Burger: "not all laughs are good laughs" ("tous les rires ne sont pas de bons rires").

Et cette approche au niveau des enfants est bien entendu valable pour... les adultes!

Je précise que je n'ai ni regardé l'émission ni regardé ce passage bien précis mais à en croire les différentes retours que je lis à gauche et à droite on assiste surtout à un enfant qui se fait "défoncer" par de l'humour qui le casse et le met mal à l'aise: wow! Maaais c'est de la graaaande magie ça!! 👌

  • J'aime 1
  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Le problème est, de mon point de vue, que la conscience (si ce terme se rapporte à quelque chose de clairement identifiable, ce qui est loin d'être le cas) n'existait pas avant l'univers physique, jusqu'à preuve du contraire. Bref, un univers évolue et crée des structures de plus en plus complexes, notamment un cerveau grâce auquel par émergence apparaît un phénomène dit de conscience (qui n'est PAS un gigantesque univers immatériel à part entière mais juste une « poignée d'étincelles psychiques » difficiles à déterminer). Cet univers évolutif dans sa complexité est plus parcimonieux qu'un univers de conscience invisible, inaccessible, indéterminé, immatériel, non local et auquel on peut prêter mille et une propriétés invérifiables et qui produirait un rêve (dans quel but ?) qui serait notre monde physique dans toute sa complexité. De la même façon je ne pense pas que le vol d'un oiseau existe avant l'oiseau, que le concept de vol génère l'animal lui-même, nanti de ses propriétés et ses spécificités qui lui permettent de voler.  J'ajoute : Si la conscience est une sorte d'illusion, comme je l'ai déjà exposé, on n'a plus vraiment à se poser le problème du mystérieux passage du monde physique à celui de la conscience. Par ailleurs ce n'est pas parce qu'on n'a pas encore la réponse à cette question du prétendu « changement de nature » entre monde physique et conscience qu'on ne pourra pas y répondre un jour.   
    • Il permet effectivement de sortir des impasses du matérialisme sans retomber dans un dualisme cartésien (ou un idéalisme trop spiritualiste voire mystique). Il me semble, aussi, qu'il permet de dépasser, d'une certaine manière, la dualité entre l'esprit et la matière puisque ce qui devient fondamental chez Whitehead, ce n'est plus ni l'esprit ni la matière, mais l'expérience... ou, plus exactement, les événements d'expérience dont l'esprit et la matière sont des abstractions dérivées !   Oui ! Et du coup je ne suis pas sûr que Christian et toi utilisiez le mot "pragmatique" avec la même définition. 🙂 ... Au sens où il me semble que pour un philosophe pragmatique, une expérience c'est le fait qu’il y ait quelque chose qui soit vécu, ressenti ou éprouvé, plutôt que simplement décrit de l’extérieur. Et surtout : L'expérience n'est pas quelque chose qui apparaît miraculeusement à la fin d'un processus matériel ; elle appartient dès le départ à la structure du réel. (désolé si ce n'est pas très compréhensible... J'essaie de faire au mieux sans chatGPT 🤣)
    • Cela va faire huit mois que je possède l'Alpha Wallet et il est, pour l'instant, le meilleur portefeuille que j'ai pu avoir entre les mains, pour faire de la cartomagie et plus généralement, pour présenter des effets de voyages impossibles avec des cartes ou des petits objets de type bague, clé ou pièce.  Sa taille est un entre-deux qui me convient parfaitement : ni trop grand comme le JOL, ni trop petit. Il rentre dans toutes les poches du pantalon. Sa fonction SUC est excellente et permet de faire l'effet de la carte signée dans le compartiment zippé du portefeuille, de façon convaincante, sans trop d'effort. Mais surtout, il vous permet vraiment de choisir la manière dont vous souhaitez présenter la révélation finale, et ce à tout moment d'une routine: carte emp***ée dans le compartiment zippé depuis le côté gauche ou le côté du portefeuille, carte non emp***ée dans le compartiment zippé côté gauche, carte emp***ée dans l'enveloppe, et ce même après avoir effectué une première révélation dans le compartiment zippé, gimmick Insta/wallet transformer/ wallet hacker compatible avec l'une des fentes du portefeuille, gimmick du F1 nitro wallet également intégrable au portefeuille, espace suffisant pour ranger un permis de conduire rose/ vieille CNI... Vous pouvez ainsi faire voyager trois cartes signées instantanément dans trois compartiments différents du portefeuille, en crescendo, du moins au plus impossible  : fente libre, compartiment zippé, enveloppe scellée (cf. vidéo à partir de 3:38). Ci-dessous une petite compilation de "handlings" personnels de ce portefeuille qui ne me quitte plus. Son seul bémol à ma connaissance: le brunissage des tranches du portefeuille n'a pas été correctement fait par le fabricant, ce qui a pour conséquence que l'enduit a tendance à décoller. Pour l'instant, je n'ai eu à constater qu'un petit décollement de 5 mm. Certes, c'est assez frustrant au regard du prix qui n'est pas négligeable. Mais cela me semble rattrapable avec un produit adapté et un ustensile de maroquinerie facilement trouvables sur le marché.  Et ce défaut est largement compensé par tout ce que permet de faire ce portefeuille. A voir dans la durée, s'il résiste au temps. Pour l'instant, à part ce petit décollement rattrapable, tout va bien, après 8 mois d'utilisation régulière.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k

×
×
  • Créer...