Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Mais bien sûr !! (comme dit la marmotte)

Bon cela ne me donne pas la rĂ©ponse, curieux quand mĂȘme non ?!!!!.

Publié le

Bien ça va lui permettre d'avoir une distinction supplémentaire, éventuellement d'autres opportunités, ainsi que de possibles nouveaux spectateurs .

Et ... le Fameux prix gustatif cité plus haut ...

Et peut-ĂȘtre mĂȘme quelques bons de rĂ©ductions supplĂ©mentaires ou chĂšques vacances. 

 

Publié le (modifié)

Je ne suis pas certain qu'il ait besoin de nos votes pour ce que tu m'indiques, pour le Fameux prix gustatif ( ou gus Ă  tifs !!) je pense qu'il ne meurt pas de faim Ă  mon avis !!.

Modifié par Invité
Publié le

Je ne comprends pas ton insistance et le ton employé pour donner ton point de vue.

Encore une fois tu es libre de ne pas voter pour lui. Clairement, je ne sais pas ce que cela va lui rapporter. Des contrats certainement. Une notoriĂ©tĂ© supplĂ©mentaire peut-ĂȘtre. Une distinction marketing Ă  mettre sur son site internet pour apporter un peu de business...

Bref... les options sont nombreuses si on y réfléchit 2 sec.

Il n'a pas besoin de toi ? Qu'en sais-tu ? tu sais combien il a de cachets Ă  Vegas ? Non. Tu connais le montant de ses cachets Ă  Vegas ? Non. Quand bien mĂȘme ils seraient Ă©levĂ©s, tu connais le rythme de vie Ă  Vegas ? le cout de la vie ? le montant des loyers ?... Es-tu sĂ»r qu'il vit si bien ? Non. Au mieux tu t'en doutes, au pire tu n'en sais rien.

Je ne comprends pas ce que tu cherches. A dĂ©crĂ©dibiliser Xavier Mortimer dans sa dĂ©marche ? Pour quoi faire ? et surtout pourquoi faire ? Tu cherches Ă  savoir oĂč iront tes sous si tu votes ? C'est gratuit. Tu ne gagnes rien. Tu ne perds rien. Et tu fais gagner quelque chose Ă  quelqu'un. Tu l'aides. Tu es bienveillant.

Tu n'en as peut-ĂȘtre pas envie. Soit... Je comprends la dĂ©marche. Mais que cherches-tu Ă  savoir derriĂšre ce questionnement orientĂ© ? Je ne comprends pas...

 

  • J'aime 2
  • Merci 2
  • EmbarrassĂ© 1

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Publié le

Oui enfin bref, il suffit de cliquer sur 4 cases, pour avoir vu un de ses spectacles, ça change de l'ordinaire c'est vraiment superbe à regarder . Il a beaucoup d'idées, sa magie est bien pensée .

 

 

Publié le

Ah ben là tu le fais exprÚs mon cher Mathieu, je n'ai jamais parlé d'argent heureusement que c'est gratuit mais je me posais juste une question qui ne me satisfait pas pour pouvoir voté pour ce magicien que je ne connais pas finalement et puis s'il n'arrive pas à payer son loyer et le cout de la vie chÚre il peut faire appelle aux différents possibilités pour demander de l'argent sur le net (tippy etc...).

Bon j’arrĂȘte lĂ , je ne vois pas pourquoi je me justifierais plus, pour finalement ne pas voter.

Fin pour ce sujet pour moi.

Publié le
Il y a 19 heures, Mathieu a dit :

Ben je sais pas... Parce qu'il est français, qu'il a du talent, qu'il le demande, que ça ne coute rien de faire plaisir à quelqu'un, que ça peut l'aider, ... bref... les raisons ne manquent pas me semble-t-il...

Si ?

Tout Ă  fait d'accord !

  • J'aime 1

Manu

Publié le

" Oui enfin bref, il suffit de cliquer sur 4 cases, pour avoir vu un de ses spectacles, ça change de l'ordinaire c'est vraiment superbe à regarder . Il a beaucoup d'idées, sa magie est bien pensée . "

Non merci.

Publié le

Hop histoire d'éviter d'éventuelles répétitions dans le débat en cours

ce qui pourrait  ĂȘtre intĂ©ressant serait d'avoir une liste des diffĂ©rents participants, ne serait ce que pour voir si il y a d'autres français 😜 (j'ai pas trouvĂ©)

En ce qui concerne le vote pour x.mortimer va me pose pas de problÚmes en soi  car il le mérite (bien que je n'ai pas assisté à un de ses spectacles en live)

Pour ce qui est de fédérer toute une horde pour voter je suis un peu plus mitigé...hormis à la limite dans le but de le faire découvrir à d'autres, pourquoi pas.

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet


×   Vous avez collĂ© du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a Ă©tĂ© automatiquement intĂ©grĂ©.   Afficher plutĂŽt comme un lien

×   Votre contenu prĂ©cĂ©demment saisis, a Ă©tĂ© restaurĂ©..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour,   Merci beaucoup pour ton message, et surtout pour ton retour d’expĂ©rience — ça fait extrĂȘmement plaisir Ă  lire ! On est ravis que tu prennes le temps d’explorer Akronym en profondeur, et encore plus que les premiers tests sur la famille aient Ă©tĂ© aussi dĂ©vastateurs. Pour ce que tu observes concernant la couleur des mots : c’est tout Ă  fait normal. WikipĂ©dia utilise un comportement standard de navigation web : lorsqu’un lien a dĂ©jĂ  Ă©tĂ© consultĂ© sur ton propre tĂ©lĂ©phone, il change lĂ©gĂšrement de couleur (gĂ©nĂ©ralement un bleu tirant sur le violet) pour t’indiquer que tu es dĂ©jĂ  passĂ© dessus. C’est une fonctionnalitĂ© native du navigateur, totalement indĂ©pendante d’Akronym. 👉 Pour la performance : aucun souci. Sur le tĂ©lĂ©phone d’un spectateur, ces liens n’auront jamais Ă©tĂ© visitĂ©s, donc tous apparaĂźtront de la mĂȘme couleur. Tu n’auras donc jamais ce changement chromatique pendant une routine rĂ©elle : l’affichage sera parfaitement “neutre”, comme attendu. En rĂ©sumĂ© : Ce que tu vois vient du cache navigateur + historique local. C’est strictement limité à ton appareil. Chez un spectateur, tout est vierge : aucune coloration diffĂ©rente. N’hĂ©site pas si tu veux pousser des tests plus pointus — on adore avoir des retours aussi attentifs !
    • PlutĂŽt qu'une traduction en français, j'opterais personnellement pour un projet vidĂ©o avec Studio52. Tu as une magie qui a Ă©tĂ© influencĂ© par Ben Earl, et tout comme lui, je pense que ta magie et tes rĂ©flexions prendraient une dimension supĂ©rieure en vidĂ©o. J'adore Ben Earl, mais beaucoup de ses idĂ©es (aussi bien ses tours que des notions thĂ©oriques) ne sont pas facilement comprĂ©hensible en livre. Alors qu'en vidĂ©o, on comprend immĂ©diatement ce qu'il voulait dire, car c'est beaucoup liĂ© au rythme, la fluiditĂ© et Ă  la recherche esthĂ©tique. Tu sais, Ben Earl avait proposĂ© ses booklets "less is more", puis il en a fait un livre, puis il en a fait une sĂ©rie vidĂ©o. Dans le mĂȘme esprit je te verrais bien proposer un format "beyond the book" dans un avenir proche. En tout cas moi, je serais client. Je suis content que tu sois l'invitĂ© d'honneur du mois de dĂ©cembre sur la plateforme streaming "the family", j'ai hĂąte de dĂ©couvrir ta magie. Et je pense que c'est un bon tremplin pour proposer un projet vidĂ©o plus complet sur ta magie !
    • 🚹 ATTENTION : DOUBLE BONUS sur Les Cahiers du Mentalisme ! Acheter Cahiers du Mentalisme chez nos partenaires :32,00 € DĂ©couvrir l'offre Je viens de mettre Ă  jour le Bon Plan : Cadeau #1 Permanent : Le livre offert avec le lot des Cahiers est dĂ©sormais The Mental Mysteries de W. Larsen Sr. (en français). C'est un excellent classique ! Cadeau #2 Black Magic (Jusqu'Ă  Lundi Soir !) : Si tu prends le lot (qui compte pour 3 ouvrages), tu reçois en plus un jeu chiffrĂ© 1900 ! C'est le moment de se faire plaisir et de recevoir deux cadeaux pour le prix d'un seul achat ! đŸ’„ Vite, le jeu 1900 est offert seulement jusqu'Ă  LUNDI ici : https://www.virtualmagie.com/boutique/livres-de-magie-papier/les-cahiers-du-mentalisme
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8330
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Arnaud FRENDO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.5k
    • Total des messages
      681.1k

×
×
  • CrĂ©er...