Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

 

Dans "Tours de cartes sans appareils" de l'Encyclopédie Roret il est régulièrement fait mention des "Grecs", notamment pour le mélange à la queue d'aronde dit à la grecque et certaines techniques de triches.

 

La question est simple : d'où ça vient ?

Faiseur de trucs et de bidules.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Tu parles peut-être du mélange faro?

Je l'avais vu aussi nommé mélange grec au vu du fait qu'il est mathématiquement parfait

Tu as un lien galica vers le tome en question?

Publié le

Dans l'argot du XIXe siècles, les tricheurs étaient appelés des "grecs", comme par exemple dans  "L'art de gagner à tous les jeux, tricheries des grecs dévoilées" de J-E Robert-Houdin.

Alors si le mélange en queue d'aronde est considéré comme une technique de triche (et je me souviens par exemple qu'il était présenté comme ça par Gérard Majax), il est compréhensible qu'on le surnomme aussi "à la grecque".

Une précision : pour les champignons, l'origine de l'expression est différente 😆

  • J'aime 2
  • Merci 1
Publié le
Il y a 1 heure, Magic-Tony a dit :

La question est simple : d'où ça vient ?

Les Grecs viennent de Grèce (et j'ai même pas consulté Wikipédia ! 😎)

  • Haha 3

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
il y a 33 minutes, Alx a dit :

Les Grecs viennent de Grèce

... dont la capitale est G comme la mer.

 

(Oui, la mer Égée...) 

(Notez que pour mettre en évidence la majuscule, il a fallu que je la graisse, c'est capital !)

(Pas « que je l'agresse » hein !)

  • J'aime 1
  • Haha 4
Publié le (modifié)
Citation

Origine du terme les Grecs

Question d'autant plus intéressante qu'on sait bien que c'est le terme grec thermos (signifiant chaud) qui donna celui de thermes... romains ! 

Comment ça je dis Grèce ? Alors il est temps de mettre un terme à mes digressions .

 

Modifié par Christian GIRARD
  • Haha 2

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Dès qu’une réflexion s’écarte, ne serait-ce que d’une virgule, de l'esprit sceptique, elle est immédiatement discréditée. Sur ce forum, on ne lit plus pour comprendre, mais pour répliquer. Cette mécanique est épuisante : être sans cesse corrigé, rabroué, dévalué, comme si toute divergence était une faute. Pourquoi ne pas accueillir les points de vue tels qu’ils sont, au lieu de réagir en permanence comme une police de la pensée ? À force de réflexes défensifs, on ne débat plus : on verrouille. Ce climat ferme la discussion, empêche d’explorer nos zones d’ignorance et de doute, et finit par décourager toute proposition qui ne serait pas parfaitement conforme au flic du forum !
    • https://www.newsweek.com/trump-us-military-discombobulator-weapon-maduro-capture-11412058 https://fr.wikipedia.org/wiki/Psychotronique  
    • Il y a trois problèmes dans cet énoncé :  – « usage systématique » – « discréditer » – « avant même de l’examiner ».  Beau concentré d’inexactitude.  Pour être plus constructif, développe stp les points qui devraient bouleverser les esprits bornés dans l’interview ci-dessus. Sans ChatGPT si tu t’en sens capable.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8388
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Chloé VIVARÈS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.1k
×
×
  • Créer...