Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

L'ACAAN, comme son acronyme (Any Card At Any Number) l'indique est un effet, pas une méthode. Il y a déjà eu sur ce forum des sujets traitant de ça et il me semble qu'on peut définir des contraintes assez variables pour y arriver. A voir... 

Fredopathe

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 6 heures, William SNAVE a dit :

J'aime bien ces affirmations à l'emporte-pièce.

Un nombre, une carte... mais si vous le dites.....

Dans un ACAAN, le spectateur cite une carte et un nombre avant de commencer. Ici la carte n'est pas du tout choisie à l'avance. Alors je veux bien que c'est un message à l'emporte pièce mais au moins je sais ce qu'est un ACAAN pour en avoir quelques uns dans mes répertoires et pour en avoir décrit dans l'un de mes bouquins. Alors oui avant de dire n'importe quoi, il faut savoir de quoi on parle.

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Publié le

Voilà un tour où un nombre et une carte sont déterminés de manière aléatoire.

En fin de compte, la carte est retrouvée dans le jeu à une position qui est justement donnée par le nombre.

J'ai eu le malheur d'écrire : c'est un ACAAN. Que n'ai-je écrit!

J'ai eu droit à deux réponses dont voici des extraits:

"Rien à voir avec un ACAAN mais alors rien du tout...." 

puis à ...

"Alors oui avant de dire n'importe quoi, il faut savoir de quoi on parle...."

Je m'attendais plutôt à : "C'est un point de vue, ce n'est pas le mien..."

Mais non, toujours ce besoin de dénigrer, d'affirmer qu'on détient la vérité et que les autres se trompent.

J'ai eu droit aussi à
"..mais au moins je sais ce qu'est un ACAAN pour en avoir quelques uns dans mes répertoires et pour en avoir décrit dans l'un de mes bouquins..."

Je crois que devant cette affirmation, je ne peux que m'incliner et m'excuser humblement pour avoir osé écrire "C'est un ACAAN". Je le retire et on s'arrête là.

 

  • Haha 1
Publié le

Vous avez tous les deux raisons!

- C'est un ACAAN car à la fin, on retrouve une carte choisie au hasard à un emplacement choisi au hasard.

- Ce n'est pas un ACAAN car au début, on n'annonce ni la carte ni le nombre, tout est maintenu secret.

Personnellement je considère donc que c'est un AUCAAUN = Any Unknown Card At Any Unknown Number

  • J'aime 1
Publié le
il y a une heure, Jérôme (Jeckos150) a dit :

Vous avez tous les deux raisons!

- C'est un ACAAN car à la fin, on retrouve une carte choisie au hasard à un emplacement choisi au hasard.

- Ce n'est pas un ACAAN car au début, on n'annonce ni la carte ni le nombre, tout est maintenu secret.

Personnellement je considère donc que c'est un AUCAAUN = Any Unknown Card At Any Unknown Number

Je suis assez d'accord sur et j'aime bien le AUCAUN. Par contre, le fait de dire qu'au final on compte et on retrouve pour faire d'une routine unACAAN est plus que limite. En effet, dans un CAAN (Card At Any Number), on retrouve une carte à une position donnée et pourtant ce n'est pas un ACAAN. Dans un ACAAN, il y a toujours le fait d'annoncer une carte et un nombre avant que la magicien effectue le comptage dans le jeu, ensuite il y a d'autres critères plus ou moins variables mais ces deux là sont quand même la base d'un ACAAN.

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Publié le
Il y a 3 heures, William SNAVE a dit :

Voilà un tour où un nombre et une carte sont déterminés de manière aléatoire.

En fin de compte, la carte est retrouvée dans le jeu à une position qui est justement donnée par le nombre.

J'ai eu le malheur d'écrire : c'est un ACAAN. Que n'ai-je écrit!

J'ai eu droit à deux réponses dont voici des extraits:

"Rien à voir avec un ACAAN mais alors rien du tout...." 

puis à ...

"Alors oui avant de dire n'importe quoi, il faut savoir de quoi on parle...."

Je m'attendais plutôt à : "C'est un point de vue, ce n'est pas le mien..."

Mais non, toujours ce besoin de dénigrer, d'affirmer qu'on détient la vérité et que les autres se trompent.

J'ai eu droit aussi à
"..mais au moins je sais ce qu'est un ACAAN pour en avoir quelques uns dans mes répertoires et pour en avoir décrit dans l'un de mes bouquins..."

Je crois que devant cette affirmation, je ne peux que m'incliner et m'excuser humblement pour avoir osé écrire "C'est un ACAAN". Je le retire et on s'arrête là.

 

Tu seras pendu en public !!!

Tu es allé trop loin !

😂🤣😂🤣😂🤣🤣🤣

Publié le (modifié)
Il y a 1 heure, Thierry (Moonlight) a dit :

Je suis assez d'accord sur et j'aime bien le AUCAUN. Par contre, le fait de dire qu'au final on compte et on retrouve pour faire d'une routine unACAAN est plus que limite. En effet, dans un CAAN (Card At Any Number), on retrouve une carte à une position donnée et pourtant ce n'est pas un ACAAN. Dans un ACAAN, il y a toujours le fait d'annoncer une carte et un nombre avant que la magicien effectue le comptage dans le jeu, ensuite il y a d'autres critères plus ou moins variables mais ces deux là sont quand même la base d'un ACAAN.

Ca dépend aussi de la manière de présenter la routine. Dans le  sujet de 220 pages juste à côté on retrouve  des "versions" assez différentes qui sont associées à cette catégorie. J'en veux pour preuve la dernière version postée (celle en page 220 de Anna Deguzman) où le nombre ET la carte sont connus avant que le spectateur Teller (même pas le magicien) ne compte les cartes. Et pourtant ...

 

Modifié par Fredzik
Publié le

L'effet semble vraiment impossible, mais quel ennui pour y arriver ! J'ai vraiment dû me forcer pour ne pas quitter la vidéo avant la fin (en fait, avant que le tour ne commence réellement). La procédure est tellement laborieuse... Ça doit être vraiment difficile de présenter cet effet d'une façon engageante, mais ça n'est peut-être pas impossible.

  • J'aime 2
  • Merci 1
Publié le
il y a 26 minutes, Etienne (theElss) a dit :

L'effet semble vraiment impossible, mais quel ennui pour y arriver ! J'ai vraiment dû me forcer pour ne pas quitter la vidéo avant la fin (en fait, avant que le tour ne commence réellement). La procédure est tellement laborieuse... Ça doit être vraiment difficile de présenter cet effet d'une façon engageante, mais ça n'est peut-être pas impossible.

La procédure et la présentation proposées ne sont pas bonnes pour une présentation en presta. On peut facilement réduire le temps de présentation par 4 ou 5 (c'est ce que j'ai fait). Et si on fait cela, l'effet est assez fort en impact.

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Publié le
il y a 31 minutes, Etienne (theElss) a dit :

L'effet semble vraiment impossible, mais quel ennui pour y arriver ! J'ai vraiment dû me forcer pour ne pas quitter la vidéo avant la fin (en fait, avant que le tour ne commence réellement). La procédure est tellement laborieuse... Ça doit être vraiment difficile de présenter cet effet d'une façon engageante, mais ça n'est peut-être pas impossible.

+ 100. C'est laborieux pour arriver au résultat. C'est un coup a perdre tout le monde en route. 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...