Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)
il y a 44 minutes, Florian CHAPRON a dit :

On peut lire pourtant dés les premières lignes, sur leur site : "Thin Crushed USPCC Premium (Bee)", du coup, c'est à quel endroit qu'ils auraient fait la confusion ?

Dans la com' autours du produit.

Ils te vendent des cartes 100% Jerry's, (première ligne pour le coup: -Authentic Jerry's Available to Everyone!)  et les gens foncent tête baissé pour avoir leur Jerry's sauf que c'est des Bee.

Mais bon  plus ça va et plus j'ai l’impression d'être le vieux ronchon de service, et comme dirais le philosophe JUL : Tant mieux que ça a marché.

Après tant que les gens sont heureux, moi ça ne me regarde plus et tout le monde est heureux😎 .

Modifié par Le4dePique
  • J'aime 1

Bisous :x

Magicalement, Busan1903

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Autant je suis d'accord que parfois, certaines bande-annonce, ou publicités mentent ouvertement en faisant passer un produit pour ce qu'il n'est pas ... mais là par contre, désolé pour ceux dont tu parles (les acheteurs hein) ...

Mais faut quand même être sacrément c*n pour s'arrêter à la première ligne (j'parle pas d'toi. Tu l'auras compris, mais on ne sait jamais , faut limite toujours tout justifier, j'ai l'impression, avec d'autres) 😂

Là, leur com' ressemble à tout sauf à de la tentative de faire passer un objet A pour un objet B 🙂 Je les trouve au contraire plutôt transparent et très honnêtes / francs avec leur public 🙂

Premier paragraphe : bim : ils parlent des Bee, après, si les mecs ne sont pas capables de lire plus loin que le titre et achètent PIRE, alors qu'ils n'ont lu que le titre ... c'est un peu leur faute aussi d'être aussi débile hein 😉

Par contre, ce ne sont pas des Bee hein 😉 Ce seront des Jerry's 😉PAS avec le même "toucher / finition" que celles d'antan, mais d'un point de vue légale, ce seront des Jerry's 🙂

Un peu comme les Bicycle ancien modèle et nouveau modèle ... ce sont des Bicycle ... la rigidité change un peu, mais ça reste des Bicycle 🙂

  • J'aime 1

J'aime la magie, l'Art Magique, la chose bien faite ... vous aussi ? 

Publié le
il y a 10 minutes, Florian CHAPRON a dit :

Là, leur com' ressemble à tout sauf à de la tentative de faire passer un objet A pour un objet B 🙂 Je les trouve au contraire plutôt transparent et très honnêtes / francs avec leur public 🙂

Oui, je suis d'accord pour le coup c'est écrit noir sur blanc sur leur page kickstarter 🤓.

 

il y a 14 minutes, Florian CHAPRON a dit :

Par contre, ce ne sont pas des Bee hein 😉 Ce seront des Jerry's 😉PAS avec le même "toucher / finition" que celles d'antan, mais d'un point de vue légale, ce seront des Jerry's 🙂

Un peu comme les Bicycle ancien modèle et nouveau modèle ... ce sont des Bicycle ... la rigidité change un peu, mais ça reste des Bicycle 🙂

C'est bien ce qui me chafouine, je vais prendre un exemple cinématographique, mais on peu comparer ça au deux king kong, celui de 1933 avec la stop motion de Ray Harryhausen qui à cette pâte, ce fumé, cette texture de film à l'ancienne et le reboot la version de Peter Jackson pour qui c'était un rêve de gosse et qui à  fait un film plus triple A, CGI,..., les deux versions sont très cool mais mon cœur restera en 1933.

 

Mais je le concède, c'est hyper subjectif.  

Bisous :x

Magicalement, Busan1903

Publié le

Aaaaaah, King Kong 😄 Et encore, il y a aussi le dernier, Kong, Skull Island, j'crois bien, tu l'as vu ? (il est vraiment très original 🙂 )

C'est sûr que les Jerry's originales ne pourront jamais revenir d'outre-tombe sauf si quelqu'un se mettait à utiliser les mêmes méthodes, matériaux, procédé, etc.


Mais par contre, pour ceux qui apprécient leur design, le fait qu'elles soient réimprimées de manière professionnelle et officielle (et loin des copies de m*** que l'on a connu ces derniers années) leur permettra de pouvoir s'amuser avec, comme avec n'importe quel jeu on va dire de "collection" (j'entends par là plus cher qu'un Bicycle classique) 🙂

 

PS : bon, le souci de comparer les deux Kongs ... c'est qu'entretemps, les effets spéciaux ayant évolué comme on le sait ... en fait le Kong original, s'il est si "old", c'est surtout qu'à l'époque, ils avaient pas trop l'choix les pauvres, ils pouvaient pas faire autrement 🤣 (mais c'est aussi ça qui en fait le charme, c'est sûr, quelque part ...).

Ça me fait penser à ce qu'a fait Lucas avec sa saga, quand il a sorti les versions remastérisées de la Trilogie originale car, pour le paraphraser : "A l'époque, on ne pouvait pas faire ce genre d'effets spéciaux, il a fallu donc attendre que le cinéma dispose des ressources nécessaires pour modifier les films originaux et leur apporter les modifications qu'il avait en tête mais qui n'étaient pas, à l'époque, encore réalisables."

J'aime la magie, l'Art Magique, la chose bien faite ... vous aussi ? 

Publié le (modifié)
Le 07/07/2019 à 19:09, Florian CHAPRON a dit :

Premier paragraphe : bim : ils parlent des Bee

Sauf que première ligne:

image.png.2c9e16102fb9ee4aa8f004784da566e3.png

Ok, ils se contre-disent dès la ligne d'après. Mais quand on sait que quand on veut croire à quelque chose...

Au delà de ça,  j'avoue avoir du mal à comprendre l'approche du machin... Certes vous me direz, tout le monde n'a pas les moyens d'avoir une Mona Lisa dans son salon. Mais une Mona Lisa ce n'est pas non plus ce qu'il y a de plus moche. Et n'allez pas me faire croire que la monstrueuse avalanche de pré-commande ($400.000 au moment où j'écris ! 😳) soit liée à la beauté du design du jeu. 

Que le collectionneur soit fasciné par ce jeu, je conçois entièrement. Que le consommateur louche sur ces cartes à ce point, là je me demande si on ne se rapprocherait pas de la catégorie du consumérisme qui permet de s'approprier une identité. "What kind of dining set defines me as a person ?"

 

Modifié par Aurélien (TanMai)
  • J'aime 2

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Publié le
Il y a 3 heures, Aurélien (TanMai) a dit :

Sauf que première ligne:

image.png.2c9e16102fb9ee4aa8f004784da566e3.png

Ok, ils se contre-disent dès la ligne d'après. Mais quand on sait que quand on veut croire à quelque chose...

 

Bah en fait, si on part du principe que ces paquets ont été créés en collaboration avec les ayant-droit de la marque, du logo, et de tout l'tointoin quant à l'exploitation de l'identité [Jeu Jerry's Nugget] ... ces Jerry's seront authentiques 🙂 Une réédition, mais pas une copie.

Après, ils n'cherchent pas à cacher quoi que ce soit, tout est clairement indiqué en long en large et en travers 🙂

Actuellement, tout le monde s'accorde sur le fait que les Bicycle nouvel étui sont des vrais Bicycle ... et pourtant si j'dis pas de bétises, elles sont plus souples que les anciennes ... 😮 mais ça reste des Bicycle.

Alors oui, ce ne seront pas des [jerry's authentiques des années 70'], mais en même ça ... faut être tarte pour le croire ^^'

J'aime la magie, l'Art Magique, la chose bien faite ... vous aussi ? 

Publié le (modifié)
il y a 9 minutes, Florian CHAPRON a dit :

et pourtant si j'dis pas de bétises, elles sont plus souples que les anciennes

Hummm c'est pour ça que mes levées doubles bavent moins. je me disais bien que ça paraissait louche que je devienne bon d'un coup 🤨

Sinon les jerry's c'est bien mais c'est cher quand même. Ahlala depuis l'euro rien ne va plus.

J'ai même entendu dire que De rugy, aurait offert des cartouches de Jerry's à ses invités après le diner. mais shuuut ca reste entre nous hein.

Modifié par Maroine
  • Haha 4
Publié le (modifié)
Il y a 2 heures, Florian CHAPRON a dit :

Actuellement, tout le monde s'accorde sur le fait que les Bicycle nouvel étui sont des vrais Bicycle ...

A la différence qu'initialement les Bicycles sont surtout un produit de consommation de masse, alors qu'un Jerry's Nugget était surtout une pièce de collection. Le sens d'une réédition n'est donc pas le même. Quant à l'argument "qualité exceptionnelle de cette réédition" il ne faut pas se leurrer: si le dos avait été tout autre, le volume de vente n'aurait strictement rien eu de comparable. J'ai l'impression qu'ici on a plus à faire à du merchandising. Il me semble que c'est donc avant tout un très joli coup marketing.

Il y a 1 heure, Maroine a dit :

Sinon les jerry's c'est bien

Mais pourquoi précisément didiou ? 😉 (hors aspect collection, que je comprends tout à fait)

Il y a 1 heure, Maroine a dit :

J'ai même entendu dire que De rugy, aurait offert des cartouches de Jerry's à ses invités après le diner. mais shuuut ca reste entre nous hein.

Pas eu besoin de fabriquer de nouveaux jeux, voilà enfin une démarche écolo dans ce gouvernement. (Mais je pense que c'est une tentative de fake news... 😁 )

 

Modifié par Aurélien (TanMai)
  • J'aime 1

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'ai fait la bouteille à travers la table, version Etienne Pradier, et après un spectateur vient me voir : "super fort la bouteille, par contre j'ai bien vu que la pièce n'est pas passée !". 
    • Dommage que tu ais intitulé ce post "gimmick apparition de carte" car ce que tu cherches est le nom d'un chargeur de cartes et je pense que plus de monde cliqueraient dessus pour essayer d'y répondre si le mot "chargeur" figurait. Pour ma part, je suis désolé, je n'ai jamais vu ce chargeur exactement. Il y a le chargeur en papier de Coco Denoix qui y ressemble. Après il y a les chargeurs de TCC et de Bond Lee, le Universal Holder de Alexander de Cova, le chargeur de Edouard Boulanger, celui de Cardini, de Romaine, de Jeff McBride et les chargeurs faits à partir de trombones géants, de pinces à billets, d'élastiques, de bas de femmes ou de chaussettes. Aucun de cette liste ne correspond exactement à ce que tu décris.
    • Je lui dit en aparté et si j'ai une solution immédiate à son problème je lui propose ou je lui décrit. Féliciter une prestation qui est clairement perfectible, il n'y a rien de pire selon moi. Je pars du principe que les compliments flattent mon ego : ça fait du bien, il en faut, mais ça ne me permet jamais de m'améliorer. Seules les critiques, même très dures, même méchantes, me font progresser si elle donnent des éléments clés, à commencer par les choses précises qui ont déplu. Je saurais mettre de côté l'aspect "méchant" car sous le coup de l'émotion certaines personnes peuvent réagir ainsi et je ne vais pas leur en vouloir (et surtout pas leur rentrer dedans). Cela ne m'est jamais arrivé mais je pense que je répondrai quelque chose comme "je suis désolé que vous l'ayez vécu ainsi". Pour être un peu plus précis (donner des exemples) je dirais que si un jour on me disait juste quelque chose du genre "ça cassait rien", je me dirais que j'ai fait un déçu mais je ne saurai pas pourquoi. Si j'entendais "son numéro avec la corde, ça ne cassait rien", je saurais au moins un point qui n'a pas plus et je me demanderai ce qui ne va pas, sans doutes des longueurs, des effets pas assez visibles ou autre, bref il y aurait une petite interrogation sur un point du spectacle. Le vrai problème pour moi par rapport aux critiques, c'est que presque aucun spectateur ne se permettra en fait ce genre de remarques, pas directement en tout cas. Je pense être assez ouvert à la critique pour les entendre directement sans chercher à me justifier auprès de ces personnes mais même en leur disant avant le spectacle qu'à la fin je les invité à écrire tout point, même minime qui leur a déplu, un truc qu'ils ont vu ou compris trop facilement, etc... ils n'oseront pas. Je pense qu'il est plus malin et plus intéressant d'écouter discrètement les discussions des spectateurs après un spectacle. Entre eux, les spectateurs sont un peu plus francs. Mais même là, dans un groupe, lorsqu'un spectateur lance un compliment sur un truc qui l'a marqué, les autres vont souvent réagir avec des remarques du même tonneau. En gros, c'est la remarque de celui qui lance la conversation qui est la plus importante. Lorsqu'un spectateur lance une discussion sur le fonctionnement d'un tour, c'est très intéressant de savoir à quoi lui puis les autres ont pensé. Ça veut aussi dire que ça l'a marqué. Entre magiciens, dans les réunions de club par exemple, c'est autre chose. On se critique plus facilement et c'est une chose saine. Mais il ne faut pas le faire durant les démonstrations comme certains font. Il ne faut pas casser le rythme de celui qui présente une routine ou un numéro. Après, il y a ceux qui se disent ouverts à la critique et qui cherchent toujours justifier chaque erreur. Si on cherche à justifier pourquoi on a flashé, c'est qu'on ne se remet pas en question, qu'on est pas assez ouvert à la critique. Souvent, on sait pourquoi on a choisi de faire tel mouvement plutôt qu'un autre ou de se tourner légèrement de côté ou qu'il y a un blanc à tel endroit parce qu'on a pas prévu quoi faire en allant chercher le spectateur,etc...mais il ne faut pas chercher à se justifier ou alors garder ces justificatifs pour soi. Si ça a flashé, c'est qu'il y a eu une erreur de nôtre part, forcément et aucune justification ne la fera disparaitre. Il faut écouter pour essayer de cibler l'endroit précis où ça a flashé déjà et après trouvé une solution, souvent pas immédiatement mais ce n' est pas grave. L'essentiel est de savoir à quel instant il faut faire attention à l'avenir, c'est la seule info importante. Il y a aussi ceux qui, pensant aider, préfèrent présenter ce qu'ils viennent de voir autrement. Ces derniers veulent parfois plus montrer la version qu'ils préfèrent présenter que corriger / apporter une solution au problème constaté mais ce n' est pas grave car cela fournit des pistes de développement de la routine pour tous.          
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.6k

×
×
  • Créer...