Aller au contenu
✨ Une légende américaine à Paris, le 14 nov. Places très limitées. Qui est-ce ? 👉 Cliquez ×

Bonjour

Aurélien FOUTOYET

Par ,
dans VM : parlons-en !

 Partager ce message

Recommended Posts

Aurélien FOUTOYET Nouveau

Aurélien FOUTOYET

Publié le
Publié le

Salut à tous, j'ai 38 ans, suis web designer de profession et je m'intéresse un petit peu à la magie à titre tout à fait amateur, par pure curiosité.

J'aime bien les cartes et les tours qui touchent au mentalisme. Concernant les cartes, dans un premier temps, mon but est déjà de savoir maitriser une ou deux techniques de forçage de façon limpide ainsi que de bien réussir 2 mélanges : melange faro et riffle shuffle. 

Voilà, Je suis donc parfaitement débutant !

Bonjour à tous

  • Merci 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Alx Experimenté

Alx

Publié le
Publié le

Salut Aurélien, sois le bienvenu sur VM !

Il y a 15 heures, Aurélien FOUTOYET a dit :

Concernant les cartes, dans un premier temps, mon but est déjà de savoir maitriser une ou deux techniques de forçage de façon limpide ainsi que de bien réussir 2 mélanges : melange faro et riffle shuffle. 

Pourquoi ces techniques en particulier ? Il faut bien commencer par quelque chose, mais je ne suis pas convaincu que tu abordes la cartomagie par les bons mélanges...

Le faro est une arme redoutable, mais relativement avancée. Il permet de réaliser certains effets, mais ce n'est pas, de loin, le mélange qui te sera le plus utile. Quant au mélange américain, il est beaucoup plus abordable, c'est sûr, mais pas forcément indispensable : lui aussi est indispensable pour quelques effets, mais ce n'est pas la la majorité.

Je te recommande de commencer par apprendre un contrôle (par exemple, le contrôle au mélange français), un vrai mélange et un faux mélange correspondant, une fausse coupe, puis éventuellement un forçage. Fais une recherche sur le forum pour trouver des sources pour débuter la magie des cartes, les références ne manquent pas : les DVD de Bernard Bilis (La Magie par les cartes), de Michael Ammar (Easy to Master Card Miracles) ou de Dominique Duvivier (L'école de la magie), ou encore le Cours de Cartomagie Moderne de Roberto Giobbi sont des références incontournables pour une initiation réussie...

  • J'aime 1

L'important, c'est que ça valide !

Aurélien FOUTOYET Nouveau

Aurélien FOUTOYET

Publié le
  • Auteur
Publié le

Bonjour Alx et merci beaucoup pour ton message fort instructif.

Je ne connais pas du tout ce que tu appelles "contrôle au mélange français" ni les sources que tu cites mais je vais suivre tes conseils et aller chercher dans le forum, merci à toi. Pour info, aujourd'hui, j'utilise le "contrôle en croix" (il me semble que cela s'appelle comme ça). 

Je précise juste que je ne fais pas de spectacle ni de représentation quelconque hors cercle extrêmement restreint d'amis ou de mes filles, je m'intéresse simplement à tout cela par pure curiosité et challenge personnel à vouloir maitriser certaines techniques.

Donc pour revenir à ta question concernant le choix des exercices sur lesquels je passe du temps (mélange Faro et Riffle Shuffle) :

  • J'ai l'impression que le Riffle Shuffle est un mélange extrêmement répandu et ça m'énerve de ne pas savoir le faire. D'autre part, je le trouve vraiment très élégant.
  • Lorsqu'il est maitrisé, le mélange Faro me semble vraiment être d'une grande efficacité/rapidité (cela dit, je ne doute pas, au vu de ta réponse, qu'il existe d'autres mélanges bien plus utiles dans le cadre de la cartomagie). D'autre part, la difficulté de cette technique (j'ai parfois l'impression que c'est quasi impossible de réaliser ce mélange rapidement) me pousse d'autant plus à essayer de la maitriser par pur challenge personnel.

En tous cas, merci encore pour tes remarques et liens, je vais regarder tout ça !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Partager ce message
Aller sur la liste des sujets


  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

  • Messages

    • Kéli
      Blackpool Magic Convention 2027 du 18 au 210227

      Par Kéli · Publié le

      La nouvelle édition arrive et les 5 premiers noms annoncés sont top, @Arturo BRACHETTI, David WILLIAMSON, Derek HUGHES, Calen MORELLI, Dave COX... 
    • Yann CPN
      Prévenir les Spectateurs qu'il y a un Truc

      Par Yann CPN · Publié le

      Ben voilà, pareil. "Attendez, je vais vous faire un tour avec un jeu truqué, moi, je n'ai rien à faire." Et hop, un Chicago tour d'entrée (amélioré, mais je ne dirai pas comment, là, par contre 😜). C'est un peu comme leur dire "c'est dans les manches" alors que tu as les manches relevées. Ou comme les fausses explications (mais là, je me méfie : il faut que ce soit très vite clair que tu plaisantes, parce que, sinon, les spectateurs vont t'en vouloir de ne pas avoir vraiment expliqué. Ou alors que ça contienne un début de vraie explication, mais avec ensuite une ou plusieurs pirouettes qui vont les laisser bouche bée -ex : le foulard en œuf). Parfois, on peut même pousser le vice à donner la vraie explication avant de "montrer" que ce n'est pas ça. (façon Paul Daniels avec les anneaux chinois). On ferme soi-même la porte, c'est très vicieux. J'adore imaginer les gens se dire "Ben non, ça ne peut pas être ça, il ne nous l'aurait pas dit !" Je sais que ça fait hurler certains magiciens, qu'on dit souvent que la magie ne doit pas être "un puzzle" (on devrait dire traduire ça par "devinette"), mais ma magie à moi est un jeu du chat et de la souris avec les spectateurs. Je veux qu'ils cherchent, qu'ils élaborent des théories et qu'ils en sortent en se demandant comment c'était possible. J'aime bien quand, à la fin d'une soirée, je croise des gens qui me disent qu'ils n'arrêtent pas de repenser au tour que j'ai fait à leur table en se demandant comment c'est possible. Il y a eu un article de The Jerx qui en parlait. Il disait que certains magiciens se vantent que les gens ne leur demandent jamais comment ils ont fait, se persuadant eux-mêmes qu'ils leur ont fait vivre "un moment de rêve blablabla". Il disait que si les gens ne se demandent pas comment tu as fait, c'est parce qu'ils ont plus ou moins compris comment la méthode et qu'ils sont trop polis pour te le dire. Bref : je ne dis rien des méthodes, mais je ne cache pas qu'il yen a. Si on veut faire croire aux gens au premier degré que c'est autre chose que de l'illusionnisme, on est, selon moi, soit un peu ridicule ("Je vous propose une expérience paranormale... hooooouuuu... !!!" "Oui, oui, c'est bien, Jean-Claude... mais il y a écrit "made in China" sur ton amulette et il est dommage que tu n'aies pas plutôt utilisé ta sorcellerie pour éviter de faire brûler les saucisses") soit un escroc. Au sujet du mentalisme, Gabriel Werlen en parle très bien dans ses conférences (je ne sais pas ce que j'ai, je suis dans le name dropping à fond sur ce sujet). Après, pour ce que je connais un peu de toi, je ne pense pas que l'on soit fondamentalement en désaccord non plus, mon Woody.
    • Patrick FROMENT
      Les Signes de l'Existence de la Réalité

      Par Patrick FROMENT · Publié le

      Deux ouvrages particulièrement intéressants sur le thème très large des illusions et sur les sujets qui nous occupent ici. 🙂 Le titre original de l'ouvrage de James Sully est Illusions: A Psychological Study (paru en 1881 et 1883 pour la traduction française). Cette traduction en français a été réalisée de manière anonyme par le jeune Henri Bergson (dont il a déjà été question par ici) lequel n'était pas encore le grand philosophe que nous connaissons aujourd'hui 🙂  Intéressant de voir comment ce thème était traité il y a presque 150 ans. Sully aborde la question des illusions (des sens et de l'esprit 🙂) au sens large et par le biais de la psychologie essentiellement... tout en reconnaissant à plusieurs reprises que la question est aussi philosophique.

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8557
    • Maximum en ligne
      9330
    Maxime CAMPI
    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription

  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.7k
×
×
  • Créer...