Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

Je n'arrive plus a retrouver une routine que j'aimerai refaire car je l'avais trouvé sympa a l'époque.

Elle concerne un passage de Kamel au journal de France  qui de mémoire était présenté par Élise lucet a l'époque .

C'est un tour ou kamel déchire une carte signée qui apparait dans les mains de la présentatrice(techniques de mémoire: LD, mexican turn over....)

Si une âme charitable pouvait remettre ce passage je lui en serais gré;)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 25 minutes, SébastienO a dit :

Du coup, en cherchant encore un peu des vidéos de Kamel, je suis tombé sur celle-là où tout ce que tu décris est présent (LD, Mexican Turnover, carte déchirée...).

Le visage de Kamel est tellement ambigu lorsqu'il joue au poker que ses amis disent qu'on ne peut pas interpréter ses expressions. Il l'appellent d'ailleurs Kamel "double face"...

Publié le

 

il y a 58 minutes, Christophe NOTTEGHEM a dit :

Bonjour,

Je n'arrive plus a retrouver une routine que j'aimerai refaire car je l'avais trouvé sympa a l'époque.

Elle concerne un passage de Kamel au journal de France  qui de mémoire était présenté par Élise lucet a l'époque .

C'est un tour ou kamel déchire une carte signée qui apparait dans les mains de la présentatrice(techniques de mémoire: LD, mexican turn over....)

Si une âme charitable pouvait remettre ce passage je lui en serais gré;)

https://www.francetvinfo.fr/replay-jt/france-2/13-heures/jt-de-13h-du-mercredi-2-avril-2014_561519.html

Il suffit de t'inscrire et tu verras la vidéo qui correspond effectivement à la routine qu'il fait plus haut au casino.

Tu aurais pu me demander ça hier 😀

  • 4 weeks plus tard...
Publié le
Le 24/04/2019 à 21:17, SébastienO a dit :

Du coup, en cherchant encore un peu des vidéos de Kamel, je suis tombé sur celle-là où tout ce que tu décris est présent (LD, Mexican Turnover, carte déchirée...).

Belle routine et parfaitement exécutée 

Philippe 

Philippe 

Publié le (modifié)

Lors de la première passe il a fait un changement  du 8 de pique en la reine comme une sorte de snap change dans sa main ou une carte gaf?

Mais c'est surprenant

Ensuite sur le tapis il ramasse la reine avec le 8 de pique comme si c'était une LD.

C'est présenté comme un impromptu où il récupère le jeu de la table.

Mais cela semble préparé. Au moins deux 8 de pique. Dont un déjà paré pour la LD.

Modifié par Invité
  • Thomas changed the title to Kamel le magicien sur France 2
Publié le (modifié)

Nul nul nul du début à la fin....du pur Kamel ! Mal présenté avec des passages hors champs, des coupures...bref Kamel dans toute sa splendeur...heureusement, il semble avoir disparu du petit écran... personne ne va le pleurer et demander son retour...c'est un "tue la magie" ! 

Modifié par Francis TABARY
  • J'aime 2
  • Embarrassé 1

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le

Ce mec aurait du être ballooneur... Il me gonfle (et sans doutes les gens) sévère !! Je respecte tout le monde bien entendu.

[Mode souvenir ON]
Un jour, il m'a critiqué sur une LD que je faisais, lui en avait une de débutant. Sur ce dernier point, avec du travail cela s'améliore (enfin j'espère lol).
[Mode souvenir OFF]

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...