Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
il y a 19 minutes, Olivier (Thyl) a dit :

? ... Ce n'est pas mon magicien préféré, certes, mais de là à le descendre comme ça...  

Non, pas le descendre, dire simplement ce que nous pensons. Les mots sont venus droit du cœur. 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je rejoins Mr Tabary , c'est nul ...

Pour un magicien confirmé on devine quelle type de carte est utilisée pour ce tour . ( Donc pas impromptu )

De plus présentation très médiocre , ( met ton pouce sur la carte alors qu'il met son poings )

LD une catastrophe pour son grip , problème d'élocution constant , mélange à la française à une table de poker ...

 

 

Publié le (modifié)
Il y a 15 heures, Olivier (Thyl) a dit :

Ce n'est pas impromptu lol !! Mais le tour est très bien exécuté 😉 

J'avais deviné lol😂

Quelqu'un à une idée à propos du charge du 8 de pique en reine dans sa main?

Modifié par Invité
Publié le (modifié)

Je vois qu'on a toujours le droit de l'allumer lui. Je vais en profiter alors. 

Ah merde... c'est pas tout pourri. Ok, il a toujours son style et du coup son (non) rythme, le set up est moisi (qui peut encore croire que la situation présentée est naturelle, et surtout quel rapport avec le jeu en court). Mais le tour en lui même, bien que basique, n'est pas si horriblement présenté. Surtout que le cadrage est plutôt honnête pour le coup. Sa LD est à [grossièreté], mais personne la regarde (à part les nolife que nous sommes) donc osef, et on peut chipoter sur son handling de DF, mais il a fait bien pire, et on a vu bien pire ailleurs. 

Il y a même une ou deux subtilités que je m'attendais pas à voir chez lui. 
 

 

Modifié par Gael (munky)
g fé dais fotes
  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le

Oui alors moi je précise une chose pour les critiques malsaines, donc ce que j'ai écris est parfaitement vrai je ne connais pas ce magicien et je ne regarde que très rarement France 2. Voila comme ça c'est dit.

Publié le (modifié)
Il y a 9 heures, Olivier (Thyl) a dit :

? ... Ce n'est pas mon magicien préféré, certes, mais de là à le descendre comme ça...  

Il n'est pas question de le descendre, mais tout simplement d'appeler un chat un chat ! 

Pour moi c'est nul, mais si vous aimez, vous avez le droit...et si vous trouvez ça très bien alors tant mieux pour vous car il ne faut pas grand chose pour vous satisfaire ! Maintenant je remarque de plus en plus qu'il est difficile de critiquer sur certains forums...alors on va dire que c'est très bien et que je ne suis qu'un méchant vieux jaloux ! OK ? ...ça vous va mieux comme ça?

Modifié par Francis TABARY

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le (modifié)
Il y a 8 heures, Jean-Marc (thucydide) a dit :

J'avais deviné lol😂

Quelqu'un à une idée à propos du charge du 8 de pique en reine dans sa main?

Ce change est en plus fait hors champs de la caméra...au moins là tu es tranquille, c'est "invisible"...! C'est un peu comme lorsque tu fais un faux dépôt d'une pièce dans ta main et devant un miroir...il te suffit de cligner des yeux au moment critique et tu restes ainsi persuadé que tu es très bon et que ton mouvement est parfait car tu n'as rien vu...!

Modifié par Francis TABARY
  • J'aime 2

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le

Kamel : "Méfiez vous des gens que vous ne connaissez pas, ne jouez jamais avec eux"

En gros, t’arrives avec ta femme dans un tournois de poker et tu passes la nuit à jouer avec elle (au poker!) 😉 car tu ne connais personne d'autre ^^

Merci Kamel.

Publié le

A 1'08"-09" il gratouille la carte et se trompe on le voit au ralenti, il gratouille la 2e de la LD avec son index et non la 1er.

Ensuite il fait une sorte de snap change (désolé pour le vocabulaire en claire) et d'ailleurs lorsqu'il lève la première fois la LD pour entre choquer ses cartes en main avec celle du croupier la LD se détache à peine.

Par contre Francis tabary a raison le change est fait hors cadre caméra à mon avis tous ont dû le voir à la table même en étant rapide on ne peut cacher cela.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Bonjour, je recherche le stop light paddle en occaz'. Si un VMiste s'en sépare, je serais éventuellement intéressé. Merci.
    • Oui... Il me semble que l'opposition entre Einstein et Bohr ne portait pas seulement sur des équations, mais sur la nature même de la réalité (on y revient encore une fois 🙂). C'est une opposition bien plus philosophique que scientifique. La célèbre formule "Dieu ne joue pas aux dés" pourrait finalement, peut être, se traduire ainsi :" Je ne peux pas croire que le fondement ultime de la réalité soit un jeu de hasard. Il doit exister un ordre plus profond que celui que notre théorie actuelle nous permet de découvrir."
    • AVIATOR : comment reconnaître les générations grâce au dessin de l'avion ? Pour les collectionneurs de jeux Aviator de la U.S. Playing Card Company, il existe un petit détail intéressant à observer sur les boîtes : le dessin de l'avion et notamment le nombre de réacteurs. Ce détail peut donner une indication sur la génération du jeu. Voici le principe de classement que je propose, du plus récent au plus ancien : 1. Les Aviator récents Avion représenté avec un seul réacteur sous chaque aile, soit deux réacteurs au total. Illustration correspondant à un avion à réaction moderne. 2. Les Aviator plus anciens Représentation d'avions avec deux ou trois réacteurs, selon les modèles. Ces illustrations peuvent correspondre à des présentations plus anciennes. 3. Les modèles les plus anciens Certaines anciennes représentations présentent des avions d'une autre génération, avec une silhouette et une motorisation différentes. Attention : le nombre de réacteurs est un indice visuel et non une datation officielle. Pour confirmer l'époque d'un jeu, il faut également examiner le logo, la typographie, le sceau, l'As de pique et les inscriptions de la boîte. Je trouve ce détail intéressant pour notre collection, car il permet de comparer les différentes présentations des Aviator et peut nous aider à mieux identifier leurs évolutions. Si d'autres collectionneurs possèdent des Aviator avec des avions différents, n'hésitez pas à partager vos photos afin que nous puissions compléter et affiner cette chronologie ! Les photos sont prises de Google images :
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8566
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Chris REVAULT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...