Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Hello,

Vous avez peut-être vu passer cette nouvelle boîte basée sur la Kennedy Box ?... 

La vidéo ci-dessous de PropDog montre ce qu'il en est. 

Du coup j'ai sauté le pas, et je l'ai commandée.

Ce qui est génial à propos de cette boîte :
- c'est du Légo, tout le monde connaît, ce n'est pas un accessoire qui ne ressemble à rien d'autre. ca parle autant aux enfants qu'aux adultes
- on le construit devant les gens
- le process est malin : pas de bruit, simple, rapide, efficace
- pocket management : tout est plat quand démonté
- l'activation du système se fait de façon très ingénieuse, et la façon de tenir le gimmick rend ceci au dessus de tout soupçon
- tout est fourni pour le réaliser avec des cartes bleues, rouges, un "?", et des morceaux supplémentaires pour se refaire soi-même ses gimmicks

Je suis donc hyper satisfait de cet achat, et j'ai très envie d'aller le confronter à la réalité du public !

 

[Alx : vidéo disponible en CdS ici]

Modifié par Alx
Lien vers la vidéo en CdS
  • J'aime 3
  • Merci 2

David

mnemonaute_tn.jpg

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Mmmmmm, je suis très fan de l'objet en tant que magicos. En tant que magicien pour des prestas, ça peut limiter les endroits où le faire, ça a une connotation très "enfant" et ça ne conviendrait pas à tous les endroits, là où une boite transparente ou une Toibox passe mieux.

Mais l'idée est géniale, j'aime l'idée de monter/démonter la boite.

Sûrement un futur achat mais plus pour la collection de l'obsédé du gimmick que je suis que pour le magicien semi-professionnel 🙂 

Publié le
il y a 1 minute, Alex' a dit :

ça a une connotation très "enfant"

Dans ton référentiel. Mais je pense que ça vaut le coup d'étendre la réflexion, suis moi 😉 

Je te pose donc la question : "Et le Rubik's Cube ?... "
Il me semble que tu présentes des effets de Rubik à des adultes, non ?

Avec le Lego ils partagent plusieurs particularités :
- tout le monde les connaît
- à part les personnes âgées, tous les adultes de nos âges en ont eu
- ce sont des jouets "intelligents" qui bénéficient donc d'un bon accueil par tout le monde
- ils sont colorés et plaisants à regarder
-  on "sait" ce que ça fait que d'en avoir en main (contrairement à un objet insolite)
- leur "manipulation" est très basique (je ne parle pas ici de la résolution du cube, mais du fait de tourner les faces)

Et j'ajouterais que le Lego a un GROS avantage : son côté low-tech le place au-dessus de tout soupçon, tandis que personne ne sait vraiment ce que contient un Rubik (avec l'idée qu'il peut être mécanisé par la NASA)

Bref, à part en maison de retraite, je suis persuadé que les Lego peuvent être accueillis partout.

D'ailleurs, juste pour étendre un peu le débat, il existe des formations très sérieuses autour du "Lego Serious Play" qui permettent du team-building, de la gestion de projet, ou toute approche d'organisation à partir de ces petits blocs en plastique...

  • J'aime 3

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le
il y a 3 minutes, Chakkan (David) a dit :

Dans ton référentiel. Mais je pense que ça vaut le coup d'étendre la réflexion, suis moi 😉 

Je te pose donc la question : "Et le Rubik's Cube ?... "
Il me semble que tu présentes des effets de Rubik à des adultes, non ?

Avec le Lego ils partagent plusieurs particularités :
- tout le monde les connaît
- à part les personnes âgées, tous les adultes de nos âges en ont eu
- ce sont des jouets "intelligents" qui bénéficient donc d'un bon accueil par tout le monde
- ils sont colorés et plaisants à regarder
-  on "sait" ce que ça fait que d'en avoir en main (contrairement à un objet insolite)
- leur "manipulation" est très basique (je ne parle pas ici de la résolution du cube, mais du fait de tourner les faces)

Et j'ajouterais que le Lego a un GROS avantage : son côté low-tech le place au-dessus de tout soupçon, tandis que personne ne sait vraiment ce que contient un Rubik (avec l'idée qu'il peut être mécanisé par la NASA)

Bref, à part en maison de retraite, je suis persuadé que les Lego peuvent être accueillis partout.

D'ailleurs, juste pour étendre un peu le débat, il existe des formations très sérieuses autour du "Lego Serious Play" qui permettent du team-building, de la gestion de projet, ou toute approche d'organisation à partir de ces petits blocs en plastique...

Yep, je comprends bien ton point de vue, il est défendu et tu te sens à l'aise avec 🙂 

Je trouve la connotation enfant plus poussé sur le Lego, et je me sentirais moins à l'aise avec que le Rubik's Cube. C'est principalement une question de sensibilité personnelle et je suis sûr que tu vas prendre plaisir à le faire à des adultes. Je le sens juste pas trop 🙂 Mais l'idée est brillante et pour avoir vu le gimmick en action, c'est aussi bon qu'ingénieux.

Publié le

Il y a plein d'adultes qui ont encore fan des Legos et ce qui touche à l'enfance a souvent un effet nostalgique qui génère de l'émotion, ce qui est bien pour une routine. Mais il faut effectivement être à l'aise avec.

  • J'aime 2

www.dedales-hypnose.fr

Publié le
il y a 1 minute, Chakkan (David) a dit :

Rien ne t'empêche de la refaire en moins coloré...

🙂 C'est vrai mais c'est quand même difficile à justifier dans cet univers. Par contre je trouve le gimmick super ingénieux, le fait de construire la boite devant le public est vraiment novateur et élimine toute suspicion.

  • J'aime 1

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Publié le
Il y a 2 heures, Chakkan (David) a dit :

tout est fourni pour le réaliser avec des cartes bleues, rouges, un "?", et des morceaux supplémentaires pour se refaire soi-même ses gimmicks 

On peut donc remplacer par le dos de son choix , on n'est pas limité à bicycle rouge et bleu et point d'interrogation ?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...