Print de Anthony STAN

[Aurélien B. (TanMai)]

Il y a 2 heures, Fredzik a dit :

C'est parce qu'un tour est remontable qu'on ne doit pas le montrer ?

Ah mais si les consommateurs/magiciens étaient tous d'honnêtes personnes, respectueux des créateurs en les rétribuant pour chaque tour ajouté à leur répertoire, effectivement ça ne poserait aucun problème. Malheureusement, il n'y a qu'à voir le sujet récent sur le mystery deck (qui a été modéré depuis), où le but était ouvertement de comprendre/se fabriquer le jeu à moindre coût, trouver le pdf gratos associé, etc... "Comme je suis très malin je peux refaire sans acheter, alors pourquoi je paierais... ? Vu que je suis très malin..."

 

[Woody (Philippe)]

Il y a 4 heures, Fredzik a dit :

C'est parce qu'un tour est remontable qu'on ne doit pas le montrer ?

Ben oui, c'est que y a rien de magique dans ton tour si tes spectateurs peuvent le remonter. Maintenant si tu parles d'un créateur qui ne montre pas l'entièreté de la routine qu'il vend parce que ses clients potentiels pourraient la remonter, c'est autre chose et selon moi, ça se discute.

Dans le cas qui nous occupe ici, je trouve qu'Anthony en montre assez pour donner envie sans craindre de mauvaise surprise. Bien sur, le fait de mentionner que tu termines clean à la fin fait regretter de ne pas en voir un peu plus, ne serait-ce que pour ne pas risquer de se retrouver à devoir effectuer un switch de la mort susceptible de ruiner toute la routine, par exemple.

Modifié 27 février 2019 par Woody (Philippe)

[Benoît DUPAIN]

Le 25/02/2019 à 14:24, Woody (Philippe) a dit :

Effectivement, 17 cartes pour l'ensemble des effets de la routine, sans RF - c'est à souligner - mais de la colle trouvable dans le commerce et le porte-cartes est indispensable, oui (ainsi qu'un petit accessoire que vous avez surement chez vous. Et si ce n'est pas le cas, voir avec Anthony car je crois que ce type de gimmick ne se fait plus). 

Bref, la qualité est là mais on peut être déçu si l'on s'attend à faire la routine dès réception du matos.

(Mais non, je déconne ! J'ai même pas commandé le tour   !)

Si il faut vraiment 17 cartes, je pense pas que je vais me procurer le produit pourtant j étais très tenter. Je préfère faire une routine du même genre avec 5 cartes comme jesters d Aldo colombini ou autre. Et si en plus il faut un accessoire supplémentaire pour faire la routine bof pas top.

Désolé j' avais pas vu ton p'tit commentaire de fin.... Bien joué

Modifié 4 mars 2019 par Thomas
Edition en cliquant sur Modifier

[Laurent FEVRE]

Il y a 14 heures, Benoît (Benouze) a dit :

Si il faut vraiment 17 cartes, je pense pas que je vais me procurer le produit pourtant j étais très tenter. Je préfère faire une routine du même genre avec 5 cartes comme jesters d Aldo colombini ou autre. Et si en plus il faut un accessoire supplémentaire pour faire la routine bof pas top.

Désolé j' avais pas vu ton p'tit commentaire de fin.... Bien joué

Le commentaire de Woody est une blague (enfin je pense ) il n'y a pas 17 cartes.

[Dave (dmcfly)]

ça pique les yeux  

[Damien HERRERA]

Au risque de me faire tomber dessus, je trouve ça vraiment dommage de voir cette vidéo ici. Je sais bien que l'idée n'est pas de faire de la publicité à la personne ayant massacré cette routine, mais c'est quand même le cas en postant la vidéo. Les manipulations sont mal faites, c'est long, et cette vidéo est irrespectueuse du travail d'Anthony Stan. Laissons les (bien trop) nombreuses mauvaises vidéos là où elles sont, et évitons de les mentionner ici, encore plus sur une partie publique du forum ;)

[Frédéric NOWACKI]

il y a 3 minutes, Dam Ien a dit :

Au risque de me faire tomber dessus, je trouve ça vraiment dommage de voir cette vidéo ici. Je sais bien que l'idée n'est pas de faire de la publicité à la personne ayant massacré cette routine, mais c'est quand même le cas en postant la vidéo. Les manipulations sont mal faites, c'est long, et cette vidéo est irrespectueuse du travail d'Anthony Stan. Laissons les (bien trop) nombreuses mauvaises vidéos là où elles sont, et évitons de les mentionner ici, encore plus sur une partie publique du forum

Je suis assez d'accord, ça n'a vraiment aucun intérêt de reprendre cette vidéo ici ...

[Thomas]

Je viens de masquer la vidéo eu égard au travail de @Anthony STAN