Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)
Il y a 1 heure, Alx a dit :

Je pense que @Fredopathe plaisantait

Évidemment !!! Allons bon j'ai vexé Marc...Ton message était irréprochable ! J'étais complètement dans le second degré ! S'il y en a un qui peut avoir des problèmes, c'est moi, avec mes plaisanteries idiotes !

Sans rancune (sinon ça va être chouette ma présentation au club vendredi...).

J'espère bien qu'on peut évoquer la beauté et/ou le charme d'une femme (ou d'un homme) sans que cela prête à confusion ! Les gens veulent qu'on les respecte, pas qu'on les traite comme des êtres asexués.

Oh et puis tu as le droit d'être troublé par Alexandra même si elle est mariée, du moment que tu restes une gentleman... OK je sors...

Modifié par Fredopathe

Fredopathe

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

J'ai été voir ce spectacle avec un moldu il y a quelque temps...

Je n'y avais rien trouvé de transcendant avec mes yeux de magicien, mais c'est frais et plein de bonne humeur.

Le moldu en question à qui je viens de demander ce qu'il en pense ne se rappelle même plus y être allé, mais moi je me souviens qu'il avait passé un bon moment.

Publié le

Alx, Fred, je me doutais bien que c'était en blaguant (il aurait tout de même fallu choisir un autre smiley, celui-là laissait un peu le doute) mais dans le doute, j'ai préféré être clair.

Et ne t'inquiète pas Fred, je n'étais pas énervé. J'aurais dû mettre des smileys aussi. Après relecture, je comprend que ma réponse a pu sembler assez froide. C'est le problème sur un forum (et c'est pour cela que je préfère les échanges de vive voix). Le forum permet de discuter avec de nombreuses personnes, en particulier celles que l'on a peu souvent l'occasion de voir, les personnes très éloignées de nous, etc... il permet aussi d'être au courant des actualités magiques (spectacles, tournées, conférences, etc...) mais les échanges ne valent pas ceux que l'on peut avoir en "live".

A vendredi Fred !

  • J'aime 2
  • Merci 2

L'illusionnisme est l'art de donner une réalité à des choses impossibles ou très peu probables.

Publié le
Il y a 5 heures, Marc Page a dit :

Concernant le charme d'Alexandra, c'était un compliment

Marc est amoureux, Marc est amoureux, Marc est amoureux, Marc est amoureux, Marc est amoureux, Marc est amoureux, Marc est amoureux, Marc est amoureux, Marc est amoureux, Marc est amoureux, Marc est amoureux, Marc est amoureux, Marc est amoureux, Marc est amoureux...

Il y a 3 heures, Fredopathe a dit :

Oh et puis tu as le droit d'être troublé par Alexandra même si elle est mariée

...Et Fred est jaloux; ouuuuuh le jaloux !

  • Haha 3
Publié le (modifié)
il y a 27 minutes, Woody (Philippe) a dit :

Marc est amoureux, Marc est amoureux, Marc est amoureux, Marc est amoureux, Marc est amoureux, Marc est amoureux, Marc est amoureux, Marc est amoureux, Marc est amoureux, Marc est amoureux, Marc est amoureux, Marc est amoureux, Marc est amoureux, Marc est amoureux...

Si vraiment c'est le cas, il a trouvé une super méthode pour lui faire la cour :

Il y a 9 heures, Marc Page a dit :

Maintenant, ce qui me plaît moins chez elle, c'est sa folie. Lorsqu'elle est bien dosée comme dans son passage à Fool Us, c'est parfait mais bien souvent c'est un peu trop et cela tourne à la niaiserie

 La traiter de cinglée et de gnangnan !

il y a 27 minutes, Woody (Philippe) a dit :

...Et Fred est jaloux; ouuuuuh le jaloux !

Non, c'est juste que moi je saurais respecter une lady...

Bon, je crois qu'il est temps que je ferme ma ******, que je laisse les gens qui ont vraiment quelque chose à dire parler, et que je cite Marc pour conclure (il a déjà croisé le  chemin d'Alexandra, pas moi (:(:cry:🤧).

Il y a 9 heures, Marc Page a dit :

Alexandra Duvivier est une personne adorable.

Modifié par Fredopathe

Fredopathe

Publié le

Marc n'est pas le seul à l' apprécier et on peut voir son évolution de très jeune fille à femme confirmée.

Sinon la vidéo ne l'indique pas mais à quel public s'adresse ce spectacle, au peu que l'on a vu, on a l'impression d'un public jeune.

Publié le

Je pense que ce spectacle s'adresse à un public familial, comme tous les spectacles des Duvivier.

Après, une des différences entre le père et la fille dans la façon de concevoir un spectacle, c'est le fait que Dominique Duvivier cherche très souvent à ajouter quelques éléments (dans sa technique, dans son texte ou autre) destinés aux magiciens car il sait que ces derniers constituent à chaque fois une partie non négligeable de son public.

Quel passionné de magie n'irait pas au moins une fois voir les Duvivier au Double-fond. C'est devenu un lieu incontournable aujourd'hui, tout comme la Maison de la magie de Blois ou le Musée de la magie de Georges Proust.

  • J'aime 1

L'illusionnisme est l'art de donner une réalité à des choses impossibles ou très peu probables.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k
×
×
  • Créer...