Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)
Il y a 7 heures, Christian GIRARD a dit :

 

 

 

 

 

 

Couv_325863.jpg

 

 

Avant de poster, ce serait peut-être bien de vérifier que ça a au moins un rapport quelconque avec la magie, non ? (Parce que, en l'occurrence, ce n'est pas le cas. Du tout.)

Modifié par Yann (Menteur)
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 9 heures, Yann (Menteur) a dit :

Avant de poster, ce serait peut-être bien de vérifier que ça a au moins un rapport quelconque avec la magie, non ? (Parce que, en l'occurrence, ce n'est pas le cas. Du tout.)

Bonjour Yann

Je connais parfaitement ce dont traite l'ouvrage de Marie Kondō et un sujet existe d'ailleurs dans VM, ouvert par Thomas lui-même :

Le titre est clair, "Magie du rangement", l'ouvrage est de la BD, le sujet « Bandes Dessinées et Magie » se prête donc à ce qu'on évoque ce livre... avec un brin d'humour, puisqu'il est clair pour tous qu'il ne traite pas de prestidigitation. 

Une dernière chose : ce forum est censé véhiculer une bonne ambiance, donc bravo pour ton aptitude à relever un détail qui te chagrine mais n'hésite pas également à remercier pour toutes les autres contributions qui répondent bien au cadre défini par le sujet. 

Bon weekend

  • J'aime 3
Publié le (modifié)

La formulation était sans doute maladroite, mais c'était une remarque faite sans agressivité, à vrai dire. Désolé que ça t'ait piqué au vif au point que tu ne m'accordes même pas le bénéfice du doute. Allez, salut.

Modifié par Yann (Menteur)
Publié le
Le 18/05/2019 à 09:21, Yann (Menteur) a dit :

La formulation était sans doute maladroite, mais c'était une remarque faite sans agressivité, à vrai dire. Désolé que ça t'ait piqué au vif au point que tu ne m'accordes même pas le bénéfice du doute. Allez, salut.

No problemo Yann 🙂 

Fin du quiproquo.  🙂 

Ciao. 🙂 

  • J'aime 1
Publié le (modifié)

 

45 Tours de magie avec Pic et Zou !!! par Denis "Pic" Lelièvre (oui, c'est bien une BD et non un 45 tours 😉 ),  un recueil des tours parus dans le journal Spirou entre 1998 et 2003 :

Citation

Ce livre est à la fois un étonnant spectacle de Magie et un véritable manuel de prestidigitateur ! Entrer admirer, puis exercer-vous et devenez expert de ce style d'illusion que l'on pratique tout près de son public: le close-up. Entre vos mains habiles, ficelle, cartes à jouer, bouchons, pièces, allumettes, ballons et fruits deviendront magie et poésie grâce à ces tours issus du journal Spirou : "Des jeux pour jouer avec Pic & Zou".

717713549_Pic1.thumb.jpg.2b23e0bb7319f7d4ca942126cbb61e59.jpg

 

1576665945_Pic2.thumb.jpg.f25bc8e84de9b69146547eea5fec67b5.jpg

 

Bien sûr, on en a parlé dans VM 😉 :

 

 

 

 

Modifié par Christian GIRARD
  • J'aime 1
Publié le
Citation

Ce livre est à la fois un étonnant spectacle de Magie et un véritable manuel de prestidigitateur ! Entrer admirer, puis exercer-vous et devenez expert de ce style d'illusion que l'on pratique tout près de son public: le close-up. Entre vos mains habiles, ficelle, cartes à jouer, bouchons, pièces, allumettes, ballons et fruits deviendront magie et poésie grâce à ces tours issus du journal Spirou : "Des jeux pour jouer avec Pic & Zou".

Visiblement, c'est Gaston Lagaffe qui était en charge de la relecture chez Spirou ce jour-là...

image.png

  • Haha 1

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
il y a 17 minutes, Christian GIRARD a dit :

Oui, je me doutais bien que l'erreur ne venait pas de toi (malgré ta mémoire légendaire, j'imagine que même toi tu as recours au copier-coller plutôt qu'à la recopie manuelle 😉). D'autant plus qu'on te sait attaché à l'orthographe (et ce n'est pas moi qui t'en blâmerai !)

C'est d'ailleurs pourquoi je ne t'ai pas charrié, mais j'ai préféré fustiger Spirou (et à travers eux, les éditions Albin Michel).

il y a 17 minutes, Christian GIRARD a dit :

C'est tout le grand débat autour de la citation, la rigueur veut que l'on cite le texte dans son entièreté. 

Note que l'usage veut que l'on utilise la mention [sic] lorsque l'on veut souligner que le fond ou la forme des propos cités sont retranscrits à l'identique, malgré leur caractère erroné 😛

Mais je t'accorde que ce procédé s'emploie surtout quand on cite justement* pour souligner l'erreur.

*faute d'un meilleur adverbe 😅

L'important, c'est que ça valide !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Effectivement, scientifiquement, que ce soit dans la synthèse additive (projeteurs qui partent du noir vers le blanc) ou la synthèse soustractive (un papier que l'on "ombre" de couleur pour arriver au noir), sans lumière il n'y a pas d'ombre (cf. Euclide ---> Ibn al-Haytham ---> Newton ---> Thomas Young ...19 siècles pour comprendre ça, quand même!). Cependant sur le plan perceptuel, et philosophique. On considère qu'il y a  un rapport de co-dépendance. Si la lumière crée l'ombre sur le plan physique, l'ombre permet à notre cerveau de percevoir la lumière, les volumes et le relief. Sans ombres, le monde paraîtrait que lumineux, plat et nous ne saurions même pas d'où vient la lumière. cf. Héraclite, moins VI ème siècle: De là naît la métaphore trois siècles AVANT la mesure de l'ombre par Euclide.  Théologiquement (c'est ce qui nous intéresse içi car c'est là que la métaphore prend son "envol"): Soit une religion considère l'ombre et la lumière comme un dualisme (zoroastrisme, judéo-christianisme, islam) où l'ombre est une force "diabolique" à détruire, soit comme une complémentarité (taoïsme) où les deux concepts sont une polarité indispensable à l'ordre cosmique soit encore comme un éveil (hindouisme et bouddhisme) où l'ombre n'est pas un pêché mais l'ignorance, l'illumination étant une connaissance libératrice.  Dans les trois cas, les concepts sont métaphoriquement interdépendants.  Sur le plan psychologique (toujours dans cette métaphore): « Il n'y a pas de lumière sans ombre et pas de totalité psychique sans imperfection » disait Carl Gustav Jung. Selon lui, chercher une lumière absolue (la perfection pure) est une illusion. Pour s'épanouir pleinement, l'être humain doit accepter ses propres zones d'ombre, car ce sont elles qui donnent sa profondeur à la conscience. Alors on pourrait explorer cette même métaphore au travers de milliers de sources qui l'utilisent mais on voit que, si elle est simple à comprendre, son utilisation est un peu plus complexe qu'une réponse binaire bien/mal.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...