Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
il y a 27 minutes, radlabo (Steve) a dit :

A nous de faire mentir notre réputation mdr

Sans dconner, éditer un livre de magie est déjà un commerce de niche, quand c'est de la magie de pièces c'est puissance 100...alors le sortir en français pour un italien , bof! Quoique Giacomo parle un très très bon français!!! Mais en contrepartie, suite à son expérience avec le groupe de Français à l'European Coin (close-up)  magic symposium 2018, pas sûr qu'il ait envie de faire des efforts pour nous mdrmdrmdr

en tout cas il a été très sympa avec moi , par mail, et malgré que l'envoi lui revient plus cher que prévu, il ne m'a pas demandé de rallonge. Je l'attends d'ici 2-3 jours max.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

trés bon livre et le dvd qui va avec se reporte au livre pour les techniques expliqué avec numeros de page correspondant soit 25 technique en videos ...mais assez technique pas vraiment pour débutant 😏

Modifié par magicienfou (Alain)
  • J'aime 1
  • Merci 2
Publié le (modifié)
Le 27/01/2019 à 09:00, radlabo (Steve) a dit :

A nous de faire mentir notre réputation mdr

Sans dconner, éditer un livre de magie est déjà un commerce de niche, quand c'est de la magie de pièces c'est puissance 100...alors le sortir en français pour un italien , bof! Quoique Giacomo parle un très très bon français!!! Mais en contrepartie, suite à son expérience avec le groupe de Français à l'European Coin (close-up)  magic symposium 2018, pas sûr qu'il ait envie de faire des efforts pour nous mdrmdrmdr

Ciao à tout le monde!
 Et merci de parler de mon livre!  J'ai toujours depuis plus de 35 ans de bonnes relations avec tous les français, en fait je parle français et je ne parle pas anglais! Et encore cette année au Symposium, 25% des membres payants étaient français,  et dans un proche avenir, j'aimerais aussi faire le symposium en France!
Revenant au livre, je voulais répondre à ce qui a été écrit, car en réalité, mon livre peut aussi être destiné aux débutants: en fait, je commence le livre en expliquant bien le empalmage classique et je continue toujours avec mes techniques et mon système. Donc, je pense que c'est mieux pour les débutants que pour ceux qui ont déjà étudié plusieurs années, mais dans une direction différente de la mienne. C’est parce que, évidemment, ceux qui ont déjà étudié doivent recommencer depuis le début en perdant 95% de ce qui a déjà été étudié, ce que je n’utilise pas. Les techniques sont d'un niveau moyenne élevé, mais aujourd'hui, dans le monde contemporain, ceux qui font magie avec des pièces, s'ils utilisent les techniques anciennes, sont assez en retard, tant du point de vue artistique que devant les spectateurs. J'espère avoir brièvement expliqué quelque chose, mais vous pouvez demander autre chose!

Modifié par Giacomo BERTINI
  • J'aime 13
Publié le (modifié)
Il y a 5 heures, Giacomo BERTINI a dit :

Ciao à tout le monde!
 Et merci de parler de mon livre!  J'ai toujours depuis plus de 35 ans de bonnes relations avec tous les français, en fait je parle français et je ne parle pas anglais! Et encore cette année au Symposium, 25% des membres payants étaient français,  et dans un proche avenir, j'aimerais aussi faire le symposium en France!
Revenant au livre, je voulais répondre à ce qui a été écrit, car en réalité, mon livre peut aussi être destiné aux débutants: en fait, je commence le livre en expliquant bien le empalmage classique et je continue toujours avec mes techniques et mon système. Donc, je pense que c'est mieux pour les débutants que pour ceux qui ont déjà étudié plusieurs années, mais dans une direction différente de la mienne. C’est parce que, évidemment, ceux qui ont déjà étudié doivent recommencer depuis le début en perdant 95% de ce qui a déjà été étudié, ce que je n’utilise pas. Les techniques sont d'un niveau moyenne élevé, mais aujourd'hui, dans le monde contemporain, ceux qui font magie avec des pièces, s'ils utilisent les techniques anciennes, sont assez en retard, tant du point de vue artistique que devant les spectateurs. J'espère avoir brièvement expliqué quelque chose, mais vous pouvez demander autre chose!

Salut,

Merci d'intervenir ICI

Si tu veux faire un symposium en France Nantes (AnimA) est prête à t’accueillir,
nous aurions des salles assez facilement,

Cela serait plus à notre portée qu'un congrès, ici les hôtels ne sont pas trop chers, c'est une grande ville, il y a tout ce qu'il faut (la métropole Nantes/St Nazaire fait 1 millions d'habitants)
on est à 2h de Paris en TGV, il y a des vols direct Lyon/Nantes, Londres/Nantes et Milan/Nantes pas trop chers 

Le système de rencontre en tête à tête avec son magicien préféré de votre symposium est génial.

Pour revenir au livre + DVD c'est commandé je devrai le recevoir sous peu, je confirme il faut tout désapprendre pour faire ta magie des pièces, mais devant le résultat cela vaut le coup de travailler, j'avoue que je n"ai pas beaucoup progressé depuis ma demi-heure de rencontre avec toi, c'est pour cela que j'ai commandé ton livre chez le pingouin (je ne savais pas que tu vendais en direct) 
j'adore cette façon de montrer les mains vides, pour le moment je n'arrive pas avec le petit doigt, mais uniquement avec l'annulaire...... :( 

Mais je confirme c'est une technique absolument invisible en close-up au contact des spectateurs, ceux+ci s'arrachent les cheveux en voyant surgir les pièces de nulle part.

 

Modifié par claudemage
  • J'aime 5
  • Merci 1
Publié le
il y a une heure, HREJ (Yves) a dit :

Une question :

Les techniques de Giacomo sont-elles faisables avec tout type de pièces, demi-dollar comme dollar ?

Ciao Yves!

Même avec le dollar, mais dépend évidemment de la taille de vos mains, si elles sont trop petites non!
J'ai une taille de 8,5 et je peux presque tout faire avec des dollars, mais je préfère utiliser un demi-dollar, sauf pour certaines routines où le dollar est préférable pour des raisons de visibilité et les mécanismes de la même routine

  • Merci 1
Publié le
Il y a 6 heures, claudemage a dit :

Salut,

Merci d'intervenir ICI

Si tu veux faire un symposium en France Nantes (AnimA) est prête à t’accueillir,
nous aurions des salles assez facilement,

Cela serait plus à notre portée qu'un congrès, ici les hôtels ne sont pas trop chers, c'est une grande ville, il y a tout ce qu'il faut (la métropole Nantes/St Nazaire fait 1 millions d'habitants)
on est à 2h de Paris en TGV, il y a des vols direct Lyon/Nantes, Londres/Nantes et Milan/Nantes pas trop chers 

Le système de rencontre en tête à tête avec son magicien préféré de votre symposium est génial.

Pour revenir au livre + DVD c'est commandé je devrai le recevoir sous peu, je confirme il faut tout désapprendre pour faire ta magie des pièces, mais devant le résultat cela vaut le coup de travailler, j'avoue que je n"ai pas beaucoup progressé depuis ma demi-heure de rencontre avec toi, c'est pour cela que j'ai commandé ton livre chez le pingouin (je ne savais pas que tu vendais en direct) 
j'adore cette façon de montrer les mains vides, pour le moment je n'arrive pas avec le petit doigt, mais uniquement avec l'annulaire...... :( 

Mais je confirme c'est une technique absolument invisible en close-up au contact des spectateurs, ceux+ci s'arrachent les cheveux en voyant surgir les pièces de nulle part.

 

Ciao Claude, merci beaucoup pour votre reponse! A bientot

Publié le
Il y a 7 heures, claudemage a dit :

[...] j'adore cette façon de montrer les mains vides, pour le moment je n'arrive pas avec le petit doigt, mais uniquement avec l'annulaire...... :( 

Mais je confirme c'est une technique absolument invisible en close-up au contact des spectateurs, ceux+ci s'arrachent les cheveux en voyant surgir les pièces de nulle part.

Au cas où certains ne t'auraient pas cru, genre... moi xD : 

Impressionnant  !

  • J'aime 3
Publié le

Je saisis le mouvement qui est utilisé pour montrer les mains vides. Belle maitrise. C'est très beau de face mais si mes yeux ne me trompent pas, la pièce est à l'e.... Cl... au départ du mouvement. Or celui-ci ne soutient pas pour moi les conditions de close-up tout terrain en terme d'angle. En salon, avec un public à 2 m de vous (donc peu nombreux pour voir suffisamment la table..., oui. Avec un public restreint debout et de face, ok... A force de pratique dans des conditions difficiles, j'ai toujours trouvé cette tenue faible et propice au flash sur les côtés. L'autre main peut évidemment faire écran mais cela gache aussi la compréhension de l'effet. Je ne dis pas que cette tenue est inexploitable mais qu'elle requiert d'être placée au bon moment et qu'elle est loin d'être adaptée à toutes les conditions de close-up. Cette gestion est-elle abordée dans votre livre Giacomo ? 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Merci @Patrick FROMENT pour ce nouveau fil. La vraie question qui, je crois nous obsède (je recopie depuis l'autre fil): À partir de quand une coïncidence devient-elle significative ? Prenons des exemples du plus particulier au plus général: -Vous êtes sur le bord d'une rivière il y a un poisson mort qui flotte à la surface. Jusque là rien de spécial. Mais si vous êtes sur le bord d'une rivière et qu'il y a trois poissons morts qui flottent à la surface Est-ce que vous vous inquiétez? A partir de combien de poissons morts vous inquiétez vous? -Le même tirage de l'Euromillions sort trois fois de suite. La Française des jeux va-t-elle contrôler la machine? ...Comme c'est arrivé en Bulgarie en septembre 2009 (les numéros 4 – 15 – 23 – 24 – 35 et 42 sont sortis successivement le 6, 10 et 13 septembre). Cela représente 1 chance sur 195 548 milliards. Le hasard se serait-il enrayé? Les probabilités se tromperaient-elles? -En physique: le fait que la gravitation (qui nous permet d'être assis sur notre siège sans flotter) soit 10 puissance 40 fois plus faible que la force électromagnétique au moment du Big Bang, l'Univers ne représente qu'une seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de tomber sur cette valeur précise... -En biologie: la probabilité qu'une molécule d'ADN se serait assemblée « par hasard » est de l sur 10 puissance 40 000. C'est-à-dire 1 suivi de 40 000 zéros ! (quand on se souvient, qu'avec Eddington, le nombre total de particules élémentaires dans tout l'Univers n'est « que » de 10 puissance 80) ... -Et pour les fans de la théorie de la simulation: les théoriciens de l'information ont évalué à 10 puissance 120 le nombre de « bits » d'information qui composent la réalité de l'Univers... Un bon ordinateur quantique, et hop, je vous le refais l'univers!! Sommes-nous là devant des pures coïncidences à l'entropie maximale (entropie ici dans le sens du degré d'imprévisibilité)? Ou pouvons-nous penser que le hasard est parfois pré-déterminé?
    • Avec l’ami @Thierry SCHERER (Zarcanum), nous nous posions, dans un autre fil, la question suivante : À partir de quand une coïncidence devient-elle significative voire hautement improbable ? Je vous propose donc dans ce fil d’explorer des récits de coïncidences un peu folles et je commence par une coïncidence littéraire ahurissante (moins connue en France que le fameux naufrage du Titan de Morgan Robertson). Tous les récits de coïncidences hallucinantes auront leur place ici. Merci aux futurs contributeurs ! Donc... Edgar Allan Poe est l’une des grandes figures de la littérature américaine du XIXe siècle. Maître du romantisme noir, il n’a achevé qu’un seul roman au cours de sa vie : Les Aventures d’Arthur Gordon Pym, publié en 1838. Le récit est terrible. Quatre naufragés dérivent sur une embarcation, livrés à la faim et au désespoir. Pour survivre, ils finissent par assassiner puis dévorer un jeune mousse nommé Richard Parker. Quarante-six ans plus tard, en 1884, l’histoire semble basculer de la fiction dans la réalité. Un navire (Le Mignonette) fait naufrage. Quatre hommes seulement survivent et se retrouvent à la dérive dans une unique embarcation. Comme les personnages de Poe, ils se nourrissent d’abord de tortues marines. Mais bientôt, la famine les pousse à l'impensable : ils tuent et mangent l'un des leurs. Son nom ? Richard Parker ! La fiction de Poe vient de trouver, dans les circonstances les plus improbables, son étrange écho dans la réalité.   🤯🤯🤯 Alors, alors ?!? Bon… Allez… Je me mets dans la peau du rationaliste-zététicien avec l’explication classique dans ce genre d'affaire (ça évitera à d’autres de le faire 😄) : « Rien d'extraordinaire là-dedans. Des millions de romans ont été écrits au cours de l'histoire, et des millions de drames se sont produits dans la réalité. Il est donc inévitable que certaines fictions finissent par ressembler à des événements réels. Vous ne retenez que les correspondances qui vous frappent et oubliez toutes les autres : c'est un classique biais de sélection, doublé d'un biais de confirmation. Bref, une coïncidence statistiquement remarquable, peut-être, mais certainement pas mystérieuse. Circulez, Y’a rien à voir ! » Et un philosophe un peu sensible au merveilleux, un peu magicien et mentaliste, un mec à la fois un peu rêveur et un peu rationnel (sans être pour autant rationaliste) pourrait certainement répondre ceci en quelques mots :  « Oui ! Bien sûr, il peut s'agir d'une simple coïncidence. Mais expliquer comment elle pourrait être possible ne suffit pas à épuiser ce qu'elle a de troublant. »
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8565
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Chris REVAULT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...