Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Il y a 21 heures, Philip59 a dit :

Ce qui est certain, c'est que les véritables objets irremplaçables ne sont pas légions... et ce n'est pas chez les marchands de trucs que l'on peut les trouver.

Si l'on excepte Cupid's Arrow! 

  • Haha 2

Circulez !

  • 3 weeks plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Un insolent (que je ne nommerai pas; ce serait lui faire trop d'honneur xD;))  s'est permis cette impertinence

 

Ce qui me donne, comme promis, l'occasion d'évoquer avec vous mes difficulté éventuelles à tenir cette ferme résolution. Hé bien, contre toute attente il n'y en a pas :) . C'est le bon côté de la chose; aucun achat depuis le début de l'année. Budget consacré à la magie depuis le 1er janvier 2019 - consommables inclus : 0€. Et le mieux c'est que je n'en ressens pas le besoin. En revanche, il est vrai que j'ai acheté autrefois l'effet Interlace que j'ai revendu par la suite; quel idiot bête. Je l'ai toujours regretté car l'effet est exceptionnel. Or voilà que Mankaï nous propose une belle alternative. N'étant pas dans la compulsion, si l'effet était commercialisé, je me laisserais peut-être tenter (cela dépendrait du prix), s'il ne l'est pas ou s'il est hors budget, je saurais m'en passer, je n'ai aucun doute là-dessus. Je suis serein voire même un peu trop et ça fait du bien autant que cela inquiète. 

Cela fait du bien car je peux passer devant la vitrine virtuelle d'un marchand sans entrer dans le magasin pour acheter un truc qui finira dans un tiroir. Et cela inquiète un peu car, hors l'effet de notre camarade - et encore -, rien ne me fait envie. Pour mémoire, le "viper wallet", pourtant prévu à mon budget de longue date, tardant à venir, l'envie de son côté tend, elle, à s'étioler. Je n'en suis pas plus impatient pour autant notez bien, au contraire. je me suis ainsi même demandé si je n'avais pas fait une croix sur la magie, me traitant d'escroc au passage car si "faire de la magie" c'est acheter des trucs pour en remplir ses tiroirs... Par ailleurs, si vous vous souvenez, PrestiCup étaient également prévu cette année. Hé bien, je m'en passerai car réflexion faite, si j'achetais quelque chose de cet ordre j'opterais plutôt pour "Just a Cup" d'une part mais ce n'est pas à l'ordre du jour car, d'autre part, je n'ai pas le sentiment d'avoir assez exploité ni assez fait évoluer ma routine de Chop Cup pour avoir besoin de passer à autre chose.

Enfin, heureusement, on m'a récemment demandé de montrer "quelque chose", moi qui suis censé être magicien. Un Himber (qui, je crois, ne convainc personne mais on s'en fout, personne ne m'ayant jamais rien dit justement), quelques cartes, un stylo et une pièce constituent mon set "carte de visite". Résultat des courses, "Oune Triomphe ! " comme dit mon copain Nino ;). Et l'envie qui revient, pas le truc de dingo juste l'envie de présenter et de replonger un peu dans la malle  au fond du grenier pour redécouvrir des trésors (et des trucs à vendre :D)  mais pas d'acheter (ce ne sont pourtant pas les trucs qui autrefois m'auraient fait craquer qui manquent; au hasard, Balthazar, "Prison Deck" de Joao Miranda, par exemple. Oui mais non merci; je passe mon chemin).

Bref, à ce stade, je dirais que tout va plutôt bien, si ce n'est qu'il faudrait juste que je me décide à bosser un peu plus :) .

 

Modifié par Woody (Philippe)
  • J'aime 6

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • (Précision : le titre de ce sujet n’est pas de moi. Il s’agit d’habilité, pas de magie.) 
    • Hello Thierry Respecter l'autre c'est ne pas être condescendant et pointer objectivement quelques erreurs afin que tout le monde profite des rectifications apportées et s'améliore. C'est ce que j'ai fait. Je t'assure que si tu relèves une grosse bêtise dans mes propos je préfère que tu me la signales pour que je puisse intégrer la correction et que je sois plus pertinent à l'avenir. Si dans un débat sur la physique quantique se trouvait un physicien, Julien Bobroff par exemple, je lui accorderais une écoute toute particulière et je ne m'aventurerais pas à remettre en question son avis plus éclairé que le mien dans un domaine qu'il maîtrise à l'évidence mieux que moi. Il faut savoir être à l'écoute des autres pour soi-même tenter de s'élever un peu.  Je te remercie d'évoquer mon prétendu "savoir en physique" mais je t'avoue humblement qu'il est limité à une connaissance tirée des vulgarisateurs, pas de la maîtrise des équations et autres formulations mathématiques. Je ne suis expert en rien dans les domaines scientifiques ni sans doute dans aucun autre. Je ne suis tout au plus qu'un vague spécialiste en magie avec des chouchous 😉, mes prétentions s'arrêtent là. Tu précises en fin de message que tu l'as rédigé "sans animosité ni ressentiment", il en a été de même de tous mes précédents messages (et celui-là encore) ; rassure-toi, j'apprécie ta compagnie (toute virtuelle qu'elle soit) et il n'y aurait sans doute pas eu un tel jeu de ping-pong entre nous si tel n'avait pas été le cas.  Je reprends quelques points et notamment celui qui t'a fait écrire : "enfin, tu as fait la liste de mes insuffisances et as conclu que tu avais mieux à faire que de répondre à l'ignorant que je suis, fermant la porte définitivement à une source de réflexion mutuelle." Gros quiproquo Thierry, il n'y avait pas de sous-entendu quand j'ai écrit : "Je vais arrêter de débattre de tout cela car j’ai un travail éditorial exigeant en cours, désolé". C'est simplement un fait, j'ai du boulot, et le mot "désolé" était vraiment là pour m'excuser de devoir arrêter l'échange en cours au moins durant quelque temps ; c'est tout (j'interviens depuis 2012 dans ce sujet, et forcément il y a des périodes de creux). Je ne relève pas les techniques rhétoriques évidentes que tu as utilisées dans ta phrase : la prétendue "conclusion" que j'aurais apportée, le fait que je t'aurais traité "d'ignorant" – quiconque relira mes messages constatera que ça n'a jamais été le cas – ou encore que j'aurais fermé la porte définitivement (c'est bien mal me connaître puisque tout au contraire je reviens régulièrement sur des questions laissées en suspens durant des années) etc. Je ne t'en veux pas de t'être laissé emporter, puisque c'est sur la base d'une confusion. No problemo.    En réalité je n'ai pas relevé d'autres erreurs flagrantes que tu as avancées mais comme tu me titilles gentiment je vais t'en montrer une autre (et comprends que le problème est qu'il est difficile pour toi comme pour moi d'argumenter sur la base d'une prémisse bancale). Une fois de plus, ce n'est pas bien grave, c'est surtout pour te montrer qu'il faut te montrer plus exigent quand tu donnes des exemples censés appuyer tes propos ; je te cite : J'espère vraiment que tu vas me comprendre. Quand je lis une assertion de la sorte, je suis un peu désemparé. Je n'ai pas relevé cela dans la discussion d'il y a quelques jours mais maintenant il va falloir m'expliquer ton propos. Pour ne pas te faire un faux procès, je te demande vraiment de clarifier ce que tu as voulu prouver avec cette affirmation qui me semble totalement erronée. Dans le doute je te laisse développer un peu et je t'en remercie vraiment.  Au plaisir également de te lire sur les approches philosophiques que tu n'as pas développées précédemment ("philosophie phénoménaliste", "idéalisme transcendantal" et autres "courants de pensée philosophique" que tu as étudiés à l'Université de Lausanne) mais vérifie quand même qu'il n'en a pas déjà été question dans les 282 pages de ce sujet, notamment par Patrick, plus axé que moi sur la philosophie).  Amic' 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...