Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Il y a 7 heures, Alx a dit :

Une fois qu'on sait qu'il s'agit d'une femme, ça devient plus facile !

Je pense à Katherine Switzer, la première femme à avoir couru un marathon aux États-Unis, à une époque où les femmes n'avaient pas le droit de courir plus de 800 m (au risque de se retrouver avec "la poitrine velue et l'utérus qui descend").

Exactement.

 "La pensée répandue à cette époque (pas si vieille : les années 60) était que les femmes n’avaient pas l’endurance nécessaire pour courir de longues distances, et que l’exigeant entraînement pour ce genre d’épreuves pouvait faire tomber leur utérus, les rendre infertiles ou encore provoquer des changements corporels qui les masculiniseraient. "

Ce n'est que dans les années 70 que les femmes ont pu faire officiellement le marathon de Boston et en 1984 un marathon olympique (j'avais 10 ans).

 

Pour le stade : Ce samedi 14 septembre 2019, la ville de Dunkerque inaugurait son nouveau stade d’athlétisme en présence de Katherine Switzer. La ville de Dunkerque a décidé de donner pour nom au stade celui de la célèbre marathonienne américaine.

A toi @Alx

  • Merci 1

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Pour tout dire, j'ignorais qu'on lui avait dédié un stade. Vérification faite, et à ma grande surprise, ce n'est pas un stade de Boston, mais de Dunkerque (cocorico !)


Une semaine un mariage pour lequel le marié ne s'est pas présenté à l'autel (bien qu'il considère cette célébration comme une bonne affaire), c'est le jour consacré à un écorché qu'ils ne reconnaissaient pas que je participe au massacre d'une partie des invités.
Après mon assassinat, son commanditaire reconnaîtra lui-même ma grandeur.

 

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

l'écorché est-il Saint Barthélémy ?

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Publié le
Il y a 14 heures, Patricia a dit :

l'écorché est-il Saint Barthélémy ?

Oui

il y a une heure, MxGllt a dit :

Et le mariage florentin ?

Dans un certain sens, oui. Mais il n'a pas eu lieu à Florence.

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

Bravo Michel ! (mais attention : à force de trouver, les autres vont se douter que je te donne les réponses 😜)

Le mariage qui est une bonne affaire est évidemment le mariage d'Henri IV et de la Reine Margot (la phrase "Paris vaut bien une messe" est entrée dans la légende, bien que cette citation soit apocryphe, d'après Wikipédia). Protestant, le roi n'est pas entré dans l'église, il est resté sur le parvis de Notre-Dame. Et c'est un mariage florentin d'une part car il a été organisé par Catherine de Médicis, et surtout parce qu'il s'inscrit dans une machination plutôt machiavélique pour réconcilier catholiques et protestants (et accessoirement marier sa fille au futur roi).

Une semaine plus tard, c'était le Massacre de la St-Barthélémy (les protestants ne vénèrent pas les saints), auquel participe le duc de Guise (il fait notamment partie des assassins de l'amiral de Coligny).

Devant sa dépouille, le roi dira de lui "il est plus grand mort que vivant" (ce qui n'est pas peu dire : il mesurait près de 2 mètres).

A toi !

  • J'aime 2

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
il y a 12 minutes, Alx a dit :

(mais attention : à force de trouver, les autres vont se douter que je te donne les réponses 😜)

On fait toujours 50/50 sur les lots que Thomas distribue pour les bonnes réponses?🤪

"Je suis sans nul doute le plus célèbre d'entre nous.

Pourtant mon cousin avait bien marqué son époque!

J'ai suivis la même voie que mon frère.

Mais bien avant moi mon arrière grand-père s'était illustré de la même manière sous le grand roy"

  • Haha 2

www.dedales-hypnose.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...