Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Alchimiste sous le pseudonyme anagrammatique Yahvé Saint Unique, j'utiliserai mon véritable nom pour mes travaux sur les spectres. Si j'avais bel et bien la bosse des maths, l'agression dont on prétend qu'elle m'aurait inspiré mes travaux les plus célèbres serait en réalité une légende.

L'important, c'est que ça valide !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bien vu (et bienvenue : ça fait plaisir de voir de nouvelles têtes dans ce jeu :D)

Donc il s'agissait évidemment du spectre lumineux (il a rédigé un traité d'optique qui traite notamment de la dispersion de la lumière). Savant polyvalent, il était à la fois physicien, mathématicien, astronome et philosophe. L'agression faisait naturellement référence à l'épisode de la pomme qui lui serait tombée sur la tête, lui inspirant les lois de la gravitation (et inspirant plus tard à Gotlib un gag récurrent). Quant à l'alchimie... c'est vrai : il a appartenu aux milieux alchimiques secrets sous le nom de Ieoua Sanctus Unus (Jéovah Saint Unique), anagramme de Isaac Neuutonus.

A toi, @Philip59 !

  • J'aime 1

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

J'ignorais la mise en place du système de poids et de mesures mais le "sans craindre mes ennemis" m'a de suite fait penser (je ne sais pas pourquoi) à l'armée enterrée!

Je relance donc : "Alors qu'on allait me couronner pour mes 100 ans, j'aurais provoqué ma mort de la plus drôle des façons, donnant naissance à une expression célèbre".

www.dedales-hypnose.fr

Publié le

Je connaissais l'histoire de l'armée de terre cuite, mais j'ai découvert des choses fascinantes dans l'article Wikipedia. Notamment que pour se venger des "magiciens" qui vivaient sur la montagne voisine, et qui refusaient de lui confectionner un élixir d'immortalité, il avait d'abord fait peindre la montagne en rouge avant de carrément... la raser O.o (des travaux qui ont quand même coûté la vie à 700'000 hommes... une bagatelle !)

  • J'aime 1

L'important, c'est que ça valide !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • L’impression lenticulaire pour parler du deuil et « montrer une absence » :   https://www.instagram.com/reel/Ddy_IccN5w6/?stkn=MWZmZ2pzcmJpaHdleA==
    • Je découvre cette poupée conçue par Thomas Edison. Elle n’était pas censée faire peur, et pourtant :  https://www.instagram.com/reel/DdeUIgoNGfR/?stkn=NDQ5MTUzbzg4YWoz
    • C'est très intéressant cette histoire de lumière (qui pourrait être dans un l'autre fil sur la réalité) car Al-Hassam ibn al-Haytham au XIème siècle (Irak) contredit pour la première fois ce que les grecs pensaient (Aristote, Euclide, Galien et Ptolémée) qui pensaient que c'était l'oeil qui projetait de la lumière! Ce pionner scientifique du monde arabo-musulman, incompris avant le XIIème siècle (!), affirme pour la première fois que l'oeil ne fait que recevoir la lumière réfléchie par les objets. Sacré changement de paradigme! Il y a un bouquin entier de Michel Ibert là-dessus (que je n'ai pas lu!): https://www.actu-philosophia.com/michel-imbert-la-fin-du-regard-eclairant-le-traite-de-loptique-de-ibn-al-haytham-une-revolution-dans-les-sciences-de-la-vision-au-xie-siecle/ Pour moi, depuis cette base, -et de manière pragmatique- @Christian GIRARD oui, la lumière produit une ombre si personne n'est là pour la voir.  MAIS @Patrick FROMENT Withead irait plus loin en disant que l'ombre vit et propose même sa propre expérience... puisque l'univers « saisit » et intègre ce qui l'entoure (la préhension!). Le sol "comprendrait" donc l'absence de lumière par la baisse de la température, les plantes intégreraient l'ombre en modifiant leurs photosynthèses, etc. Je ne sais pas si je comprends bien la question... mais pour moi, l'expérience de quelque chose (philosophiquement pour les pragmatiques) est aussi réel voir davantage que la théorie. Mais si je comprends bien où tu veux nous emmener sur ce fil sur l'existence de Dieu; tu sous-entendrais que l'expérience d'une épiphanie, d'une téophanie ou d'une gnose seraient aussi réelle que la théologie, les théories scientifiques ou les théories matérialistes? C'est l'idée?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...