Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Les messages relatifs au JOL ont été transféré dans le sujet en cours pour éviter les HS :

 

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Le 10/12/2018 à 18:00, Alx a dit :

Merci pour ton retour, Paul.

En ce qui concerne la qualité de l'objet en lui-même, peux-tu nous en dire un peu plus ? Epaisseur et grain du cuir, finitions...

Sur les photos, ça a l'air propre, mais est-ce que le "vrai" produit est à la hauteur ?

Je ne suis pas cordonnier ni maroquinier, mais je peux assurer que l'objet est magnifique, et que le cuir est de belle facture (je connais bien l'histoire des produits handcraft magic, et j'en parle ainsi parce que je sais d'où ils viennent et comment ils sont produits w mais vous en saurez plus dans quelques semaines sur son site).

Je m'en sers en presta, et c'est un super gimmick en poche, assez polyvalent, et élégant, vous ne ferez pas de faute de goût en le sortant, et pour moi il est primordial qu'un accessoires ne fasse pas "truc de magicien" à 100km... 

Je te confirme que le vrai produit est à la hauteur, largement. Les finitions intérieures sont doublées, les coutures sont vraiment soignées.

Fonces pour Noël

  • Merci 1

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

  • 1 année plus tard...
Publié le
Le 02/12/2018 à 23:45, Thanh (Warec) a dit :

Pour l’avoir eu. C’est peut être le meilleur peek case que je connaisse. 

Par contre (et c’est la raison pour laquelle je suis passé sur un autre produit), il ne permet que la fonction peek (aucune charge/décharge possible).

salut.

J'ai vu que tu avais acheté un temps le porte carte blink de looch. J'hésite à l'acheter (J'hésite avec le Jak X de handcraft). Ce qui me fait peur c'est une éventuelle fragilité de la zone de peek. Qu'en penses-tu ? Penses tu qu'avec le temps le système peut s'abîmer ? J'ai une idée de comment ça fonctionne sans en connaitre le mécanisme exacte. 

 

Merci d'avance

Bertrand

MARTINI B

Publié le
il y a 13 minutes, Bertrand MARTINI a dit :

salut.

J'ai vu que tu avais acheté un temps le porte carte blink de looch. J'hésite à l'acheter (J'hésite avec le Jak X de handcraft). Ce qui me fait peur c'est une éventuelle fragilité de la zone de peek. Qu'en penses-tu ? Penses tu qu'avec le temps le système peut s'abîmer ? J'ai une idée de comment ça fonctionne sans en connaitre le mécanisme exacte. 

 

Merci d'avance

Bertrand

Dois-je répondre ? 🤩

Sans Blague, je trouve le blink trop évident dans sa forme, et trop limité dans ces fonctions.

La 1ere fois que je l'ai vu... Le gimmick est trop évident, trop flagrant pour moi. Sans forcément faire la promo du Jaks'x, je pense qu'il y a d'autres porte carte à Peek plus subtils sur le marché, et aussi plus polyvalent.

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le
il y a 18 minutes, PaulMagie a dit :

Dois-je répondre ? 🤩

Sans Blague, je trouve le blink trop évident dans sa forme, et trop limité dans ces fonctions.

La 1ere fois que je l'ai vu... Le gimmick est trop évident, trop flagrant pour moi. Sans forcément faire la promo du Jaks'x, je pense qu'il y a d'autres porte carte à Peek plus subtils sur le marché, et aussi plus polyvalent.

J'imaginais bien que vous alliez répondre. Je préfère raisonner du point de vue d'un profane. Sur le caffe il est très bien coté et personne n'a rencontré de problème avec un spectateur. J'aime beaucoup aussi le Jak X mais on contrôle moins facilement le moment du peek

MARTINI B

Publié le
Il y a 8 heures, Bertrand MARTINI a dit :

J'imaginais bien que vous alliez répondre. Je préfère raisonner du point de vue d'un profane. Sur le caffe il est très bien coté et personne n'a rencontré de problème avec un spectateur. J'aime beaucoup aussi le Jak X mais on contrôle moins facilement le moment du peek

Alors... Commençons par nous tutoyer sur tu veux bien, je prends un coup dans le compteur à chaque vouvoiement 😆

Blink bien côté sur le Café... Évidemment ! C'est un produit créé par Looch, anglophone, et le Jaks'x est encore un produit qui n'est distribué QUE sur le marché français/francophone (à de rares exceptions aux US, mais par recommandations et pas par campagne marketing). Donc oui... Tu ne trouveras pas d'avis sur le Jaks'x sur le café. 🙂

La gestion du moment du Peek... Et bien, Je t'invite à revoir la vidéo que @Thomas à réalisée en ma compagnie, et je pense montrer au moins 4 peeks, dont certains entièrement couverts... 

Je ne cherche pas à te convaincre (je ne suis ni le créateur ni le fabricant et je n'ai rien à gagner à part la satisfaction de t'avoir fait découvrir un bon produit, créé par un français et faisant travailler des artisans de Bolivie), mais en plus des Peeks couverts, décalés, les autres fonctions du Jaks'x et le groupe Facebook... Tu devrais être satisfait.

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le
Le 12/01/2020 à 19:23, PaulMagie a dit :

Alors... Commençons par nous tutoyer sur tu veux bien, je prends un coup dans le compteur à chaque vouvoiement 😆

Blink bien côté sur le Café... Évidemment ! C'est un produit créé par Looch, anglophone, et le Jaks'x est encore un produit qui n'est distribué QUE sur le marché français/francophone (à de rares exceptions aux US, mais par recommandations et pas par campagne marketing). Donc oui... Tu ne trouveras pas d'avis sur le Jaks'x sur le café. 🙂

La gestion du moment du Peek... Et bien, Je t'invite à revoir la vidéo que @Thomas à réalisée en ma compagnie, et je pense montrer au moins 4 peeks, dont certains entièrement couverts... 

Je ne cherche pas à te convaincre (je ne suis ni le créateur ni le fabricant et je n'ai rien à gagner à part la satisfaction de t'avoir fait découvrir un bon produit, créé par un français et faisant travailler des artisans de Bolivie), mais en plus des Peeks couverts, décalés, les autres fonctions du Jaks'x et le groupe Facebook... Tu devrais être satisfait.

J'ai deux questions. Prenons le cas du peek qui se fait en fermant le Jak X de façon à pouvoir montrer les deux cotés du porte carte :

- Comment fais tu si la personne remet elle même dans le Jak X, mais à l'envers, la carte blanche contenant le mot ou dessin. Lors du peek tout sera à l'envers... pas facile à lire

- Comment fais tu si tu n'arrives pas à prendre connaissance de l'information en fermant le Jak X (mot mal écrit, dessin mal fait etc etc). Tu es obligé de rouvrir la fenêtre de peek. 

Merci 

MARTINI B

Publié le
Il y a 3 heures, Bertrand MARTINI a dit :

J'ai deux questions. Prenons le cas du peek qui se fait en fermant le Jak X de façon à pouvoir montrer les deux cotés du porte carte :

- Comment fais tu si la personne remet elle même dans le Jak X, mais à l'envers, la carte blanche contenant le mot ou dessin. Lors du peek tout sera à l'envers... pas facile à lire

- Comment fais tu si tu n'arrives pas à prendre connaissance de l'information en fermant le Jak X (mot mal écrit, dessin mal fait etc etc). Tu es obligé de rouvrir la fenêtre de peek. 

Merci 

Salut,

Alors, la personne ne peut pas remettre à l'envers, tu lui indiqués bien de remettre sa carte face en bas pour que personne ne voit. Si tu voulais dire inversée.. ça ne pose pas de pb, en soit c'est un seul mot (que je demande d'écrire en majuscule) je peux le lire même tête en bas, en une fraction de seconde - d'autant que la plupart du temps je fais faire un dessin... (C'est toujours plus facile que de lire dans un miroir)

Cela dit j'ai aussi mis un repère au dos de mes cartes pour que, dans l'éventualité où c'est moi qui remet la carte je l'introduise dans le "bon" sens.

Pour la 2eme question... C'est vaste. Disons que ça dépend beaucoup de ta routine, et de comment elle est structurée. Il me paraît difficile de retourner au Jaks'x sans raison, d'une part, et ça dépend aussi de l'information que tu fais écrire d'autre part. Je n'ai pas d'idée particulière pour répondre au 1er point, mais si tu as un élément dans le Jaks'x (dans les fentes OTL par ex.) et que tu as "oublié" de le sortir, tu te crées une raison de le ressortir, c'est une question de jeu d'acteur et de timing :

tu plies, tu ranges, tu te rends compte compte que tu n'as pas peeké, tu le ressors tout le suite (ah j'ai oublié..) tu sors ce dont tu as besoin, tu refermes... !

L'autre point pourrait se solutionner par du phising... Là encore, quand tu dis, "pas prendre connaissance de l'information"... Il y a des degrés de réponse, j'explique :

1) j'ai RIEN vu

2) j'ai vu mais c'était ILLISIBLE

2.1) c'était illisible et j'ai RIEN = 1)

2.2) c'était illisible MAIS j'ai un bout

2.3) dans le cas d'un dessin, j'ai une VAGUE forme en tête.

Tu vois que pour 2.2, et 2.3 la situation est grave mais pas désespérée... Si je pose 2 ou 3 questions ouvertes, je peux aiguiller l'impression que j'ai eu et qui est pour le moment non définie vers quelque chose de plus clair... Sachant, que je ne suis pas censé avoir VU le dessin mais que je cherche à deviner/découvrir/ressentir ce dessin ou une émotion liée à ce dessin. Je ne cherche pas à être fidèle à 100% (ce que je déconseille par ailleurs).

Il nous reste à résoudre 1)... Bon... C'est sûr t'es mal barré, mais qui n'a jamais raté... Je veux pas dire qu'il faut s'en foutre et bâcler le boulot. Mais là encore c'est dur de répondre sans le contexte. Si c'est ta routine d'entrée (ce qui ne me paraît pas adapté) c'est pas top, mais si tu fais des gros Hits sur des révélations progressivement plus impossibles. 

Ex: une pièce entre 2 mains (1/2), le chiffre sur un dé (1/6), une carte pensée (1/52), une date (1/365), un prénom (1/???) un mot dans un livre (env. 1/30.000), le tirage du loto (1/427819288384 😄....) et que tu fasses le prénom au Jaks'x au milieu... Et bien tu peux te "permettre" cette faille ; quitte à y revenir plus tard, dans le cas d'un échec... Ne jamais avouer l'erreur trop vite ! Rien ne t'empêche à un moment de revenir au Jaks'x et de peeker l'info et de faire un kicker reveal à la fin du genre: "ah oui, mais au fait... Le prénom auquel vous pensez, c'est bien un homme, plus jeune que vous... C'est, Ta, Tad, non... Teddy c'est bien ça...?!?

Tu finis sur une note personnelle, centrée sur ton spectateur !

Je comprends que c'est pas évident, et que sur le papier ça à l'air plus simple - même si je pense avoir été honnête sur la difficulté que ça peut représenter. 

Mais quelle est la bonne solution ? Un mindbuster (j'ai déjà eu des pb), un paratool (j'ai déjà eu des pb), centre tear/acidus... Je ne pratique pas assez... Mais je vois bien où pourraient être les Pb, enveloppes à Peek, (J'ai failli avoir des pb)... Bref la méthode sure à 100%... Je n'y crois pas trop. (Les changes de billet... Peut être, je ne suis pas à l'aise, disons que de mon point de vue c'est plus destiné à la scène/salon qu'à la magie événementielle en cocktail, mais ça n'empêchera jamais d'avoir un mot illisible mal écrit).

Et le risque ou plutôt la difficulté ça rend créatif ! Tu verras que dans un moment difficile ton cerveau s'active et trouve des solutions auxquelles tu ne t'attends pas, c'est grisant et euphorisant. C'est d'ailleurs ça qui me plaît dans le mentalisme, cette part d'adrénaline quand tu pars dans une reveal, quand on te demandes de révéler... X ou Y... Comment je vais m'en sortir (si je n'ai pas la solution immédiate) quel rebond je peux faire avec ce que je sais faire ?

J'espère avoir répondu à tes questions, au plaisir

  • J'aime 3

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le
Le 12/01/2020 à 10:39, PaulMagie a dit :

Dois-je répondre ? 🤩

Sans Blague, je trouve le blink trop évident dans sa forme, et trop limité dans ces fonctions.

La 1ere fois que je l'ai vu... Le gimmick est trop évident, trop flagrant pour moi. Sans forcément faire la promo du Jaks'x, je pense qu'il y a d'autres porte carte à Peek plus subtils sur le marché, et aussi plus polyvalent.

Je suis obligé de répondre ayant le blink depuis plus d'un an, déjà le "gimmick trop évident", je peux dire que depuis que je l'utilise jamais je n'ai eu une remarque , après l'oeil du magicien est différent et encore j'ai bluffé pas mal de magiciens avec...

Quand à sa fonction, oui il ne fait qu'un peek mais il le fait très bien, même très très bien , c'est exactement ce qu'on lui demande (facile à utiliser, grande surface de peek et très peu d'angle), pour moi ça ne sert à rien d'avoir trop de fonctions car au final on en utilise qu'une ou deux.

Donc à mon avis c'est toujours l'un des meilleurs porte-carte pour un peek, de plus il me sert vraiment au quotidien (carte bleue, fidélités,visites...)

 

olivier

Publié le
Il y a 19 heures, Olivier TAZ a dit :

Je suis obligé de répondre ayant le blink depuis plus d'un an, déjà le "gimmick trop évident", je peux dire que depuis que je l'utilise jamais je n'ai eu une remarque , après l'oeil du magicien est différent et encore j'ai bluffé pas mal de magiciens avec...

Quand à sa fonction, oui il ne fait qu'un peek mais il le fait très bien, même très très bien , c'est exactement ce qu'on lui demande (facile à utiliser, grande surface de peek et très peu d'angle), pour moi ça ne sert à rien d'avoir trop de fonctions car au final on en utilise qu'une ou deux.

Donc à mon avis c'est toujours l'un des meilleurs porte-carte pour un peek, de plus il me sert vraiment au quotidien (carte bleue, fidélités,visites...)

 

merci de la réponse. Donc pas de fragilité apparemment. Je vais surement le prendre. 

MARTINI B

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.infomigrants.net/fr/post/72241/comment-religions-croyances-et-pratiques-traditionnelles-accompagnent-les-parcours-de-migration    
    • Bonjour, Super lot Pitata Smart Scale à saisir!!!. Le lot comprend : 1x PITATA Smart Scale unité principale (750€ neuf) 1x Récepteur 1x Câble de charge 1x Smart Scale Pad (175 € neuf) 1x Bowl fort Smart Scale (105€ neuf) Vidéos Soit 1030 € Prix neuf , je le vends 500 € fdpi  + en Bonus une session Zoom avec moi (désolé si ça fait un peu prétentieux 😅) pour vous aider à prendre en main la bête et partager des idées de routines et d'expérience en situation. Outils de haute précision et en super état de marche. Un outils plutôt réservé aux professionnels, fiable et versatile (votre créativité va avoir de quoi s'amuser). La balance intelligente PITATA est un dispositif avancé de lecture de l’esprit fondé sur le principe de pesée inventé par Finn Jon. Elle intègre des dizaines de composants, y compris des capteurs de pression très sensibles, pour détecter les changements de poids avec une précision de 0,01 grammes. Elle transforme ces mesures en informations précieuses, et paramétrables via l'application. La balance est si précise qu’elle peut détecter le poids d’une simple carte à jouer ou même d’un minuscule bonbon chocolat  avec une précision de 100 %.   La PITATA Smart Scale fonctionne via le récepteur (avec un affichage très précis et net) ou l’application. Le récepteur livré est préchargé avec les stacks Si Stebbins, Mnemonica et d’autres jeux de cartes. ROUTINES POSSIBLES * Quelqu’un choisit une poignée de bonbons ou de pièces de monnaie, et la balance intelligente PITATA indique la quantité exacte prise. * Personnalisation des stacks : Outre les six stacks de cartes classiques préchargées, vous pouvez personnaliser vos stacks habituels. Cela ne se limite pas aux cartes à jouer ; vous pouvez créer des stacks de cartes/cartons personnalisés avec des noms d'objets tels que des fruits, des animaux ou des lieux, en les intégrant de manière transparente dans vos routines de mentalisme existantes. * Lecture d’objets empruntés : Vous empruntez cinq objets au public, et un membre du public en prend un en secret. Vous pouvez identifier avec précision son choix. Ou bien, après avoir préparé cinq objets, vous demandez à cinq spectateurs différents d’en choisir un au hasard, et vous pouvez identifier chaque choix. * Kurotsuke & Roulette russe : Inspiré par Max Maven, cet effet classique de lecture de pensée consiste à identifier la personne qui a pris la balle rouge. En utilisant le même principe, vous pouvez remplacer la balle par n’importe quel autre objet, comme dans le cas d’une routine de type roulette russe. (Le récepteur peut également être spécialement programmé). * Boissons mentales : Une routine créative de l’équipe PITATA dans laquelle vous présentez cinq tasses de boissons différentes au public, qui en choisit une librement. Après chaque gorgée, grâce à votre sens aigu du go? »t, vous pouvez révéler avec précision la boisson spécifique que le spectateur a bue. * Prédiction par les pièces de monnaie mentales : Comme pour les boissons mentales, vous préparez des pièces de cinq pays différents, en incorporant des histoires captivantes de chaque pays dans votre routine. Vous pouvez prédire quelle pièce le spectateur choisira, en utilisant éventuellement des techniques comme Multiple Out ou des indices. * Un color match : Une routine où un spectateur va colorier un dessin avec différents marqueurs, et le magicien révèle sa prédiction, les deux dessins sont identiques De plus, l'équipe Pitata a récemment ajouté de nombreuses innovations et détails à l’application PITATA, y compris un mode entièrement automatique, ce qui ouvre la voie à encore plus de possibilités à l’avenir. Résumé et spécifications Une précision inégalée dans un design high-tech discret Une application incroyablement polyvalente, offrant des possibilités de performance infinies Boîtier personnalisable, permettant de placer l’appareil dans un étui à carte ou un coussin d’approche. Trois années de développement en quatre étapes pour aboutir à un appareil d’une précision de 0,01g Amélioré par une puce Bluetooth 5.2, garantissant une transmission robuste du signal    
    • Merci Patricia même si je ne pense pas avoir fait une contribution si extraordinaire que cela. Disons que mes réponses ne sont pas originales mais que je raisonne d'un point vue "lisibilité pour le public" et souvent, j'estime qu'en mentalisme on a tendance a faire trop de fioritures dans les textes lors de consignes, de constatations ou de récapitulations. Il est bon d'avoir de temps en temps des choses originales et développées pour introduire une ambiance, un contexte (raconter une histoire, avoir un fil conducteur) mais lorsqu'il s'agit de consignes, il faut d'après moi être le plus direct et clair possible. C'est un peu comme les tours de cartes automatiques, leur succès repose en grande partie sur la clarté de vos consignes pour obtenir ce que vous attendez du spectateur (dans sa façon de couper, distribuer ou de mélanger les cartes à un moment par exemple). Pour les constatations, il faut selon moi les limiter au maximum aussi et faire en sorte que cela vienne du spectateur ou que ce soit si évident que le dire n'est pas nécessaire. Exemples : - donner un jeu (même spécial) à mélanger permet de montrer à tous que le jeu est ordinaire et sans préparation (2 en 1). Il n'y a pas besoin de lui dire de l'examiner, encore moins de dire que le jeu est normal et sans préparation car vous obtiendrez évidement l'effet inverse (vous introduirez la possibilité qu'il soit truqué et/ou préparé dans l'esprit des spectateurs). Puisqu'on a pris le risque de mettre le jeu dans les mains du spectateurs, c'est qu'il n'y a rien à voir (c'est ce que penseront les spectateurs). Par contre il peut y avoir une consigne ou un geste qui "impose" sans en avoir l'air une façon de couper ou de mélanger si cela est nécessaire. Ce conseil n'est pas nouveau et à déjà été donné maintes fois, ne serait-ce que sur ce forum, mais le redire peut éviter à certains de faire encore cette "erreur" assez classique, pas forcément de débutant mais simplement parce qu'on y pense pas toujours. - comme le disait Salvano, le meilleur moyen de prouver qu'un récipient est vide lorsqu'on ne peut pas en montrer clairement l'intérieur est de le vider devant les spectateurs sans chercher à montrer que c'est vide. Par exemple : vous avez un seau à champagne préparé pour une routine de seau aux pièces, vous mettez un peu d'eau, des faux glaçons, un foulard ou des confettis dans le fond et avant de l'utiliser, vous le retourner pour en faire tomber son contenu. Autre exemple : vous avez le verre "Infinity Wine". Commencez avec le verre retourné sur votre table. Ainsi, il est évident qu'il ne peut à priori rien y avoir dedans (c'est transparent et à l'envers). Pareil pour les bols de riz. Autre exemple : la boîte tiroir en carton type boîte à chaussure appelée "Magic Box" récemment vendue par Georges Iglesias (mais ce que je vais dire est valable pour toutes les boîtes tiroir). Au début de la routine, je trouve mieux de l'avoir ouverte avec quelque chose dedans (des chaussures par exemple) et au début de votre routine vous la vider puis la refermer. L'apparition à la fin sera moins évidente que si vous commencez avec votre boîte, que vous l'ouvrez pour la montrer vide puis que vous la refermer et la rouvrer pour la montrer pleine. Cela fait très "boîte spéciale". Alors que si vous la vider, que vous faites disparaître quelque chose et que cette chose réapparaît dedans, c'est déjà un peu plus subtil (même si ça reste du très classique). Je cite la boîte de Georges Iglesias car à mon sens, sa version est plus "innocente" bien que cher et fragile (ce n'est que du carton, le papier décoratif noir s'en va facilement au niveau des coins et il faut faire très attention lorsque vous l'assemblez sinon ça ne coulisse pas bien). Enfin, pour les récapitulations, je vais me répéter (inutilement sans doute) : avant de se demander comment récapituler de manière claire et/ou originale, je pense qu'il faut voir si cette récapitulation ne peut pas être évitée. Si il y a ce besoin, c'est qu'on a peur que ce qui précède ne soit pas clair dans l'esprit des spectateurs ou qu'il y avait trop de choses à retenir pour eux (trop d'étapes). Je pense comme Losander, Salvano, Finn Jon, Luc APERS, Eberard RIESE et d'autres qui ont dit à peu près la même chose : le plus dur dans un numéro que l'on pense être abouti, c'est de couper. Souvent, pour améliorer un spectacle, un numéro ou simplement une routine, il ne faut pas ajouter ou modifier (ce que l'on fait le plus souvent) mais enlever tout ce qui n'est pas vraiment utile (et ce n'est pas évident car parfois il faut retirer des choses qu'on a mis beaucoup de temps à trouver, auxquelles on tient tout en sachant que ça n'apporte pas grand chose pour le public). Ce conseil est souvent donné de manière générale mais ici, je veux parler de l'appliquer au choix de nos textes, de ce que l'on va dire. Et cette coupe doit selon moi se faire surtout sur les consignes, les constatations et les récapitulations. Pour le reste (contexte, ambiance, fil rouge, histoire que l'on souhaite illustrer par de la magie,...), on peut s'autoriser plus de liberté, d'originalité mais là aussi, si votre intention est que vos spectateurs se souviennent surtout de la magie, il ne faut pas que l'histoire prenne le dessus. Dernier outil pour inciter les spectateurs à donner une information à notre place : poser une question qui semble innocente. Je vais prendre en exemple Joaquim MATAS qui tourne en ce moment avec une conférence où plusieurs des routines présentées font appel à cela. Par exemple, plutôt que de montrer une série de jokers identiques (cartes parfois étranges pour les spectateurs) et/ou de dire qu'il s'agit de jokers, il demande à un spectateur : "De quoi s'agit-il pour vous ?". Cela rejoint ce que j'ai écrit plus haut sur l'information qui vient du spectateur plutôt que de nous mais ici, ce n'est pas seulement pour clarifier la situation mais aussi pour mieux camoufler le comptage Hamman au pelage réalisé car la question et l'attente de la réponse peut justifier une rupture de rythme dans le comptage (dans n'importe quel comptage d'ailleurs). Cela empêche aussi les spectateurs de compter des cartes également. Bref, on est sur du texte utile, au service de la routine, simple et direct.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...