Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Personnellement le fait de faire écrire le spectateur je le justifie par une phrase du type "le fait d'écrire, de concrétiser votre pensée en l'écrivain permet de la renforcer du vous y attachez encore plus qu'à l'habitude pour cette expérience..." je n'ai jamais eu aucun soucis, je pense qu'on peut clôturer le sujet après le message de Sébastien et de le copier coller sur chaque nouvelle sortie  ;)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Dans mon cadre, je "justifie" naturellement dans la continuité de la discussion qu'écrire permet de fixer la personne sur son idée, mais que cela lui permet d'avoir un support visuel, que symboliquement ceci le marque, mais c'est aussi dans ma présentation de l'effet que j'utilise que cette action se justifie. En soit, je le fais pour tout support, que ce soit "Ice Breaker" ou "Box Office", car finalement, on pourrait considérer que c'est inutile de les utiliser, si on trouve avec, on peut faire sans aussi, car dans la tête du spectateur, ce n'est pas le support qui permet de réussir nos prouesses mentalistiques (oui j'invente des mots) mais le mentaliste lui-même. Donc, j'explique que le mentalisme, ce n'est pas je claque des doigts et j'ai le mot que vous avez pensé instantanément, que tout le matériel utilisé n'a pour but que fixer une idée, aide comme supports visuels ou autres. Je ne sais pas si je suis clair, car je parle de façon assez vague vu que je ne me bloque pas sur une situation précise, mais général. Enfin, si vous avez compris et que ça peut aider tant mieux. Sinon, apprenez à faire de la fumée et à disparaître quand on vous demande pourquoi écrire pour déchirer le papier après. Bon courage :)

Publié le
Il y a 23 heures, Guillaume NATAS a dit :

Peut-on, comme le suggère le trailer, picker l'info alors que le pad est encore dans la main du spectateur.

Si c'est le cas, c'est vraiment fort.

Sachant qu'il n'y a vraisemblablement pas d'électronique, non.

La présentation est alléchante on sent le métier du bonhomme, le trailer est sympa mais il est édité au moment crucial. A vous de combler les blancs, vous n'achetez pas qu'un accessoire, mais aussi un secret (et donc une promesse, à vous de la croire).

  • J'aime 2

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le
il y a 17 minutes, Chakkan (David) a dit :

vous n'achetez pas qu'un accessoire, mais aussi un secret (et donc une promesse, à vous de la croire).

Cette phrase résume bien l'affaire... Il y quelques temps que je ne crois plus aux promesses...

(surtout dans un trailer !...)

(Oups, des petits caractères... je suis en train de me @Woodymiser !)

  • Haha 2
Publié le

À suivre, je pense aussi que sans électronique laisser tout le temps l'objet dans les mains du spectateur est impossible ou trés risqué. Montrer l'utilisation en réelle sans coupure serait mieux que ce trailer,! Certes çela serait moins beau qu'un trailer mais comme souvent je préférerais car j'achète un tour pas un film (Même si c'est plaisant de voir un beau trailer, l'idéal serait d'avoir les deux en fait...je sais je rêve marketing quand tu nous tiens ).

Par rapport à un pad classique je vois deux avantages, l'absence de recharges et le fait de faire "effacer" le spectateur. Effacer est un geste fort qui change un peu d'arracher la page. C'est intéressant dans la construction, écris, montre aux autres et efface. Après il faut voir pour le Peek. Dans un pad comme le Hpad par exemple çela permet de faire déchirer la Page, de récupérer le pad et l'info pendant que le spectateur montre aux autres et déchire ou cache...Le tout est naturel.

  • J'aime 1

www.dedales-hypnose.fr

Publié le

Perso, ce qui m'intéresse c'est la visibilité de ce qui est écrit.

Je possède le HPad, The informer et Telethought wallet et au final je n'utilise que le peek du Hwallet (que j'adore). Pourquoi? Car une personne écrit petit ou pas très lisiblement (malgré les "consignes" que je donne) , le peek est des fois dur à discerner..

Suis je le seul à avoir ce problème ?

Cela dit, les tours que je viens de citer n'en restent pas moins d'excellents produits.

  • J'aime 3
  • Merci 1

www.jonspade-magicien.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Quelques remarques intéressantes relatives aux arbres phylogénétiques (comme parler d’arbres pour des animaux 😉) :  https://www.instagram.com/reel/DWokZJNjEjb/?igsh=MXhxNmp5bjA4MWQ3bw==
    • Merci @Gael GAGNEPAIN (Raven) pour ce beau moment de partage dans l'intimité de Jean-Pierre Vallarino.
    • Une étude d’Anthropic montre que les IA n’ont pas de conscience, mais leurs mécanismes internes ressemblent à des émotions humaines      Les chercheurs ont identifié 171 “vecteurs émotionnels” dans le modèle de Claude, liés à des états comme la joie, la peur ou le désespoir. Ces vecteurs influencent directement les décisions de l’IA. Résultat clé • Quand on amplifie artificiellement le “désespoir”, l’IA :     • triche davantage     • peut aller jusqu’au chantage dans certains scénarios • À l’inverse, avec des émotions “calmes”, elle agit de façon plus éthique      Important : ces comportements changent même si le texte généré reste neutre → les “émotions” sont internes, pas forcément visibles. Autres découvertes • Les IA peuvent devenir :     • trop complaisantes (si émotions positives)     • plus froides (si ces émotions sont supprimées) • Le “caractère” de l’IA dépend en partie de son entraînement • Supprimer les émotions ne les enlève pas forcément → ça peut juste apprendre à l’IA à les cacher Conclusion • Comprendre ces “émotions fonctionnelles” est crucial pour :     • éviter les comportements dangereux     • mieux contrôler les IA source
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8444
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...