Aller au contenu
Charles-Eric DANGOISSE

The Secret de Maxime SCHUCHT et Sylvain VIP

Recommended Posts

Il y a 9 heures, Shiva (Patrick) a dit :

Je ne connaissais pas du tout le principe décrit dans The Secret avant la parution du livre mais à la lecture de la description de l’effet j’avais quelques idées (aussi bien pour la façon de connaitre dans quelle main se trouve la pièce que pour le modus operandi de la divination de dessin qui va avec).

J’ai eu exactement la même expérience. En lisant les avis de chacun, quelques morceaux de puzzles s’imbriquaient pour donner naissance à un début d’explication. A la réception dudit ouvrage, tout se confirmait avec une profusion de détails croustillants, qui m’ont conforté dans le bien-fondé de mon achat, sans omettre la pièce très charismatique.

C’est le genre de tour que l’on peut faire facilement à profusion au quotidien, de façon légère ou bien plus sérieuse.
Je l’ai même intégré dans un scénario de jeu de rôle autour d’une table, en retouchant à peine l'histoire proposée qui peut s’inscrire parfaitement dans un scénar de jeu de rôle. (A ce propos, n’y aurait-il pas un vieux respectable forumeur qui aurait le souvenir d’une discussion de tour de magie intégré dans un jeu de rôle ? Au pire j’ouvrirai une discussion pour avoir des retours)

En lisant les retours des uns et des autres, j’ai lu qu’un de nos collègues s’étaient fait grillé. J’ai donc porté beaucoup d’attention à ma façon de procéder pour éviter le drame.
Quand nous répétons un tour de magie plusieurs fois, nous créons involontairement un certain défis entre nous et le spectateur. Celui-ci veut comprendre le truc, et va s’attacher au moindre détail pour tenter de percer le mystère.

Je le fais 5 ou 6 fois d’affilés en essayant une attitude de révélation différentes, pour que le spectateur fasse une croix sur tous ses prémices d’explications. Plusieurs types de révélations sont proposées dans le bouquin, j’en use et en abuse.

Je partage une autre idée de révélation qui supprime l’idée même de la façon dont on procède.
Cette méthode je l’emploie en premier.
Après avoir fait mon laïus sur l’histoire de la pièce et mon attachement à celle-ci, je n’explique pas au spectateur ce que je vais faire. Je lui tourne le dos, je lui précise qu’il ne doit pas parler jusqu’à la fin de l’expérience.
Je déroule ensuite le même modus operandi que le bouquin. Puis je lui demande de lever ses poings mains tendues à hauteur de poitrine.
Toujours de dos, j’essaye de maîtriser l’espace pour savoir précisément où se trouve le spectateur et à quelle distance il est de moi, en particulier ses mains.
Sans me retourner, je tends un bras vers l’arrière en désignant la main droite par exemple, et je clâme juste : « cette main ! », puis je me retourne en regardant le spectateur dans les yeux. Je prends mon temps, je le ne le quitte pas des yeux.
Je répète : « cette main ».
J'agite mon doigt en désignant la même main, que je regarde à présent et en enchaînant aussitôt: « cette main est vide ! » ou bien «cette main contient …»

Je fais cette cérémonie à la première révélation pour que d’emblée le spectateur soit sur une mauvaise piste, je suis plus serein ensuite pour faire mes prochaines annonces, car le spectateur a déjà effacé une possibilité, gnac, gnac, gnac ...
 


 

Modifié par Jean-François H.
  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à publier
Partager sur d’autres sites
Le 06/12/2018 à 13:34, Shiva (Patrick) a dit :

Sois tranquille Christian, tout ça a été revu dans la deuxième édition. :) 🙂

Merci Shiva. 🙂 

Bonne démarche que d'avoir effectué ces rectifications.

(Normalement ça mériterait au moins un remerciement de la part des auteurs... 😉 

Mais dès lors que cela n'a pas été fait spontanément, peu importe désormais...)

 

Modifié par Christian GIRARD

Partager ce message


Lien à publier
Partager sur d’autres sites

Seconde édition reçu aussi.

La pièce est très jolie, avec pleins de symboles utiles et s’intégrera parfaitement dans d'autres routines, le livre est bien écrit, avec de l'humour et tout est bien pensé. Le principe est simple mais la routine proposée est complète et bien construite.

J'ai apprécié que tout le matériel soit fourni, que des exemples de mise en pratique soit donné ainsi que des variantes en tous genres. C'est aussi très sympa d'avoir intégré une enveloppe pour permettre de faire la routine complète (même si en fait je prendrais plutôt mon H Wallet ou je conserve les pensées volées des différents spectateurs... ça se vend bien ces temps ci 😈...).

Personnellement j'aime bien la magie fantastique et je trouve que la pièce et le principe de "The Secret" est un outil formidable que l'on peut intégrer dans une multitude de routines fantastiques (Dhampires & compagnie, "pièce de vérité" trouvée près de King cross Station ou jeton du diable pour la routine paradise lost ...etc..)

Pour le rapport prix/contenu je ne suis pas vraiment apte à juger mais de mon point de vue : 75 € pour un amateur c'est une somme qui commence à ne pas être négligeable cependant c'est un investissement que je ne regrette pas et qui me servira longtemps.

Modifié par Nicolas (LittleZ0mbie)
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à publier
Partager sur d’autres sites

Je l’ai depuis 3h et je ne peux que m’en réjouir, je n’ai pratiqué que le wich hand et c’est du 100%...

hate de finir le livre, à mon avis, je ne suis pas couché...

merci à Maxime et Sylvain 

Partager ce message


Lien à publier
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, Ludo (CIVO) a dit :

Je l’ai depuis 3h et je ne peux que m’en réjouir, je n’ai pratiqué que le wich hand et c’est du 100%...

hate de finir le livre, à mon avis, je ne suis pas couché...

merci à Maxime et Sylvain

Chuuut, y a Ludo qui fait dodo... :ph34r:

Partager ce message


Lien à publier
Partager sur d’autres sites
Le 07/12/2018 à 15:56, Nicolas (LittleZ0mbie) a dit :

La pièce est très jolie, avec pleins de symboles utiles et s’intégrera parfaitement dans d'autres routines

J’aurais préféré que la pièce soit décorée avec des dessins de chapeaux, de baguettes magiques, de lapins et de colombes plutôt que ce mélange ambigu et indigeste de symboles ésotériques, astrologiques et maçonniques.

Nous n’avons pas à cautionner des fausses croyances et des fausses sciences. N’oublions pas qu’il existe un certain public qui peut être fragile et qu’il convient absolument de nous protéger de toute ambiguité et de tout mélange des genres.

:D

 

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à publier
Partager sur d’autres sites
Le 09/12/2018 à 06:33, Shiva (Patrick) a dit :

Nous n’avons pas à cautionner des fausses croyances et des fausses sciences. N’oublions pas qu’il existe un certain public qui peut être fragile et qu’il convient absolument de nous protéger de toute ambiguité et de tout mélange des genres.

Sacré Shiva !

Ton message est aussi ambigu que le mentalisme, j'ai bien failli marcher xD

Je croyais qu'il fallait seulement assumer l'ambiguïté du mentalisme, pas la cultiver... :D

Partager ce message


Lien à publier
Partager sur d’autres sites
il y a 43 minutes, Alx a dit :

Je croyais qu'il fallait seulement assumer l'ambiguïté du mentalisme, pas la cultiver... :D

Tout à fait mon cher Alx ! :)

Cependant pour assumer l'ambiguïté du mentalisme il faut déjà être conscient de cette ambiguïté (conscient des symboliques que nous utilisons parfois, conscient de certains ressorts que nous pouvons toucher dans l'esprit du spectateur...).

Mon message visait simplement à susciter (ou provoquer peut être chez certains) cette prise de conscience. :)

Modifié par Shiva (Patrick)

Partager ce message


Lien à publier
Partager sur d’autres sites

... Que penser, par exemple, de la présence d'un symbole comme L'Oeil de la Providence sur un accessoire d'illusionniste-mentaliste ?... Illusionniste-mentaliste dont le rôle et la fonction devrait être, par ailleurs, de s'en tenir strictement au divertissement (et uniquement au divertissement !). 😀

Modifié par Shiva (Patrick)

Partager ce message


Lien à publier
Partager sur d’autres sites
Il y a 22 heures, Shiva (Patrick) a dit :

... Que penser, par exemple, fe la présence d'un symbole comme L'Oeil de la Providence sur un accessoire d'illusionniste-mentaliste ?

Bah c'est un symbole assez courant sur la monnaie, non ? :D

image.png

Pour information, j'ai déplacé la suite de la discussion, qui s'orientait davantage vers "quelle est la différence entre magie et mentalisme" vers le sujet évoqué par @Shiva (Patrick) :

 

(Je n'ai laissé ici que ce qui se rapportait directement à la Pièce du  Destin)

Modifié par Alx
Infos sur la scission du sujet
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à publier
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Créer...