Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 11 heures, Kéli a dit :

Quelle version de Caleb wiles stp ? Pour ma part Red Herring est excellent, il etait gratuit a disposition sur son site en pdf avant.

Je peux comprendre: c'est malin mais pas incompréhensible pour le magicien habitué à ce genre de choses.

La force de Ben Earl est, comme souvent, dans sa présentation. Il est vraiment très bon dans cet exercice.

"Le magicien est intrinsèquement contradictoire:

Il doit faire croire que rien ne se passe quand tout se passe et que tout se passe quand rien ne se passe" NB

Publié le
il y a 2 minutes, Nissim a dit :

Il est vraiment très bon dans cet exercice.

Je précise mon propos:

Sauf erreur, Ben Earl me semble être plus connu pour ses talents de manipulation de cartes que pour ses tours psychologiques. Alors qu'à mon sens c'est dans ces derniers qu'il est le plus bluffant.

"Le magicien est intrinsèquement contradictoire:

Il doit faire croire que rien ne se passe quand tout se passe et que tout se passe quand rien ne se passe" NB

Publié le
Il y a 9 heures, Nissim a dit :

Je précise mon propos:

Sauf erreur, Ben Earl me semble être plus connu pour ses talents de manipulation de cartes que pour ses tours psychologiques. Alors qu'à mon sens c'est dans ces derniers qu'il est le plus bluffant.

En effet. Il n'y a qu'à regarder "Past Midnight" pour s'en rendre compte !

  • J'aime 1
Publié le

Le principe est très bon et totalement inremontable pour les spectateurs. Comme souvent, il faut tester avant de dire que les spectateurs peuvent griller l'astuce. Sur une quarantaine d'essais, je n'ai jamais eu le semblant d'une explication prononcée par le spectateur.  J'ai longtemps fait la version de Dani DaOrtiz avec la carte qui se retourne dans le jeu. 

Publié le
il y a une heure, jim03700 a dit :

J'ai longtemps fait la version de Dani DaOrtiz avec la carte qui se retourne dans le jeu. 

Quelle version?

"Le magicien est intrinsèquement contradictoire:

Il doit faire croire que rien ne se passe quand tout se passe et que tout se passe quand rien ne se passe" NB

Publié le
Il y a 18 heures, Reza a dit :

Ce que j'ai préféré, c'est la réaction du spectateur ici, très naturelle, j'adore!!

Il y a un second tour propose par vanishing je pense, combine avec celui ci...

J'ai vu les deux vidéos à la suite, et j'ai justement trouvé que le spectateur en faisait un peu trop. Mais au moins on a une réaction vivante. Au cas ou, le second download était un tour déjà proposé dans son coffret Past midnight, qui pour le coup était un vrai fooler avec un truc classique! J'ai beaucoup fait ce tour entre magicien, aujourd'hui je préfère la version de Ramirez, moins lourd en set up.

Comme l'a précisé un membre ci-dessus, c'est drôle car Red Herring (jeu de mot anglais) était dispo gratuit en pdf directement sur le site de Ben Earl... et c'est passé inaperçu !

Il avait également présenté ce tour lors de sa conf à Paris organisé par Magic Dream. J'avais préféré sa présentation live, un peu moins excessive et moins axé sur le "ça ne peut pas être plus honnête". Je pense qu'il improvise un peu sa présentation au vu des réactions du spectateur en face de lui.

D'ailleurs il n'expliquait pas sa méthode pour révéler la carte, mais au lieu de la sortir simplement du jeu comme en vidéo... il la produisait. C'est cette partie qui était plus "fooler" ou en tout cas intéressant pour moi.

  • J'aime 1

Que d'hommes se pressent vers la lumière non pas pour voir mieux, mais pour mieux briller - Nietzsche -

Publié le
Le 27/08/2018 à 12:02, Kéli a dit :

Quelle version de Caleb wiles stp ? Pour ma part Red Herring est excellent, il etait gratuit a disposition sur son site en pdf avant.

 

Pour info, le pdf est toujours sur son site et gratuit en souscrivant à sa mailing list.

Publié le

Je ne suis pas du tout d’accord sur l’idée que Benjamin est un technicien pur. Au contraire toutes ces approches sont tu étudies et psychologiquement. C’est pour moi une référence. Ce tour et certe classique  mais un spectateur lambda sera complètement perdu. J’aime bien cette présentation en exagérant l’impossibilité de la retrouver. C’est une petite comédie qui peut durer 3...4 minutes  et être déroutante. Je pense aussi que certains logiciels peuvent se faire avoir. 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je t'ai mis plein de sources au dessus. Je te mets en MP un lien vers une vidéo d'un youtuber qui explique le principe et je te précise un truc ou deux, si tu aimes les maths lol. 
    • En fait tu m'as induit en erreur avec ton nom, je connais ce principe lol et je l'ai utilisé dans des routines. Ce que tu cherche c'est pas Beccare lol, il doit juste avoir mal prononcé ou entendu le nom et il a mis "Beccare" sur la vidéo! C'est en réalité le Principe de Baccari (parfois orthographié Baccari's Principle ou  au tour des "Dix de Baccari"). Bref c'est lié à la base 10 en fait 11.  Dans la littérature magique tu peux chercher  "The Circus Card Trick" ou le tour de la "Balance des Cartes". Le principe repose sur une procédure de distribution spécifique qui permet de localiser une carte sans avoir à connaître sa position exacte au départ. Le décompte : On distribue des cartes une par une en comptant à voix haute de 10 à 1 (10, 9, 8, 7...). La coïncidence : Si la valeur de la carte retournée correspond au chiffre annoncé (par exemple, on dit "9" et on retourne un 9), on s'arrête et on passe au tas suivant. L'absence de correspondance : Si on arrive jusqu'à 1 sans trouver de correspondance, on "coiffe" le tas avec une carte face cachée (qui compte pour zéro). Le résultat : En additionnant les valeurs des cartes sur lesquelles on s'est arrêté, le total indique précisément la position de la carte choisie par le spectateur dans le reste du jeu. Effectivement la version la plus connue est le tour automatique utilisant 10 cartes de l'As au 10. Le fait de compter à l'envers compense exactement le nombre de cartes distribuées, ce qui fait que la somme finale "pointe" toujours vers la carte cible. Si tu veux trouver ce principe dans des sources :   L'Encyclopédie des Tours de Cartes (Jean Hugard) ou  The Royal Road to Card Magic (Hugard & Braué) sous le nom de "The Circus Card Trick" Nick Trost a fait de nombreuses variantes du principe de Baccari, souvent intégrées dans des routines de prédictions ou de coïncidences qui paraissent totalement impossibles. Tu as des trucs dans en français dans les traductions de Richard Vollmer) Dans les Cours de Cartomagie Moderne (Roberto Giobbi) le principe est aussi bien détaillé mais je ne sais plus dans lequel des tomes.   Et dans  J'apprends la magie des cartes (Vappereau / Carbonnier) tu vas le trouver sous des noms plus descriptifs comme le "Compte à rebours" ou le "Décompte magique".
    • J'ai rien trouvé dans la littérature a ce sujet. Je connais le nom du principe mais je ne suis même pas certain que cela s'écrit comme ca...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8442
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...