Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)
il y a une heure, friboudi a dit :

Il fallait prendre la deuxième et l'avant dernière lettre de la ligne précédent le mot ! A @dub du coup !

Lutin

pourtant je vois énormément de réponses ou cette règle n'était pas respectée sans commentaire négatif. Du coup pour moi seul la deuxième lettre fonctionnait d'où ma réponse 😛

Modifié par Mr_Cinema

Il ne faut jamais oublier que la lumière vient des gens de l'ombre !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Si tu fais allusion à mes (nombreuses) tentatives, ce n'étaient que des essais infructueux xD

Pour être plus objectif, je dirais qu'il fallait prendre la deuxième et l'avant-dernière lettre du message accompagnant le mot : en fonction des résolutions employées, la longueur d'une ligne change...

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
il y a 35 minutes, friboudi a dit :

Bon je reprends la main avec un jeu plus difficile, il faut aussi terminer le message avec un mot...

Yoga

Plus difficile de trouver la règle, ou plus difficile de choisir un vocable ?

Plaisanterie

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
il y a 11 minutes, JMB a dit :

Tu penses que l'on parler de foot ici ? 😉

Gus

Perdu !

à l’instant, Alx a dit :

Plus difficile de trouver la règle, ou plus difficile de choisir un vocable ?

Plaisanterie

Perdu aussi :)

Yahourt

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pour continuer sur le fond du sujet, il me semble qu’il y aura toujours une différence d’approche entre les psychologues s’intéressant au paranormal par rapport aux scientifiques-sceptiques plutôt issus des sciences « dures ». Il y a, en effet, chez beaucoup de psychologues s’intéressant au paranormal, une approche plutôt empathique et non disqualifiante… qui n’exclu pas le scepticisme ! William James et Théodore Flournoy en sont deux très bons exemples historiques. L’approche clinique que Thomas Durand semble beaucoup critiquer et considérer comme une sorte d'alibi à "l'entrisme du paranormal" consiste simplement à : - Accueillir le récit du sujet sans le disqualifier d’emblée - Chercher à comprendre ce que signifie l’expérience pour la personne plutôt que de trancher immédiatement sur sa réalité objective - S’intéresser aux effets de cette expérience sur le fonctionnement psychique de la personne (identité, émotions, relations…)   C'est dommage de voir cette approche caricaturée ainsi (avec des images générées par IA 🙂) : Mais bon, encore une fois, les approches et les objectifs des deux parties sont très différents !
    • 🎩 À vendre : Switchbox – Michael Chatelain - 25€ Je mets en vente Switchbox de Michael Chatelain, en excellent état. 💳 Paiement via PayPal. 📦 Envoi possible via Mondial Relay en suivi : +6 € de frais de port. N’hésitez pas à me contacter en message privé si vous avez des questions ou si vous êtes intéressé.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...