Crazy Hole de Mickael CHATELAIN

[Melvin (Jean-Claude)]

Moi j'ai vu des pailles géantes d'au moins 70 cm de long chez Tati. Bon j'en ai pas pris, donc c'est juste une description de mémoire, mais elles étaient impressionnante, je ne me suis même demandé à quoi on pouvait les utiliser!

[Invité]

Il y a 11 heures, Christian Girard a dit :

Un effet de pénétration en public provoque toujours une certaine animation.

Heu... Qu'est-ce qui se passe ici ? Vous êtes un peu durs avec ce tour me semble-t-il.

Non, on est pas durs, tu n'as, je pense, pas forcément lu ou compris le débat qui s'animait plus haut. 

Un VMiste disait que le gimmick était examinable (après un change ) , c'est donc sur ce point que nous l'avons repris et à aucun moment je n'ai jugé le tour. Faut pas que cette personne travaille dans une boutique de magie, en 2 jours, elle mettrait "EXAMINABLE" sur toutes les fiches produits et recevrait quelques appels de clients mécontents, la publicité mensongère, c'est pas bien.

Bref.

[Michel DARLONE]

Je crois qu'effectivement il faut pour que les magiciens se comprennent, utiliser la même terminologie. Pour moi un produit "examinable" c'est un produit que l'on peut donner à un spectateur sans risque et sans change! Car sinon la majorité des effets de close-up seraient estampillés "100% examinable".

Cela n'ôte rien d'ailleurs à la qualité d'un tour de ne pas être examinable, on peut effectivement faire un change, ou ne pas donner à l'examen. Par contre c'est bien d'être clair avec l'acheteur car selon l'usage qu'il veut en faire il doit pouvoir l'acheter en tout connaissance de cause.

D'ailleurs MC n'indique pas dans sa com que c'est examinable.

 

[Invité]

Donc un tour à faire en cabaret ou sur scène ?

[Olivier SSK (If....)]

Il y a 1 heure, darlone a dit :

D'ailleurs MC n'indique pas dans sa com que c'est examinable.

Plus important encore, est-il stipulé quelque part si c'est tripotable ?

[Clément DELVA]

Il y a 4 heures, illu-tonio a dit :

Donc un tour à faire en cabaret ou sur scène ?

Je dirait les Deux mais c'est plutôt un tout petit peu mieux convenable à faire sur scène car on peux passer à un autre tour et aussi car personne va vouloir l'examiner (À moins qu'il y a Rémi GAILLARD qui s'incruste sur scène et qui fout n'importe quoi  ) 

C'est pareil en cabaret,on peut examiner et passer à un autr tour

 

Pour faire simple : 

Les deux sont convenable  mais j'ai toujours aimé faire des présentations sur scène qu'en cabaret.

[Christian GIRARD]

Il y a 7 heures, Alex' a dit :

Non, on est pas durs, tu n'as, je pense, pas forcément lu ou compris le débat qui s'animait plus haut.

(Ou c'est toi qui n'a pas compris que "durs" était en lien avec "effet de pénétration", mais ce n'est pas grave.)

Par ailleurs c'est gentil de me prendre pour un crétin .

Sinon tu as trouvé mon précédent message constructif ou tu tenais juste à dire que je n'avais rien compris voire rien lu ? 

J'ajoute qu'à mon sens il suffit de faire examiner un duplicata (non truqué mais troué) de la carte truquée AVANT le tour, d'effectuer le change alors qu'on fait examiner la seconde carte (non truquée mais trouée) et l'affaire est dans le sac. Faire examiner APRÈS c'est rarement un chouette moment de magie...

On pourrait même, en y réfléchissant bien, imaginer un Card Warp avec la carte qui non seulement se déplace dans l'autre malgré une paille dans le trou (si vous me pardonnez l'expression) mais qui se retourne topologiquement parlant en sortant de l'autre côté (vous connaissez tous le tour de Busby, je ne détaille pas). Mais ce serait sans doute "too much" (pas tout moche hein !, "un peu trop"), deux effets même forts nuisant le plus souvent à la beauté d'un seul bien mis en valeur. 

(@Alex' : Cool hein, je réagissais juste à ta supposition infondée. Amic'.)

Modifié 7 juillet 2018 par Christian Girard

[Christian GIRARD]

Il y a 7 heures, Melvin a dit :

Moi j'ai vu des pailles géantes d'au moins 70 cm de long chez Tati. Bon j'en ai pas pris, donc c'est juste une description de mémoire, mais elles étaient impressionnante, je ne me suis même demandé à quoi on pouvait les utiliser!

J'ai mesuré les miennes, 74 cm. (@Alx, @If..., @SébastienO : on se modère sur ce coup-là svp !)

[Alx]

à l’instant, Christian Girard a dit :

J'ai mesuré les miennes, 74 cm. (@Alx, @If..., @SébastienO : on se modère sur ce coup-là svp !)

Je suis moins choqué par la longueur que par le pluriel...

[Christian GIRARD]

Incorrigible !