The Fooler de Eric ROUMESTAN

[Patrice (jayce)]

Commandé il me plaît plus que mon quiver qui a cette petite languette qui me dérange mais qui reste un outil super à voir pour the fooler

[Woody (Philippe)]

Il y a 7 heures, shrek a dit :

Ah complètement!

la force du quiver c’est qu’il est insoupçonnable.Et puis je le laisse dans les mains du spectateur sans problème.

Arf, je posais la question sans trop croire à ce que je demandais en fait mais pour le coup, tu m'intéresses. Parmi les deux propositions ci-dessous :  

1/ le quiver est effectivement insoupçonnable et donc pourquoi changer pour un autre porte-monnaie ?

2/ tu connais les deux et tu possèdes le quiver, tu peux donc ainsi affirmer que, par rapport au premier le second est carrément mieux car réellement insoupçonnable (ce qui par conséquent n'est pas le cas du fooler).

Tu coches quoi  ?

[Stéphane MANSIET]

Je ne connais pas le "Fooler".

Tout ce que je peux te dire, c’est qu’un Quiver, c’est vraiment un outil de worker.

J’en suis vraiment très très très content.

Je ne l’utilise pas pour des pièces ( Eric Jones lui l’utilise dans son dernier passage chez Pen&Teller) mais pour des outs en mentalisme.

Mais pour répondre à ta question!

Oui je ne changerais pas pour autre chose, alors que le quiver fait TOUT ce que je lui demande!Dans mon cas, il n’y aucuns intérêts de changer!

Apres, je sais que pour certains, le quiver paraît un peu "cheap".

 

En tout cas, je souhaite un plein succès à Éric.

[Stéphane MANSIET]

il y a 41 minutes, jayce a dit :

Commandé il me plaît plus que mon quiver qui a cette petite languette qui me dérange

La languette, est pour moi le petit plus justement.Pas besoin d’aller trifouiller avec les doigts dedans.

[Eric ROUMESTAN]

Bonsoir à tous,

Quelques petites infos supplémentaires.

Je viens ici parce que certains me l'ont demandé et voulaient plus de détails.

Ne comparez pas ce qui n'est pas comparable.

Tous les porte-monnaies ont leurs propres attributions.

L'un n'est pas mieux que l'autre et je n'aurai pas cette prétention là.

Quiver permet des disparitions, productions, changes directs dans la main du spectateur, ou ailleurs mais reste limité sur d'autres applications.

The Fooler permet de faire des changes, disparitions, productions, changes d'une autre manière. Elle peut vous changer la structure de vos tours et permet de charger son spectateur à son insu.

Les chemins sont différents.

Je vous encourage à choisir celui qui vous correspond le mieux et avec lequel vous voulez travailler.

De même, l'examination est un point de vue. Si vous vous sentez obligé de faire examiner votre accessoire, soit c'est parce que vous n'êtes pas sûr de vous, soit parce que vous mettez trop en avant ce qu'il faut laisser discret, ou alors pour marquer l'impossible. N'oublions pas que l'impossible n'est pas forcément magique.

The fooler est examinable mais pas directement dans la main du spectateur. Il existe nombre de subtilités pour cela. Nous pourrons parler de cela plus tard, mais tout dépend de l'utilisation que vous en faites.

C'est comme le lavement de mains en technique de pièces. Ça ne sert à rien mais beaucoup s'estiment devoir justifier les mains vides, en plus avec des gestes totalement non naturels. Ne créez pas doutes là où il n'y en a pas.

Je ne pousse pas à la vente ici, je viens parler de fooler car le sujet a été lancé mais, pas par moi.

Je vous souhaite succès dans ce que vous faites et si vous êtes intéressé par the fooler et en parler avec moi, je serai totalement disponible après sa sortie officielle.

 

[Patrice (jayce)]

Il y a 8 heures, shrek a dit :

La languette, est pour moi le petit plus justement.Pas besoin d’aller trifouiller avec les doigts dedans.

Comme quoi !!! Mais cela n'enlève en rien que c'est un formidable outil

[Stéphane MANSIET]

Il y a 6 heures, Eric ROUMESTAN a dit :

De même, l'examination est un point de vue. Si vous vous sentez obligé de faire examiner votre accessoire, soit c'est parce que vous n'êtes pas sûr de vous, soit parce que vous mettez trop en avant ce qu'il faut laisser discret, ou alors pour marquer l'impossible. N'oublions pas que l'impossible n'est pas forcément magique.

Ce que je voulais dire par examinable, est que par exemple, avec le Quiver, lorsque je l’utilise en "out" et que le "best case scenario" se présente, je laisse le spectateur, lui même, sortir la prédiction.

[David BERTON (Gunnm)]

Il y a 15 heures, Dalmary a dit :

Radlabo va apporter ses deux bourses chez Gunnm, c'est madame Gunnm qui va passer une bonne soirée ...

 

Tu avais promis plus haut pour les hors sujet douteux .... vilain pas beau ....

Ah c’est malin mais on va se montrer bien plus de choses que des bourses...

[Steve MLL (radlabo)]

Il y a 1 heure, Gunnm a dit :

Ah c’est malin mais on va se montrer bien plus de choses que des bourses...

oui nos rondelles aussi...

[Jonathan DALMARY]

Il y a 6 heures, Gunnm a dit :

Ah c’est malin mais on va se montrer bien plus de choses que des bourses...

 

Il y a 4 heures, radlabo a dit :

oui nos rondelles aussi...

Faites attention, y a pas longtemps, j'ai coincé la rondelle dans un quiver, la disparition fut pénible moralement et physiquement

Et maintenant c'est promis, je n'interviens plus dans ce sujet pour laisser place à la discussion d'un produit qui semble prometteur.

Woody non, c'est plus une promesse de poivrot ;p