Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Une réédition d'un tour qui m'avais plu il y a quelques années.

Je n'ai jamais franchi le pas. Je me dis que cette fois-ci...

Pourquoi pas ?

Assez de gimmicks fournis, version carte signée possible et faisable avec une boîte d'allumettes que l'on trouve en France (bien que le format d'origine ne me dérange pas).

Seul point qui, pour ma part, n'a rien d'utile ; bouffer l'allumette cramée et la retrouver dans son paquet... Bof. Sinon ça me tente.

Et vous ?

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 5 heures, John Owenn a dit :

Seul point qui, pour ma part, n'a rien d'utile; bouffer l'allumette cramée et la retrouver dans son paquet... Bof. Sinon ça me tente. Et vous  ?

 

Si ça te dérange, pourquoi tu veux le garder ?

J'adore l'effet, mais pas la routine. Donc je garde l'effet et fabrique autour ma routine.

  • J'aime 1

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Publié le

Faire disparaître l'allumette brûlée et la retrouver dans sa pochette n'est pas propre à ce tour : j'ai appris ça il y a des années, dans un livre de Jacques Delord je crois...

J'imagine que pour le trailer, ils voulaient justifier la présence de la pochette d'allumettes, donc ils ont inclus un tour qui se fait avec. Mais rien n'empêche de faire autre chose avec, comme le suggère @Calix

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

On a pas mal échangé dessus avec les copains. Finalement, l'effet n'est pas trés loin d'imagine si l'on fait signer la boite d'allumette. 

 

Donc pour ceux qui ont vu le dernier live penguin, on peut imaginer partir sur un coté mentalisme avec cette boite d'allumette.

Ensuite, si l'on écrit les initiales sur la boite d'allumette, ou un dessin, ou la date de naissance du spectateur..., on peut donner la boite à tenir.

Le spectateur pense à une carte, et  la boite d'allumette se transforme en carte signée dans sa main. Comme une hallucination.

J'ai meme trouvé un moyen d'avoir une carte complète face et dos. 

Bref, l'effet est top, sa routine ne me convient pas. 

  • J'aime 3

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Publié le
Il y a 4 heures, Calix a dit :

Si ça te dérange, pourquoi tu veux le garder ?

J'adore l'effet, mais pas la routine. Donc je garde l'effet et fabrique autour ma routine.

C'est bien ce que je compte faire !

J.

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...