Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Alors tu as quand même beaucoup de limitations : je pense que tu n'as qu'un choix de carte possible (donc toujours le même déroulement), ensuite il te faut un gimmick sur toi tout le temps, je suis presque sûr qu'avec un peu d'audience management et un bon t** ch**ge tu obtiens les même réactions.

En produits similaires tu as bien évidemment Marty qui est vraiment imbattable pour moi, et si tu veux utiliser le téléphone du spectateur apprends à faire Double Exposure d'Asi Wind, c'est un bijou qui te demandera du travail mais tu n'en seras que plus heureux devant les réactions qui tu obtiendras avec ! 

Magicalement,

Max

  • J'aime 1
  • Merci 1

"The closer you get, the less you see"

Now you see me

Publié le

Il n’y aura pas forcément un seul choix possible, ils fourniront plusieurs gimmicks (2 en fait), ce qui permet de diversifier. Cela reste quand même assez restreint.

La méthode à l’air sympa, reste à voir si ça ne flash pas quand des spectateurs ont le même point de vue que le magicien.

Publié le
Il y a 19 heures, MagicMax20 a dit :

Alors tu as quand même beaucoup de limitations : je pense que tu n'as qu'un choix de carte possible (donc toujours le même déroulement), ensuite il te faut un gimmick sur toi tout le temps, je suis presque sûr qu'avec un peu d'audience management et un bon t** ch**ge tu obtiens les même réactions.

En produits similaires tu as bien évidemment Marty qui est vraiment imbattable pour moi, et si tu veux utiliser le téléphone du spectateur apprends à faire Double Exposure d'Asi Wind, c'est un bijou qui te demandera du travail mais tu n'en seras que plus heureux devant les réactions qui tu obtiendras avec ! 

Magicalement,

Max

oui mais ici c'est un gimmick que tu peux mettre dans ton portefeuille comme une sorte de prédiction, il ne viendra pas encombrer ton jeu. De plus il y a eu une mise à jour avec marty et quelqu'un à essayer de me faire le tour mais ça à pris plusieurs minutes, avec marty je pensais que l'on prenais l'a photo et en 2 sec max l'appli avait fait son travail, ça m'a bien refroidi de l'acheter.

magicien amateur

Publié le
Il y a 2 heures, Eyden a dit :

oui mais ici c'est un gimmick que tu peux mettre dans ton portefeuille comme une sorte de prédiction, il ne viendra pas encombrer ton jeu. De plus il y a eu une mise à jour avec marty et quelqu'un à essayer de me faire le tour mais ça à pris plusieurs minutes, avec marty je pensais que l'on prenais l'a photo et en 2 sec max l'appli avait fait son travail, ça m'a bien refroidi de l'acheter.

Je veux pas faire de HS mais c'est vrai qu'en ce moment Marty est en refonte. Toujours est-il que moi, avec ma première version je prends la photo en 2 secondes et hop le tour est joué ! 

Je suis pas fan de l'effet ici, je pense qu'il y a clairement mieux qui existe déjà mais si ça peut satisfaire ton cahier des charges en étant conscient des défauts que j'ai cités, alors je pense que tu ne seras pas déçu.

"The closer you get, the less you see"

Now you see me

Publié le

Au moins avec double exposure d'Asi Wind pas de soucis de gimmick, pas de mise a jour douteuse et en plus tu peux utiliser et s'est même recommander le téléphone du spectateur. Par contre c'est vrai, il faut bosser et en même temps le travail est inévitable s'il on veux pouvoir amuser son auditoire sans se contraindre à un gimmick pour un effet. 

 

Publié le
Il y a 3 heures, Prof T (babar) a dit :

La question est de quelle carte à quelle carte on peut passer ?

Car passer du 2 au 3 de pique comme je pense le voir, ca parait limité.

Si quelqu'un a l'info exacte, merci

Tu peux passer du 3 au 2 de pique, et du 8 au 6 de trèfle 

Publié le
Il y a 19 heures, xav a dit :

Au moins avec double exposure d'Asi Wind pas de soucis de gimmick, pas de mise a jour douteuse et en plus tu peux utiliser et s'est même recommander le téléphone du spectateur. Par contre c'est vrai, il faut bosser et en même temps le travail est inévitable s'il on veux pouvoir amuser son auditoire sans se contraindre à un gimmick pour un effet. 

 

J'avoue que le tour "double exposure" d'asi wind ne me tente pas trop...

Je préfère avoir un gimmick qui fait l'épaisseur d'une carte et qui est toujours dans mon portefeuille et instant reset que de ne pas en avoir mais de prendre 20 seconde à reset mon jeu (je ne connais pas la méthode de "double exposure" mais je suppose qu'il faut remettre les cartes dans le bon sens juste après), cela dis l'effet et fort mais à mon sens moins que marty pour le coup. Je pense acheter klik, j'en ferais peut être un petit C.R.

  • Embarrassé 1
  • Triste 1

magicien amateur

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Oui, c'est pas mal, c'est vrai mais plus près de nous, au sens "en cours d'utilisation et largement répandu", on a ça : https://www.instagram.com/reel/DXUXPQoipmS/ Et ça, c'est du Skynet en barre ou James Cameron ne s'y connait pas 😝 ! (Si tout ce qui est décrit dans la vidéo est vrai, bien sur)
    • J'attends mon exemplaire et serais heureux de pouvoir en faire un compte rendu ou bien en discuter lors dun Apéro Magique VM.
    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...