Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Salut les gars...

J'ai comme l'impression que vous avez une dent contre JPV...

Je sens....mais peut etre me trompe-je...une pointe d'ironie dans vos commentaires ;)

Peut on connaitre les raisons de ces propos ?

Je manque vraissemblablement de culture magique...mais il faut un debut a tout...

Merci

Didier

Publié le
et surtout une culture magique vraiment impressionante, sans oublier son toucher avec les pièces ! JPV est plus qu'un maître, c'est une star...

C'est clair !!! Il n'a plus rien à prouver depuis fort longtemps !!!

Pour ma part, je voulait juste plus de précisions, de details sur ce tour, qui doit avoir un fort impact sur les spéctateurs .

Ludo.

Publié le

OK, donc j'ai mal interprete vos propos....

Perso, j'ai eu l'occaion de suivre un de ces cours sur les cartes et pieces pas tres loin de chez moi....

Et j'ai trouve ca super interessant...il est vrai que le personnage est ...... particulier, mais quel magicien ne l

ai pas ;)

En tout cas je l'ai trouve brillant et je pense suivre une serie de cours avec lui dans les semaines qui viennent....

En tout cas, merci pour vos reponses...

Amic

Didier.

Publié le
OK, donc j'ai mal interprete vos propos....

Perso, j'ai eu l'occaion de suivre un de ces cours sur les cartes et pieces pas tres loin de chez moi....

Et j'ai trouve ca super interessant...il est vrai que le personnage est ...... particulier, mais quel magicien ne l

ai pas ;)

En tout cas je l'ai trouve brillant et je pense suivre une serie de cours avec lui dans les semaines qui viennent....

En tout cas, merci pour vos reponses...

Amic

Didier.

Ne te gêne pas! JPV est un maître en la matiére, ça personne ne va le contester! ;)

Zéb ? parce que c'est bien !

Publié le

Arf !

Je viens de lire la présentation de ce tour et franchement, je trouve cela r-i-d-i-c-u-l-e ! Certes, libre à nous de modifier la présentation mais l'accroche commerciale est débile. En effet, si un "expert" en "magie bizarre" parvient à créer une ambiance, à nous faire revenir au 17 ou 18e siècle, à nous dévoiler le secret des rituels du Comte Balsamo, bref, à nous foutre un peu les pétoches, faire vaciller notre esprit cartésien et commencer à nous faire croire aux prédictions de Nostradamus, ce n'est certainement pas pour conclure par un tonitruant "Valet de Trèfle" !

(L'avait que ça à faire Cagliostro ? Je t'en ficherais moi, de l'expert en magie bizarre ... tongue.gif)

Allez hop, c'est plié. Autre chose :grin: ?

Amitiés

:cool:

Woody

Publié le

oui, mais c'est une création de Vallarino, le maître...

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
    • 1/  https://www.instagram.com/reel/DaERCvyOJcR/?igsh=Yno0cWF3Nml6bjVr 2/   
    • https://litteramath.fr/qui-a-casse-enigma  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...