Aller au contenu

Cassandra Deck / Jeu Miracle Al KORAN


Julien LOSA

Recommended Posts

Bonsoir tout le monde !

alors voilà : j'ai lu le descriptif du "cassandra deck" sur le site de Magix, et je me suis rendu compte que les effets donnés à titre d'exemple étaient amplement réalisable avec un "Jeu Miracle" tel qu'il est décrit dans "Le chemin magique" de sieur Tamariz...

je crois même me rappeler que ce jeu est décrit dans une des vidéos de Maven (d'ailleurs un des effets donnés était justement sur cette dernière...), ainsi que dans une des vidéos d'Osterlind...

ces deux jeux ne seraient qu'un?...

si c'est le cas, pourquoi deux noms différents?...

de même, pour le côté historique de la conception de ce jeu :

à ma gauche, Magix :"Il y a six ans ce surprenant jeu de cartes fut proposé, sous le manteau, aux 50 meilleurs mentalistes des Etats-Unis."

à ma droite J.Tamariz :"inventé par l'esprit génial d'Audley Walsh [...] il y a quelques années Fred Kaps l'avait ébloui [A.Ascanio] avec ce tour"

qui peut éclairer ma lanterne?... :confused:

NB : ce n'est pas pour polémiquer que je pose la question, c'est juste pour ma culture magique...

Merci d'avance ! :)

Amitiés

Choose your battles wisely.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

ok ok... merci Hipe !

et historiquement donc, ce "jeu préparé dont A.Walsh est l'inventeur et qui fut simplifié par A.Koran" pourrait être la version simplifiée du cassandra deck?... (je suis peut être pas très clair... )

en d'autres termes, A.Walsh serait l'inventeur du cassandra deck, simplifié par la suite par A.Koran -> jeu miracle...

???...

Choose your battles wisely.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pour le coté historique, dans l'ordre : Walsh, Koran, puis deux dérivatifs :

le Mind Power deck (Kennedy)

le Cassandra Deck (Hilford)

détails :

Le MPD de Kennedy est un Koran améliorié : il permet l'observation attentive du jeu mais ne peut être laissé à l'examen. Exemple d'utilisation : Smoke de D.Brown.

Cependant, difficile d'aller ailleurs en terme d'effet...

Le Cassandra Deck de Hilford est un dérivatif au sens propre : c 'est un mélange de deux jeux, dont le jeu miracle, pour arriver aux propriétés suivantes :

-observation attentive du jeu possible

-chaque carte peut etre laissée à l'examen

Le Cassandra Deck permet de réaliser ses routines de tous les jours, et permet en plus de realiser les routines propres au Koran Deck et puis un peu plus, pour qui veut se donner la peine de réflechir.

C'est un outil interessant et/mais complexe, dont la pleine exploitation demande un peu de temps et de travail.

Je me le déconseillerai car :

1. avec ce jeu, certaines choses peuvent tourner mal

2. il necessite du maintien (et, à cet égard, plus que le jeu miracle ou que le MPD), sauf à s'en tenir a l'effet de base

3. Il me semble trop necessiteux en terme de ressource mentale (trop de paramètres à gérer lors de la prestation)

4. Le Koran fait très bien ce qu'on lui demande

Alex

Modifié par alex
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

je confirme la pub de magix : Il y a un tout petit travail de memorisation et le tour de base EST facile à faire.

Cependant...

Pour faire court le maintien du Cassandra Deck en performance demande autant de ressources mentales que le maintien d'un jeu mémorisé. Les puristes ne seront pas d'accord mais ...c'est proche.

...Haussement d'épaules général : "et alors ?"

Alors le hic, c'est que le Cassandra Deck n'a pas les avantages d'un jeu mémorisé (examinable, mélangeable, étendue des effets possibles).

Le rapport ressources mentales / avantages n'est pour moi pas intéressant.

...impatience du lecteur : "...conclusion ?"

Conclusion... c'est réalisable, en effet de base.

Et dans ce cas je te renvoie à mon argument 4. J'irai jusqu'a dire que le jeu miracle est plus propre en terme de manipulation.

Malgré le potentiel, aller au dela dans son utilisation, comme je l'ai suggeré, me semble une mauvaise allocation d'effort.

Cela n'engage bien sur que moi : je ne me le conseillerais pas

je sais pas si ce que je dis fait "sens"...mais j aurai essayé de te répondre. tongue.gif

Alex

Modifié par alex
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Oui, désolé, je suis passé en coup de vent et j'ai dû partir en "urgence".
    • Comme promis, voici les références (toutes en anglais, sauf la référence de Giobbi) que je connais : - Livre "Simply Simon" de Simon Aronson - Chapitre "The open index" : estimation avec un jeu mémorisé. Je crois me rappeler qu'il donne des méthodes pour ajuster le tir quand l'estimation n'est pas exacte. - Vidéo "Memdeck The next step" de Michael Close : vidéo générale sur les techniques à connaître pour utiliser un jeu mémorisé, dont environ 12 mn consacrées à l'estimation (illustrée par 2 tours dont une variante du très bon tour "Search and destroy" d'Aaron Fisher). - PDF "Estimation : a visual deep dive" de Dustin Marks (voir chez Lybrary) : j'ai trouvé des choses intéressantes dans les 15 premières pages, sur 43 pages au total. Parle d'Ed Marlo. - Livre "Cours de cartomagie moderne" (Card college) de Roberto Giobbi - Chapitre "Estimation" dans le tome 2, deuxième partie : technique plus tours sans jeu mémorisé. - PDF The road to riffsville" (avec vidéos intégrées) de Michael Close : parle beaucoup de l'estimation. PDF pour le un jeu mémorisé. Niveau avancé (parle de chaos et d'improvisation). Très intéressant quand on est déjà à l'aise avec l'estimation. - Livre "Revolutionary card technique" d'Ed Marlo - Chapitres 13 et 14, ou PDF de juste de ces chapitres chez Lybrary. - PDF "Kato on estimation" d'Hideo Kato ( voir chez Lybrary) : des tours avec estimation sans jeu mémorisé. Pas vraiment de conseils sur la technique même. Je recommande surtout les 4 premières références.
    • Etat neuf prix 29 fdpi france Vidéo et PDF supplémentaire en français  L'Innovation Chip Reader Le Chip Reader est un ensemble de 5 jetons de poker en céramique de qualité professionnelle, minutieusement conçus pour vous permettre de lire les pensées comme jamais auparavant. L'Expérience, voici Comment Cela Se Déroule : Vous sortez 5 jetons de poker différents d'un petit sac en velours. Le dos tourné, votre participant choisit librement un jeton - sans aucune contrainte ni forçage - et le serre fermement dans sa main. Le participant conserve le sac – vous ne le touchez jamais. Ensuite, vous vous retournez, et pendant qu’il se concentre sur le jeton qu'il a choisi, vous commencez à identifier des détails précis du jeton avant d'annoncer, avec exactitude, le jeton qu'il a en main. Une Magie Apparente Le Chip Reader est facile à exécuter, mais l'effet produit est celui d'une véritable lecture de pensées. Il offre un impact puissant tout en étant remarquablement simple à réaliser. Aucun regard furtif Aucun forçage Aucun échange Pas d'application Rien à écrire Seulement 5 jetons utilisés Vous n'avez jamais besoin de toucher les jetons
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8109
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Ismail ZMERLI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.2k
    • Total des messages
      675.8k

×
×
  • Créer...