Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

D'accord avec Xav5000.

Il y a de très bon tours de chapelet dans le Very Best Of Simon Aronson. Je précise que le chapelet de Aronson n'est pas abordé et que tout les tours présents dans le VBO sont faisable avec n'importe quel chapelet.

Il y a en a vraiment de très bons dont plusieurs font parti de mon répertoire, tellement ils sont bons.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Mat-magik je répète que le Mnémonica n'est pas fait pour les débutants

je ne pense pas être un débutant (ou un éternel ) ;)

j'ai étudié avec "EDERNAC" dans les annnées 80 (Fratellini)

(mon dieu +30 ans !!!) :cry:

La retraite c'est dans moins d'un an, donc je compte bien m'y remettre.

Je n'ai pas perdue de vue le monde magique, mais je ne fréquentais

pas le milieu.

Malheureusement à mon époque cela ne nourissait pas son homme.

Edernac à l'époque venait juste de partir en retraite

(ancien chef d'entreprise je crois qu'il la prise à 55ans)

Il a fait le tour du monde apres.

Ok c'est pas le sujet je sort.

Modifié par claudemage
Publié le (modifié)

Je disais ça de manière générale afin d'éclairer les gens qui seraient amenés à lire ce post.

Mais je t'accorde que comme je vis chapelet, il était pour moi impensable d'être expérimenté et de ne pas avoir lu le Mnémonica. Je reconnais que cet avis et complètement infondé et je m'excuse d'être tombé dans le préjugé, car ce qui m'intéresse moi, n'intéresse pas forcement tout le monde.

Modifié par mat-magik
  • 1 month plus tard...
Publié le

Bonjour,

Mon message s'adresse aux heureux possesseurs de Mnémonica édition 2 volumes en Français.

Que pensez vous de cette édition? Est elle bien traduite? ne connaissant pas les versions anglaise et espagnole je souhaite avoir un peu de critique sur le contenu.

Actuellement je suis sur le chapelet de TAMARIZ et je pense que ces 2 volumes pourraient m'apporter un très grand plus.

merci d'avance de vos avis.

cordialement

Publié le

Je suis aussi intéressé par toutes les infos sur cette édition...

Qualité de traduction.

Y-a-t-il des routines adaptées (ou nouvelles) en langue française? Je pense bien sûr à des épellation ou à la prédiction (obtenue en coupant sous le 6 de trefle pour ceux qui connaissent)...

Quelle est la qualité de la reliure par rapport à la version anglaise (reliure traditionelle cousue cartonnée ou reliure collée et couverture souple)?

En effet, je crois que je préfère un bouquin bien relié en anglais à sa traduction en français dont les pages partent comme un bloc-note (ce qui est le cas de mon Sonata :( )

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Encore faut-il admettre que la subjectivité et l’intersubjectivité sont préalablement bien « réelles » 😉… Je reste convaincu que le monde continue d’exister sans moi ou Patrick Froment et que la réalité existait même avant toute relation intersubjective. Que nos esprit aient une vision étriquée de la réalité du monde, que notre monde psychique soit une construction en perpétuelle mutation, je n’en doute pas non plus. Mais que la réalité de l’existence de la Terre (par exemple) dépende de relations intersubjectives j’en doute fort (j’ai néanmoins conscience des multiples et différentes façons qu’on a de bâtir en nous une sorte de modèle personnel de notre planète et donc qu’on puisse confronter ces représentations entre elles).  Pour le dire autrement : pour qu’il y ait une relation intersubjective (donc permettant l’intégration de la pensée de l’autre), disons une discussion, il faut bien qu’elle se réfère à quelque chose de commun et d’extérieur à nous. Ce quelque chose est la réalité, aussi complexe soit-elle. 
    • J'ai l'impression que depuis quelques années, le mot "masterclass" est partout. Et qu'on appelle “masterclass” tout et n’importe quoi. (En magie mais pas que.)   Si je suis honnête avec moi-même, La majorité des “masterclass” que j'ai vues sont juste des conférences longues, Denses, Peu interactives. Juste une liste de tours et techniques.   Et même s’il y en a des chouettes, Je ne suis pas sûr que cela m'ait vraiment fait progresser. (Parce que pas le bon univers, ou pas en lien avec mes objectifs.)   À l’origine, un Master Class avait un sens bien plus précis. Et bien plus intéressant : Ça vient du monde de la musique.   Dans les meilleurs conservatoires, Le véritable Master Class n’est pas un cours magistral. Ni même un cours préparé à l’avance.   Le principe ? Un expert observe la performance d’un étudiant devant les autres. Il entre dans les détails. Il donne des retours précis. Il s’adapte à l’univers de l’étudiant. Le but ? L’aider à devenir l’artiste qu’il veut être. Pas un clone. Pas un suiveur. L’étudiant, en mieux.   Et tout le groupe apprend autant que celui qui passe.   Perso, j’ai eu la chance de faire ça à Vegas, plusieurs fois, tant en magie qu'en mentalisme. Ça m'a changé. Et j’ai vu des débutants et des pros se transformer.   C'est quoi vos ressentis par rapport à cela ? Est-ce quelque chose que vous aimeriez vivre en magie ? Un expert concentré sur vous. Vos objectifs. Votre univers. Juste pour vous faire progresser.   Si oui, ce serait avec qui ?   Je suis curieux de vos avis et partages !
    • 16:20 : La réalité c'est l'intersubjectivité (concept déjà abordé ici les années précédentes 🙂) Pour le dire autrement (mais déjà abordé ici aussi) : Ce qu'on appelle "objectivité" est, en fait, le résultat d'un accord intersubjectif. Et pour le dire encore autrement : L'"objectivité "nait au cœur de la subjectivité ! 🤪
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8219
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claude MAUGUIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.9k
    • Total des messages
      678.9k

×
×
  • Créer...