Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je ne veux pas faire de pub pour l'un ou l'autre mais je peux vous assurer que la version anglaise est un très beau livre et que l'anglais nécessaire pour l'aborder n'est vraiment pas compliqué (bcp de termes reviennent svt vu le sujet). Donc si vous êtes pressé, n'hésitez pas!!

Publié le

Je n'en doute pas, mais il faut avouer que en français c'est plus agréable, et comme "early 2008" c'est "very soon" je vais attendre un peu ^^ (mais si la traduction n'avait pas été prévue, j'aurai acheté la version anglaise)

Meristeme

Publié le

Bien sur Meristeme, je ne prétends pas qu'une version est mieux que l'autre. Si quelqu'un veut en décider après la sortie française, il le fera d'après ses critères personnels...en attendant, bonne lecture aux propriétaires de l'édition anglaise... ;)

Publié le

Pour vu que la qualité de l'édition du livre soit meilleure que celle de Sonata... Dommage que ce ne soit pas CC Editions...

Publié le
Pour vu que la qualité de l'édition du livre soit meilleure que celle de Sonata... Dommage que ce ne soit pas CC Editions...

c'est ce que j'allais dire. Un des avantage des livres américains ou anglais c'est l'objet en tant que tel. C'est souvent des reliures impeccables (pas du collage), du papier de qualité, une impression magnifique. Les livres qui sortent en France sont souvent des grosses m---- Ma série "very best of" dont les premiers numéros datent de .... oula... 25 ans ? sont dans un état de décrépitude désolantes (vous me direz, les prix des ouvrages sont en conséquence...)

Sur ce point particulier, on peut remercier Frantz pour les beaux livres qu'il nous concocte depuis quelques années!

Guillaume

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • J'adore l'effet et j'ai quelques idées sur le fonctionnement. L'effet est effectivement pur et sans électronique. Mon petit doigt me dit que je devrais faire bientôt faire un CR. 
    • Je n'ai pas trop accroché, j'ai trouvé que la première partie manquait de rythme et que les scènes n'étaient pas exceptionnelles, je n'ai pas ressenti de côté épique, pas fan des chevaliers en armure, il devait aussi manquait de budget pour les sirènes, même la btaille de Troyes ne m'a pas enthousiasmé... Bref j'ai trouvé les deux premières heures poussives et décevante, pas réussi à accrocher. J'ai plus à accroché à partir du retour à Itaque, ou il y avait plus de rythme, d'épique et d’héroïque. Globalement pour moi très moyen. J'ai pas retrouvé un côté épique et visuel comme dans 300 par exemple. Et je préfère même Troyes dans l'absolu. 
    • Hélas c'est une petite déception : L'adaptation est très bien, le scénario est bien construit mais c'est long (on ne s'ennuie pas vraiment mais on sent passer les trois heures que dure le film) et surtout - mais comment est-ce possible : le film ne montre aucun souffle épique. L'ensemble est plat, à aucun moment le spectateur est emporté dans ce qui aurait du être une véritable odyssée (pour le coup). Le passage des sirènes est expédié en trois minutes, par exemple, il n'y a aucun enjeu ni aucune tension; le moment est anecdotique dans l'histoire de Nolan alors que dans l'oeuvre d'Homère c'est un passage capital.  Sans comparer ce qui n'est pas comparable, "Le choc des Titans", par exemple,  diffusé récemment à la télé,  est une quête qui embarque le spectateur et pour laquelle l'ampleur de chaque épreuve est réellement visible à l'écran. Mention spéciale à Robert Pattinson qui incarne à merveille un personnage détestable et à Matt Damon qui fait un Ulysse très convainquant hélas mal servi par la mise en scène de Nolan. Bref, on peut ne pas aller voir le dernier film de Christopher Nolan (et c'est dommage car encore une fois, selon moi le plus dur sur ce type de projet, à savoir l'adaptation, a été plutôt bien fait). Fun fact : Si vous souhaitez aller le voir, dans les conditions voulues par le réalisateur, alors il vous faudra faire le voyage jusqu'à Montpellier, où se situe la seule salle en France disposant du système de projection Imax restituant exactement ce qu'à voulu montrer à l'écran Christopher Nolan (toutes les explications ici). Aux USA, seules 32 salles disposent de l'équipement de projection adéquat. Bien joué, Christopher 😝.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Daniel ARBISA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...