Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Il y a 2 heures, Moonlight a dit :

C'est un peu fatiguant en ce moment ce bashing sur les auteurs qui veulent à tout prix tondre les magiciens.....

Personnellement je ne vois pas de bashing envers les auteurs. J'ai l'impression que tu le prends comme une attaque alors que pas du tout.

Il est vrai que lorsqu'on achète un ouvrage pour apprendre quelques routines, si ce n'est pas expressément noté que du matériel supplémentaire est nécessaire, l'acheteur risque d'avoir le sentiment de se faire avoir. C'est tout. C'est comme le fameux "piles non fournies", quand c'est écrit au moins c'est clair.

Par contre je distinguerai la technique du gimmick. Qu'il faille travailler une technique pour arriver à ses fins, c'est normal, avec du travail on peut y arriver, je ne me plaindrai pas d'un bouquin qui explique une routine avec le S... de C.... si je ne veux pas le pratiquer, c'est moi qui choisi de me passer de cette technique. Par contre s'il faut ajouter un gimmick qu'on trouve sur le marché (et que ce n'est pas précisé), ça devient lassant et donne le sentiment de se faire un peu enfler quand même.

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Disons que je trouve qu'il y a des auteurs et des créateurs honnêtes, qui ont de superbes idées et d'autres qui veulent avant tout faire de l'argent en commercialisant des choses vues et revues ou totalement infaisables à grands coups de teasers hollywoodiens mensongers.

Il ne faut pas faire de généralités mais pas d'angélisme non plus, il y a des petits malins qui profitent.

www.dedales-hypnose.fr

Publié le

J'ai ressorti mes vieux DVD d'Ackerman dans lesquels il y avait également des tours en performance only.

Mais là c'était vraiment pas les tours qui me plaisaient xD

"Le magicien est intrinsèquement contradictoire:

Il doit faire croire que rien ne se passe quand tout se passe et que tout se passe quand rien ne se passe" NB

Publié le
Le 2/25/2018 à 08:07, Frantz a dit :

Un jour, tu comprendras que c'est justement devant une "performance only" que l'on apprend le plus de choses...

Ah? Comment cela?

Le "performance only" c'est purement une information en moins en comparaison du "tour + explication".

 

"Le magicien est intrinsèquement contradictoire:

Il doit faire croire que rien ne se passe quand tout se passe et que tout se passe quand rien ne se passe" NB

Publié le (modifié)
il y a 6 minutes, Nissim a dit :

Ah? Comment cela?

Le "performance only" c'est purement une information en moins en comparaison du "tour + explication".

 

Non, ça te laisse imaginer, rêver, chercher, créer....

Modifié par delta
Publié le
à l’instant, delta a dit :

Non, ça te laisse imaginer, rêver, chercher

Rien ne t'oblige à regarder l'explication la seconde d'après avoir vu la perfomance.

On peut imaginer, rêver, chercher en ayant aussi un backup et surtout les vrais conseils du magicien qui explique son tour.

Un "performance only" sur le Tap a Lack de Cummins, c'est complètement inutile surtout quand on connaît toutes les subtilités derrière le bon déroulement du tour, les justifications derrière telle ou telle manipulation. Je ne parle même pas d'un éventuel "performance only" de Tamariz, même si pour le moment je n'en ai pas vu :D

"Le magicien est intrinsèquement contradictoire:

Il doit faire croire que rien ne se passe quand tout se passe et que tout se passe quand rien ne se passe" NB

Publié le
à l’instant, Erween a dit :

C'est comme vendre une méthode pour apprendre un morceau sans les partitions quoi ... Juste l'audio ^^

Etant musicien également, je peux t'assurer que c'est tout un art que de reproduire un morceau d'oreille :)

"Le magicien est intrinsèquement contradictoire:

Il doit faire croire que rien ne se passe quand tout se passe et que tout se passe quand rien ne se passe" NB

Publié le

Certe, il y a longtemps que je fais tout d'oreille et il est clair qu'en musique c'est très formateur une fois un certain niveau obtenus (perso je fais + confiance à mes cages à miel que beaucoup de partoches d'illustres inconnus sur le net)  :)

 

Mais parfois tu n'aura pas la meilleure position de doigts possible (ah oui j'avais pas pensé que cet accord pouvait se jouer ici, c'est plus simple que ce que j'avais trouvé en fait). 

 

Maintenant imagine un morceau de guitare où tu n'as que l'audio et pas l'accordage et le gars utilise un accordage spécial lui permettant d'atteindre des accords qui tu ne pourrais faire en accordage stantard : 

 

-Tu peux trouver globalement les notes mais cette partie SECRÈTE (l'accordage) n'est pas toujours trouvable d'oreille puisque la personne ne joue pas les corde une par une a vide. Et sans cette donnée, bon courage :)

 

La magie c'est à mes yeux pareil : Tu peux trouver globalement certes choses, mais certains mouvements (si bien exécutés) devraient rester invisibles à nos yeux, à partir de là, nous trouverons peut être un cheminement, mais pas forcément le plus efficace ? ;)

 

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Ta présentation de cette routine m'a clairement fait penser à cette routine de Penn & Teller : Sinon, pour la routine en elle-même, je ne suis pas certain qu'elle soit de David PARR. Eugène BURGER présentait une routine très semblable (même effet, même trame pour l'histoire) mais la version que tu présentes est verticalisée du début à la fin (plus besoin de table) et c'est peut-être là l'apport de  David PARR. D'autre "part", il s'agit presque d'une routine de carte folle à la différence qu'une des cartes identiques du début ne se transforme pas en même temps que les autres mais après (pour servir l'histoire). Ce qui est amusant dans ta présentation, c'est que tu préviens au début que ce n'est "pas pour les enfants" et tout de suite on se dit "Pourquoi ?". J'ai pensé que c'était parce qu'il y allait y avoir quelques allusions ou jeux de mots coquins et du coup je me suis fait surprendre, d'autant plus que le son était assez fort sur mon PC. Faisant un peu de théâtre depuis 8 ans, je trouve que tu as de bonnes expressions faciales, un bon jeu. Je trouve la routine dans l'esprit de "pointless" mieux que celle de Greg WILSON, justement à cause ce personnage muet victime de ce qui se passe, un peu comme Mario LOPEZ et sa cigarette. Bref, je perçois au travers de ta magie, des inspirations très variées, de très belles combinaisons qui reflètent une bonne culture magique et un travail très sympa sur l'attitude, les expressions faciales, le ton employé. Bon, en gros, j'ai aimé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...