Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
il y a 2 minutes, Erween a dit :

Certe, il y a longtemps que je fais tout d'oreille et il est clair qu'en musique c'est très formateur une fois un certain niveau obtenus (perso je fais + confiance à mes cages à miel que beaucoup de partoches d'illustres inconnus sur le net)  :)

 

Mais parfois tu n'aura pas la meilleure position de doigts possible (ah oui j'avais pas pensé que cet accord pouvait se jouer ici, c'est plus simple que ce que j'avais trouvé en fait). 

 

Maintenant imagine un morceau de guitare où tu n'as que l'audio et pas l'accordage et le gars utilise un accordage spécial lui permettant d'atteindre des accords qui tu ne pourrais faire en accordage stantard : 

 

-Tu peux trouver globalement les notes mais cette partie SECRÈTE (l'accordage) n'est pas toujours trouvable d'oreille puisque la personne ne joue pas les corde une par une a vide. Et sans cette donnée, bon courage :)

 

La magie c'est à mes yeux pareil : Tu peux trouver globalement certes choses, mais certains mouvements (si bien exécutés) devraient rester invisibles à nos yeux, à partir de là, nous trouverons peut être un cheminement, mais pas forcément le plus efficace ? ;)

 

 

C'est exactement ma réponse aux "ah mais c'est trop bien le performance only"

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
il y a 43 minutes, Erween a dit :

Watermark de Matthieu Bich par exemple, performance only bon courage pour trouver le truc ^-^

Si tu veux faire apparaître un message sur un support, il existe des idées de trucages (même dans les livres de découverte).

Le spectateur vivra cette expérience. Son esprit imprimé sur un endroit improbable.

Il ne doit pas avoir connaissance d'une quelconque matière qui permet de réaliser l'inscription d'une carte qui n'est finalement pas si librement choisie...

Modifié par 16 art
  • J'aime 1

OSEApprendre Objectif, Système, Expérimente 🧠🎈🌈

Publié le
Le 14/02/2018 à 13:13, Nissim a dit :

Qu'en pensez vous?

J'en pense que ça permet d'élargir la culture magique.

Pour ma part, ça m'a fait GRAVE réfléchir.
Je suis ravi que tu parles de Tap a Lack de Cummins, car j'ai adoré découvrir ce tour dans ces séries. J'ai cravaché longtemps.... et j'ai rien trouvé.

C'est un variante de Diplopia (on en parle déjà sur le forum). Pour info, j'avais échangé avec Paul Cummins pour lui dire à quel point j'avais aimé sa routine, et il me l'a faite parvenir gratos. Alors pour les "achats forcés" on repassera, parfois les créateurs ont aussi envie de partager.

Ca permet aussi de ne pas sauter sur l'explication. Si on a été bluffé, on reste longtemps dans cet état. Alors que parfois on est bluffé, on regarde l'explication, on se dit "oh, c'est tout ?" et on passe à la suite. La méthode nous fait oublier notre ressenti. C'est dommage.

Ca me fait penser à Luke Jermay qui nous a tous bluffés lors de sa conf' avec sa lecture de carte en aveugle du bout des doigts, et la mémorisation du jeu... et il dit "qui a été bluffé ? qui a apprécié ? Souvenez vous de ce moment et de votre sensation, car quand je vais vous dire comment j'ai fait vous serez déçus. Ne laissez pas la déception vous faire oublier votre émerveillement".

  • J'aime 3
Publié le
Il y a 20 heures, Erween a dit :

Après tout dépend de la performance. 

Watermark de Matthieu Bich par exemple, performance only bon courage pour trouver le truc ^-^

Je ne connaissais pas l’effet, je suis donc allé voir sur le net, la vidéo officielle de pub.

Ben, ce n’est pas un très bon exemple…

On a une inscription qui apparait sur du papier quand on le mouille.

Sans rien connaitre, on peut se dire que le papier a été préparé, et s’ouvre alors l’éventail des produits et méthodes pour préparer un tel papier.

Et là, on peut effectivement avoir du mal à trouver quelle est la méthode employée :

Il y en a tellement…

Si on fait une descente dans les placards de la cuisine et de la salle de bain, on doit déjà en trouver plusieurs.

Un passage dans un magasin de loisirs créatif, et on aura d’autres idées à tester…

On peut aussi se pencher sur un traitement « mécanique du papier »…

Ou, pour les plus documentés, fouiller les vieux livres en quête d’effets équivalents…

Sans doute qu’une bonne part de nos essais ne marcherons pas, mais un certain nombre si.

Lequel est la « bonne » méthode ?

On s’en fiche : quand on a une explication aussi évidente que pour Watermark, même si ce n’est pas celle qui est vraiment employé, cela ne sert pas à grand-chose de chercher.

Ce n’est pas magique, puisqu’on a plein d’idées, on ne sait juste pas laquelle marche le mieux…

Et à partir du moment où on a une ou plusieurs explications, on est dans le cadre de la devinette, pas de la magie.

Il faut différencier la vision du magicien qui cherche à refaire le tour, et celle du spectateur.

Là, la différence entre l'opinion du magicien et du spectateur sur ce tour me semble assez proche...

Quand un spectateur à plein d'idées à la base, on est mal barré...

 

Par contre, si dans l’explication du tour, on te donne les éléments pour rendre ce tour magique, et éviter qu’une explication générique évidente n’apparaisse chez le spectateur, là, oui, c’est intéressant…

Si on te donne les conseils pour dé-corréler le choix de l’apparition de la prédiction.

Si on t’explique comment produire ce bout de papier de façon innocente (le faire sur une nappe de restaurant, un mouchoir en papier emprunté, une feuille empruntée dans un bloc note etc.)

Si on t’explique comment impliquer le spectateur dans la prédiction (informations personnelles, ou thème génériques émotionnellement forts, passage sur le mode lecture de pensées, etc.)

Si on t’explique différentes variante de présentation, comme poser le papier sur le front d’un spectateur pour faire apparaitre le message, ou d’autres choses du genre augmentant l’impact de l’effet…

Etc.

Oui, cela peut être un bon tour à acheter, s’il y a tout ça…

Il y a tout ça ? (je ne sais pas, j’ai juste vu la pub à l’instant…la question est donc posée sans malice…)

Le truc en lui-même, ce n’est vraiment pas ce qui me semble le plus important dans ce tour…

C'est la réflexion qui vient ensuite.

Du coup, soit on te fournis une réflexion déjà avancée, soit c'est toi qui doit tomber amoureux de ce tour, et développer ta propre réflexion...

Les deux ont leur avantages...

Gilbus

  • J'aime 1

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Clairement aucune subtilité dans la vidéo, d'après moi M Bich aurait pu en faire beaucoup plus pour le prix... 

 

Là on a juste le produit, la manière de préparer et c'est tout :S

 

Après j'ai fais une routine de 4 numéros avec des mouchoirs à mon club c'était donc u r bin e intro (j'ai renversé par erreur mon verre et j'avais ce type de mouchoir pour essuyer... Ça m'a permis d'introduire une raison  de sortir mes mouchoirs :) ) 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Liste des fabriquants américain: Russell & Morgan   - basée à Cincinnati, Ohio (1881–1894) - de 1881 à 1885, nommée « Russell & Morgan Co. » - de 1885 à 1891, nommée « Russell & Morgan Printing Co. » - de 1891 à 1894, nommée « The United States Printing Co. » - depuis 1894, nommée « The United States Playing Card Co. » - de 1894 à 1925, l’As de Pique porte souvent la mention « U.S. Playing Card Co., Russell & Morgan Factories »   Andrew Dougherty   - basée à New York, New York (1848–1930) - de 1907 à 1930, constituait une entité distincte au sein de USPC - en 1930, fusionnée avec Consolidated Dougherty Co. (depuis 1962, exploitée comme une division de USPC)   Perfection Playing Card Co.   - basée à Philadelphie, Pennsylvanie (1885–1889) - basée à New York, New York (1890–1894) - en 1894, rachetée par USPC ; le nom a été utilisé jusqu’en 1915   Samuel Hart & Co.   - basée à Philadelphie, Pennsylvanie (1844–1871) - de 1844 à 1849, nommée « Samuel Hart » - en 1871, intégrée à « The New York Consolidated Card Co. », mais le nom a continué à être utilisé jusqu’en 1930   New York Consolidated Card Co.   - basée à New York, New York (1871–1930) - de 1894 à 1930, constituait une entité distincte au sein de USPC - en 1930, fusionnée avec Consolidated Dougherty Co. (depuis 1962, exploitée comme une division de USPC)   National Card Co.   - basée à Indianapolis, Indiana et New York, New York (1886–1894) - en 1894, fusionnée avec USPC   American Playing Card Co.   - basée à Kalamazoo, Michigan (1886–1915) - en 1915, rachetée par USPC   Standard Playing Card Co.   - basée à Chicago, Illinois (1890–1930) - à partir de 1894, exploitée comme une entité indépendante au sein de USPC - en 1930, fusionnée avec Consolidated Dougherty Co.   Willis W. Russell Card Co.   - basée à Milltown, New York (1905–1911) - en 1912, fusionnée avec Russell Playing Card Co.   American Bank Note Co.   - basée à New York, New York (1908–1914)   Kalamazoo Playing Card Co.   - basée à Kalamazoo, Michigan (1903–1912) - de 1903 à 1906, nommée « The Kalamazoo Paper Box & Card Co. » - en 1912, fusionnée avec « Russell Playing Card Co. »   Russell Playing Card Co.   - basée à Milltown, New York (1912–1928) - en 1929, devenue une division de USPC, mais le nom a continué à être utilisé pendant quelques années   Western Publishing Co., Inc.   - basée à Racine, Wisconsin et Chicago, Illinois (depuis 1918) - de 1918 à 1919, nommée « Western Press » (Chicago) - de 1919 à 1920, nommée « Logan Printing House » (Chicago) - de 1920 à 1927, nommée « Midland Playing Card Co. » (Chicago) - de 1924 à 1926, nommée « M.B. Sheffer Card Co. » (Chicago) - de 1926 à 1927, nommée « M.B. Sheffer Card Co. » (Racine) - marques :   - « Inter-Ocean Playing Card Co. » (1924–1927)   - « Western Playing Card Co. »   - « Whitman Plating Card Co. »   International Playing Card Co.   - basée en Ontario, Canada (depuis 1914) - division internationale de USPC - a conservé sa propre activité de fabrication de 1928 à 1991, mais ces dernières années, elle se concentre sur son activité de succursale commerciale de USPC   Arrco Playing Card Co.   - basée à Chicago, Illinois (années 1920–1987) - des années 1920 à 1935, elle était nommée « Arrow Playing Card Co. » - en 1987, rachetée par USPC
    • « Le retour aux affaires de Thierry Casasnovas, le « gourou du cru » » :  
    • 💰 Prix : 23 € (frais de port en sus) Description : Je mets en vente le coffret collector David Nixon's Magic Box (4 DVD), regroupant l'intégralité des épisodes existants de la célèbre émission télévisée britannique des années 70 animée par l'incontournable illusionniste David Nixon ! 🎩📺 Le contenu : Au cours d'une carrière de plus de trente ans à la télévision, la magie subtile, la musique et l'humour de David Nixon ont séduit des millions de téléspectateurs. Dans cette série phare, il accueille sur plateau la crème des magiciens : illusionnistes, ombromanes, prestidigitateurs, mystificateurs, contorsionnistes... et même des perruches savantes ! Points forts & Caractéristiques : 💿 Édition 4 DVD : Un contenu rare et nostalgique pour tous les passionnés d'histoire de la magie et de spectacle vivant. 🎭 Invités prestigieux : Nixon est accompagné par de grands noms de la comédie et de la musique anglaise (Anita Harris, Billy Dainty, Les Dawson, Arthur Askey, etc.). 📚 Incontournable pour collectionneur : Un regard précieux sur les numéros d'illusionnisme télévisés de l'âge d'or des années 1970. Conditions : 📩 Premier contact par messagerie. 📦 Expédition soignée (frais de port à la charge de l'acheteur) ou remise en main propre. ci dessous routine de gobelets de Fred Kaps  
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8536
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...